3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
秋田の裁判 第３法廷
395:俺だよ 5/12 13:45 B6KFZuuc 建設業法に今のあなたが主張するような事を裁判で証明できるような条文はありません。 <br /> もしかしたら紛争の部分を言っているのですか？ <br /> あれは発注者と請負者の話であなたの事故には何も関係ない条文ですよ。 <br /> だから建設業法を読んでなんでそういう主張を始めたのかが理解できないということです。 <br /> どの条文があなたの主張をうらずけているのですか？ <br /> 何条の何で教えたください。 <br /> <br /> しっかり読み込めばあなたの主張をとおすには何が必要かがわかるはずです。 <br /> そしてそれをあなたは絶対に見たことがないはずです、断言できます。 <br /> 建設業を生業にしている人ならすぐわかる事で法律の専門家がどうのこうのの話ではありません。 <br /> 感情的になって人の意見を受け付けない人は必ず負けます。 <br /> 悔しくても勝つために何が必要かを冷静に分析きないのであれば掲示板など作らなければよいのに。 <br /> <br /> 次に和解案に関する解釈は、あなたの主観がはいりすぎています。 <br /> 第三者から見れば裁判官があなたが和解に乗れるように、メンツが立つように説得しているだけです。 <br /> 県が和解に応じない理由は何でしたか？ <br /> あなたが検察に訴えたのが一番の理由で和解案に納得できないからではなかったのではないですか？ <br /> <br /> つまり、あなたが裁判中に和解案を反故にするような動きを先にしていたからです。 <br /> ですから裁判官は和解案を無かったものとして控訴棄却という判決をしたわけです。 <br /> あなたは和解勧告の重要性を訴えていますが一番重要なのは控訴棄却という公式な判決です。 <br /> レース途中に１位の人と１位でゴールした人の価値が同じだと言ってるわけです。 <br /> 途中まで１位だったんだから俺にも賞金くれよといってるのと同じですね。 <br /> 理論が破綻してますよ。
396:俺だよ 5/12 13:49 B6KFZuuc かなり厳しい <br /> とは裁判官の口から直接出た言葉ですか？ <br /> あなたの主観ですか？ <br /> 教えてください。
397:俺だよ 5/12 13:52 B6KFZuuc >>しかし、和解勧告は裁判記録にどうしてそうなったのかが残ります。 <br /> <br /> これはあなたの控訴審の裁判記録に和解案が公式に残っているという理解でいいですか？ <br /> それとも記録から消されて控訴棄却の結果だけが残っているのですか？ <br /> 教えてください。
398: 5/12 13:55 yXkEyYgc >>389 <br /> そもそもお前はプロじゃないだろ。 <br /> 100万歩譲って仮にプロだったとしても今はプロじゃない。 <br /> 無資格の元自称プロだ。
399:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 13:55 PiS2CkXo >>395 <br /> <br /> それは簡単です。 <br /> <br /> 事故が発生したら、その瑕疵が証明された場合は賠償するのが当然と主張する法律を付け足すしことです。 <br /> <br /> 本件裁判の性質上、道路工事の不備による事故は被告の責任と訴えたかったので付け足しました。 <br /> <br /> 被告は俺が告訴したことがその和解を受け入れられない理由としましたが、「本件裁判に告訴が何の関係がある！」と裁判長を激怒させて、２回目の和解勧告がされました。 <br /> <br /> ２回目の和解しない理由は、無回答でした。 <br /> <br /> 理由は告訴ではなく、和解勧告を受け入れた場合、今後はずっと道路工事の事故で訴えを起こされた時に裁判で不利になるという見解だったんでしょうね。 <br /> <br /> ちなみに告訴は和解勧告のずっと前にされ、裁判はその告訴により被告が自らの瑕疵の認識がある上で職権濫用におよんだと判断されたんだと思います。 <br /> <br /> 和解勧告の際に、その様に裁判長から聞きました。
400:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 13:58 PiS2CkXo >>396 <br /> <br /> 最初に和解を嫌がった俺に対しての説明の際に裁判長からそう伝えられました。
401:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 14:4 PiS2CkXo 補足。 <br /> <br /> 和解案は和解勧告後すぐに書面で提示され、１回目の和解勧告の話し合いの時に最初に俺が拒否してことに対しての 裁判長の説得の言葉がそれでした。
402:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 14:6 PiS2CkXo あと、和解勧告の記録は全部裁判記録に記載されると裁判長から説明されています。
403:俺だよ 5/12 14:9 B6KFZuuc >>399-402 <br /> <br /> 事実と主観がごちゃまぜではっきりしませんが、流れとしては一応わかりました。 <br /> <br /> で、実際の裁判記録はどうなっているんですか？ <br /> 現在確認できるのですか？ <br /> その流れがどのように記載されているのですか？
404:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 14:10 PiS2CkXo 追記。 <br /> <br /> 和解は判決が出た後にもできるので、被告に不利な判決が出た後からもできるのですから、わざわざ初めから和解することもないとの被告の判断があったかも知れません。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]