3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
秋田の裁判 第３法廷
401:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 14:4 PiS2CkXo 補足。 <br /> <br /> 和解案は和解勧告後すぐに書面で提示され、１回目の和解勧告の話し合いの時に最初に俺が拒否してことに対しての 裁判長の説得の言葉がそれでした。
402:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 14:6 PiS2CkXo あと、和解勧告の記録は全部裁判記録に記載されると裁判長から説明されています。
403:俺だよ 5/12 14:9 B6KFZuuc >>399-402 <br /> <br /> 事実と主観がごちゃまぜではっきりしませんが、流れとしては一応わかりました。 <br /> <br /> で、実際の裁判記録はどうなっているんですか？ <br /> 現在確認できるのですか？ <br /> その流れがどのように記載されているのですか？
404:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 14:10 PiS2CkXo 追記。 <br /> <br /> 和解は判決が出た後にもできるので、被告に不利な判決が出た後からもできるのですから、わざわざ初めから和解することもないとの被告の判断があったかも知れません。
405: 5/12 14:11 Fit0JDEc >>誤字脱字も臨場感を出す為にそのまま掲載してますよね。 <br /> >>それぐらい気にする方がどうかしてると思いますよ。 <br /> 裁判抱えてる５０のおっさんが書く事かよ
406: 5/12 14:12 B6KFZuuc >>405 <br /> <br /> 確かにわたしもそう思います。 <br /> 屁理屈ですね。
407:秋田県人 5/12 14:54 ??? どこまでもご都合主義、自己中心的な考えで御立派ですね
408: 5/12 15:19 4dwveHYk >>404の考え方は違うと思いますが
409: 5/12 15:28 3p.UScRY 通常の裁判で和解勧告は被告に対して不利な判決を出す場合に行われます。 <br /> という考え方も違いますよね。
410:俺だよ 5/12 16:0 B6KFZuuc 和解案は被告に不利な時にでる、というのはざっと検索しても確認できませんね。 <br /> このソースはどこから来てるのでしょうか？ <br /> <br /> あと裁判記録を見たことのある方に質問ですが <br /> 裁判記録にどういう和解案がでてどういう理由で断ったという記録は残るのでしょうか？ <br /> それとも和解案を断ったという事実だけが記録されるのでしょうか？ <br /> <br /> また和解案を断った側を裁判官が怒鳴りつける等という行為はあるのでしょうか？ <br /> これこそ司法による和解の強要にあたると思いますが、法律上許される行為なのですか？ <br /> 法律に詳しい方、教えてください。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]