3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田の裁判 第３法廷
539: 5/14 8:40
自分の過失割合がゼロなら自分の保険屋は使えないは法律で決まっている常識。
あなたの知り合いの保険屋はこの事故の過失割合はいくらだと言ってるんだ？
540:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 8:48
>>516
裁判の詳しい内容を話して、「なんとか助けてください。」と頭を下げてきました。
>>517
実家は廃業して別の仕事をしています。
< 略1
541:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 8:56
本件事故現場のバイクの通行については、雨天時に走るバイクの少ないことと、クルマの通過もほとんどない情況からそう主張しました。
本件事故現場は冬期間通行止めです。
前年の秋から通行止めにしていました。
近くには３キロほど出羽グリーンロードへ短縮できる道が新設されていて、後日に本件事故現場を何度も調査して通行量が少なく、雨天時にバイクが通らないことを確認しました。
ちなみに雨天時でなければ新品敷鉄板とも容易にスリップは発生しません。
542: 5/14 8:58
>あなた達には騙されないぞというアピールでそう言っただけです。
>他意はありません。
言ってる事が変わってきてるぞ
543:秋田県人 5/14 9:0
>>541
>>本件事故現場は冬期間通行止めです。
正確に言うと、その時は冬期間通行止な
毎期通行止めではない
544: 5/14 9:2
何度も調査って何回よ
どうせ2.3回だろ？
最低でも年間雨天日の80%は調査してなければこの道は雨の日はバイクが走行しないなど断言できるわけないだろ
545:秋田県人 5/14 9:3
ピーキーの言っていることは根拠が無かったり、言っていることがコロコロ変わって
その時、その時で都合の良い言い方、解釈するから訳がわからんな
546:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 9:4
>>526
ご迷惑は掛けたくないから、そういう事実があったことを書面にしてください。
映像消失の事実まで証明したくないというのであれば、データの移し換えを代行した証明をくださいとお願いしただけです。
>>534
まったくその通りです。
ハイサイドの様な体に掛かるGは感じていません。
まるで柔道の足払いを受けた感じに転倒しました。
547: 5/14 9:6
通行量ってのは時間、季節、天候などで全く違うものだ。
どういう基準で調査したかがわからなければただの戯言にしかならん。
証拠とするために調査基準を裁判所に提出したかる
548:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 9:7
>>535
たとえ道路工事といえど誰が通行しても容易に通れる様でなければ道路法違反です。
特にガードマンが誘導や指示を出さない簡易信号機が設置された道路工事なら尚更です。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]