3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
秋田の裁判 第３法廷
693:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 1:49 LOmQ0Wc2 気が付いたんだが、偽ピンキー野郎が立てた『秋田の裁判 3法廷』は削除されたのね。 <br /> <br /> 当たり前だよ。
694:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 1:52 LOmQ0Wc2 >>692 <br /> <br /> あなたが雨天時に本件事故現場の上り坂をバイクで通過した場合は、おそらく敷鉄板上で転倒してガードレールか、バリケードの餌食になったと思いますよ。 <br /> <br /> 俺の運転能力を甘く考え過ぎです。
695: 5/16 6:23 6.MNGczA ピーキー、以前の性格に戻ったね <br /> <br /> 一時期普通に書いてたのに、この最近は人を見下した文章になってる
696:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 7:13 4RPnPE4U >>695 <br /> <br /> えっ、そう見えますか？ <br /> <br /> 見下してはいませんよ。 <br /> <br /> 私は普段はぶっ飛ばして走りますが、本件事故現場では速度を落とし安全の気を付けて走ったことと、本件事故の示談交渉時に被告職員から虚偽と捏造の判例を説明され、被告が決めた過失割合以外での示談はないと強要されたことを分かってほしいだけです。 <br /> <br /> しかし、その様に見えるのであれば、今後は気を付けて書き込みますよ。 <br /> <br /> ご忠告ありがとうございました。
697:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 7:22 4RPnPE4U 俺の運転テクニックについて、疑問がある方が多い様ですが、転倒事故の責任を問う裁判で裁判所から和解勧告された時に、「裁判所は原告の様な経験豊富なベテランライダーが本件事故に遭ったことを重くみている。」と書面で提示されました。 <br /> <br /> 「お前が下手くそなんだよ。」等の書き込みは裁判所の判断の正反対のものです。 <br /> <br /> なので、棄却判決にも俺の運転についての記載は一切ありませんでした。 <br /> <br /> ただ、「本件事故現場は危険があったとは言えない。」だけです。(かなり矛盾があります。) <br /> <br /> 宜しくお願いします。
698: 5/16 7:47 KSl6e382 重く見ている。その書面の続きが <br /> ベテランや年配者による過信事故は近年増えており〜 <br /> だったら笑えるな
699:秋田県人 5/16 8:27 ??? 「本件事故現場は危険があったとは言えない。」 <br /> この判決が全てです。 <br /> <br /> と言うか、どうして男鹿警察署はこんな暴走行為を放置しているのか疑問だ
700:秋田県人 5/16 10:36 ??? 県議会議員に口利きしたという市会議員は <br /> <br /> ピーキーが常日頃暴走行為をしているのを知っているのか？ <br /> <br /> と言うか、その県議会議員が「次は佐竹では駄目だ」と言った人物か？ <br /> <br /> 次の知事選の候補者は決まっているそうじゃないか
701: 5/16 12:27 It14.VTM >>694 <br /> 滑ると思ったら停まるしカブみたいに持ち上がるような軽いバイクじゃコケないよ。
702: 5/16 17:27 PyxIKKDc 過失割合の示談交渉って通常判例に基づいて決めるもんだけど交渉時に <br /> 自分の考える過失割合とその根拠の判例とかは提示したのかな？
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]