3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田の裁判 第3法廷
194:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/10 10:36 VkOnSAW2 追記。
裁判では被告が建設会社名を教えなかったことで、真の交渉相手(被告)の特定ができなかったことで示談のキッカケを失ったことに損害賠償請求しています。
2割の賠償しか示談しないとする被告。
それでは納得できないと過失割合を決定した保険会社名を教えろと言ったが教えない。
ちゃんとした示談交渉時できないなら建設会社に請求するから建設会社名を教えろと言ったが教えない。
これのどこが示談交渉なんですか?
交渉とは、特定の問題について話し合うことで、嘘を言ってまで一方的話ししかしない被告について訴えるのは当然と思うますよ。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]