3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田の裁判 第３法廷
386: 5/12 13:0
あと、人に見せる文章は掲示板の書き込みも裁判所に提出する用紙も同じ
誤字脱字、変換ミス少々はアレだがあんたは酷過ぎる
>>381
ってなんだよ
387: 5/12 13:7
低学歴の馬鹿が無理するから
388:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 13:9
>>384
俺が訴訟をしたのは、被告の示談の強要と発言を不審に思ったからです。
被告の瑕疵を明確にしたかった。
勿論、損害を賠償してもらうのにはこしたことありません。
略1
389:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 13:11
>>385
土建屋のプロとして訴えた訳ではありませんよ。
全くの素人ではないから誤魔化されないよという意思表示を被告に伝えただけです。
それ意思表示のことは言ってません。
390: 5/12 13:12
何にも変わらないよ。
391: 5/12 13:16
>>388
仰ることはわかります。が、それはやはりあなたの主観ですし、和解の内容が公表されるものではないですよね。
客観的に見て裁判を起こしたのに請求を放棄するという内容は原告に厳しいと思いますが、ここの皆さんはどう思われますか？
392:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 13:16
>>386
よくYouTubeとかで人気スレの動画がありますが、誤字脱字も臨場感を出す為にそのまま掲載してますよね。
それぐらい気にする方がどうかしてると思いますよ。
俺は一気に伝えたいことを書いて、後から添削するスタイルをしています。
ブログとか裁判所に提出する準備書面は、幾らでも直せますし、最終的に間違いを無くせば問題ありませんしね。
少し神経質になり過ぎでは？
393:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 13:24
>>391
これはここのスレに何度も書き込みましたが、通常の裁判で和解勧告は被告に対して不利な判決を出す場合に行われます。
和解勧告した裁判長の口調からもそれが伝わりました。
し 略1
394:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/12 13:31
補足。
ちなみに俺が転倒した平成26年だけで県内での道路工事の不備による事故で８件ほど被告に苦情があったそうです。
今後のことを考えれば裁判所の命令文は被告にとって絶対に受け入れがたいものです。
これを、「かなり厳しい」と言っています。
395:俺だよ 5/12 13:45
建設業法に今のあなたが主張するような事を裁判で証明できるような条文はありません。
もしかしたら紛争の部分を言っているのですか？
あれは発注者と請負者の話であなたの事故には何も関係ない条文ですよ。
だから建設業法を読んでなんでそういう 略1
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]