3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田の裁判 第３法廷
43: 5/9 7:6 nZkeVbcI
>>41
それが原因の一つだと認めたってことか。
44:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/9 7:17 MdoFTyn6
>>43
人にできないことをやるには、圧倒的な技量が必要です。
その様な人間が予め注意しても事故が発生する危険な状況を放置してるのが問題かある。
あなたはその技量が高いのが原因といつのならば、おかしな話ですねぇ。
下手くそだから事故ったって言いたいんじゃないんですかぁ。
話が矛盾してますよ。
45:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/9 7:24 MdoFTyn6
あっちのスレにはまだ示談と和解をごっちゃにする人がいるみたいですね。
裁判をよくご存じない。
よく分からないことを自慢気にいうのはどうですかねぇ。
何度も前スレに書き込んでいるんですが。
勉強不足ですね。
46: 5/9 7:33 MdoFTyn6
和解ってのは被告に非があることが認められて出されるもの。
示談またいに裁判自体を無かったことにするものとは別なんですが、無知ですねぇ。
47:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/9 7:34 MdoFTyn6
あっ、上は俺です。
48: 5/9 8:16 XHQ3tcs2
あっちのスレが気になってしょうがないんだな・・・
49: 5/9 9:51 gZT3sMWc
馬鹿だなぁ
道路の法律、道路構造令に記される縦断勾配の表記は％表示だよ。
法に基づいて判断する裁判や裁判官にだからこそ％表示しなければならないだろ。
土建屋以下なのはお前だけだよ、無知は恥ずかしいなぁ。
こういう事言うとそんな事は関係ない、揚げ足とるなっていって逃げるだろうけど。
50:秋田県人 5/9 9:59 ???
お前、道路のプロなんだろ？
6度が何％になるかなんて簡単な計算プロならすぐできるよな。
一般的に急勾配っていわれる道路は何％の道路なんだい？
プロならそんな事すぐわかるよな。
人の揚げ足とりしかできないのはお前だよ。
51: 5/9 10:49 3qo9FgaU
裁判官が6度の勾配って聞いて判断できるのか？
分度器見ながら、うん、これは急だねって言うのか？
三角定規の45度はたいした坂に見えないけどスキー場の45度なんて恐ろしくて滑れないくらいの急坂だよな。
角度で坂道を表すほうがつたわらねーよ。
制限速度40キロの道路を私は60マイルで走りましたって裁判の書面に書く馬鹿は世の中にいるのか？
お前だけだろ？
52:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/9 11:59 MdoFTyn6
>>49
>>50
>>51
裁判所に提出した準備書面及び証拠写真には、本件事故現場と比較される国道101号線の道路が同一条件で崖崩れを� 略1
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]