3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田の裁判 第３法廷
46: 5/9 7:33
和解ってのは被告に非があることが認められて出されるもの。
示談またいに裁判自体を無かったことにするものとは別なんですが、無知ですねぇ。
47:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/9 7:34
あっ、上は俺です。
48: 5/9 8:16
あっちのスレが気になってしょうがないんだな・・・
49: 5/9 9:51
馬鹿だなぁ
道路の法律、道路構造令に記される縦断勾配の表記は％表示だよ。
法に基づいて判断する裁判や裁判官にだからこそ％表示しなければならないだろ。
土建屋以下なのはお前だけだよ、無知は恥ずかしいなぁ。
こういう事言うとそんな事は関係ない、揚げ足とるなっていって逃げるだろうけど。
50:秋田県人 5/9 9:59
お前、道路のプロなんだろ？
6度が何％になるかなんて簡単な計算プロならすぐできるよな。
一般的に急勾配っていわれる道路は何％の道路なんだい？
プロならそんな事すぐわかるよな。
人の揚げ足とりしかできないのはお前だよ。
51: 5/9 10:49
裁判官が6度の勾配って聞いて判断できるのか？
分度器見ながら、うん、これは急だねって言うのか？
三角定規の45度はたいした坂に見えないけどスキー場の45度なんて恐ろしくて滑れないくらいの急坂だよな。
角度で坂道を表すほうがつたわらねーよ。
制限速度40キロの道路を私は60マイルで走りましたって裁判の書面に書く馬鹿は世の中にいるのか？
お前だけだろ？
52:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/9 11:59
>>49
>>50
>>51
裁判所に提出した準備書面及び証拠写真には、本件事故現場と比較される国道101号線の道路が同一条件で崖崩れを� 略1
53:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/9 12:8
補足。
坂道は長いと余計にキツく見えます。
本件事故現場の上り坂はかなり長いです。
54:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/9 12:13
よく考えてみたらさぁ、スキー場で傾斜角45°でもキツくないとか書き込んでるが、それ登ってみなよと言いたいね。
上り坂での話なんだから。
下り坂のこと言われても参考にもならないよ。
よく考えてみてください。
55: 5/9 12:30
ウソその1
縦断勾配は基準高という項目で検査対象になります。
ウソその2
道路が設計図どうりに造られているかどうかを測定や書類で確認するのが完成検査です。
当然、ブラマイ0で図面どうり作る事はできません。
ですから� 略1
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]