3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田の裁判 第３法廷
555:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 9:38
>>549
事故の翌日に秋田東警察署の署員から本件事故現場の現場検証をしてもらいました。
署員は事故防止の観点から、「どうにかできなかったの？」と何度も俺に聞いてきたので、「３０キロでまっすぐ走っただけでスリップしてのですから、どうにもなりませんでした。」と説明したら、敷鉄板を触りながら、「こりゃ滑るわなぁ。」と言ったのです。
もしも、改善の通告が行ったのであれば、それが慌てて舗装した理由かも知れませんね。
556: 5/14 9:40
>>553
思い込みです
裁判員制度は、市民が持つ日常感覚や常識といったものを裁判に反映し、司法に対する国民の理解とその信頼の向上を図ることが目的です
>>554
だから、道路工事現場は道路でないと論破されたでしょ？
557: 5/14 9:41
>>552
正確な回数が覚えてしませんが最低１０数回以上は本件事故現場に行っています。
被告との裁判での証拠を取る為にです。
558: 5/14 9:43
工事現場は道路法は適用されない
だから徐行しろと看板がでてる
普通に走って事故って保証しないぞ
って事だぞ
普通の道路と同じ状態なら工事できないだろが
559: 5/14 9:45
つい最近の話ももう自分の都合いい解釈に変え始めたな。
それじゃ掲示板やってる意味ないだろ。
自分の都合いい意見しかひろわんのだったら意見聞くのやめな
560:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 9:46
＞＞５５６
国民の理解とは納得という意味ですよね。
全て事実は俺が言ってた通り。
でも起訴しないでは誰も納得しませんよ。
道路工事現場も道路です。
しかし、賠償という観点からはそうではないと言われたと記憶しています。
561: 5/14 9:49
賠償に関してなんて俺は一言もいっとらん
ウソつくなよ
ガセネタの片棒扱いされてこっちが迷惑だ
562:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 9:49
＞＞５５８
そんな条文、道路法にも建設業法にもありませんよ。
なんの、どういった法律ですか？
自分の間違いについて指摘され、納得できる意見なら改めています。
563:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 9:53
違うんですか？
では、教えてください。
俺が見た建設業法で道路工事現場はどうろではないとする条文は何条でしょうか？
564: 5/14 9:54
>>560
理解と納得は違う
>道路工事現場も道路です。
だから、違うって言ってんだろ
今までのをよく読み直せ
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]