秋田の裁判　第３法廷＠秋田ring /log/1462622961/601-700 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下秋田の裁判　第３法廷 601:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 11:50 >>599 そう言わないでください。俺が書き込んだ時には、その要求は無かったんですから。 602: 5/14 12:6 >>590 話が全然つうじないな… >>537で保険屋き示談の仲裁頼んだって書いてるよねその保険屋は今回の事故は過失割合が何対何が適正だって言ってたの？相手の示談条件に納得できないならあなた側から適正な判例や過失割合を提示するのが正しい示談じゃないのか？ 603: 5/14 12:11 >>600 それで10:0はないわー 604: 5/14 12:57 秋田市、ピアノ教室土濃塚(とのづか)容疑者、女子児童への強姦罪で逮捕。レッスン教室兼自宅で犯行に及んでおり被害児童は十数人に登る。低学年児童を狙いお菓子などをあげて口封じをしていたことから長年に渡り発覚せず犯行は極めて卑劣。容疑は否認し続けており現在最高裁に上告 605: 5/14 13:50 >>575 民法709条で訴えたのではないのですか？今更ですか？ 606: 5/14 13:52 秋田県内の裁判所だから秋田県には勝てないという妄想がひどいですね 607: 5/14 13:59 そもそも検事が起訴しなかったことの何が問題なんでしょうかね。 608: 5/14 15:18 たしか「過失割合なんぞ知るか、保険屋が決めることだ！必要なのは 30万だ、何も無茶言ってないだろ？」ってのが当初の要求だったはず 30万の内訳はあったけど明細の説明はあったかな、忘れたま、過失割合とか耐用年数、償却あたりの些細な話題（笑）は基本無視しているんで最終的に500万の要求になったけど「通例から目一杯盛ったぞ、俺様の手煩わせたんだから当たり前だろ？」言ってたような気がする・・・ 609: 5/14 17:9 県がだす判例はそんなのダメだ、で自分は判例もださず30万全額はらえ！ばっかり言ってたって事か。そりゃ裁判するって言われて当たり前だな。なんでこいつは被害者気取りなんだ 610: 5/14 17:13 ピンキーミスト君！君の側の過失割合は誰が計算したんだ。保険屋が判例に則ってやらないと正式な示談じゃないんだろ？自分は判例もださず全額払えじゃゴリ押ししてるのはピンキーミストのほうだろが。 611:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 17:17 >>620 やはり俺0対相手10だとのことでした。 612:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 17:22 >>605 損害賠償請求理由は民法709条ですが、被告の道路管理の責任を明確にできる法律があれば、示談交渉時に賠償責任が被告が取るのは当然ですし、建設会社にもあるとなれば示談交渉時に俺が建設会社名を聞くのも当然と裁判所に主張できるという意味です。宜しくお願いします。 613:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 17:24 >>606 現実に道路工事の不備による損害賠償請求裁判で原告が勝訴したことは無かったそうですよ。 614:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 17:43 >>607 法律が定める犯罪だからです。 >>608 全く違います。「これ、本当に保険会社が決めた過失割合？これじゃあ納得できない� 略1 615:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 17:45 >>610 よく考えみてください。これ当て逃げですよ。本来なら罰金刑です。判例どころが一方的に被害を被ったから俺0対相手10です。 616:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 17:54 >>610 失礼ですか、本件事故のことを言っているのでしょうか？それならばあなたが言っていることは間違いです。被告が、「保険会社が出した判例。(嘘、被告職員がネットで拾った。) 略1 617: 5/14 17:58 失礼ですが何を言っているかわからないので、もう少し法律を勉強されたほうがいいと思いますよ。法的な主張を理解できていないと思います。 618: 5/14 17:58 >>612失礼ですが何を言っているかわからないので、もう少し法律を勉強されたほうがいいと思いますよ。法的な主張を理解できていないと思います。 619: 5/14 18:1 >>614 法律が定める犯罪に当てはまっていますか？構成要件ってわかりますか？ 620:秋田県人 5/14 18:5 >>612 だってピーキー殿が自分で施工した会社には責任を問えないと散々言っていましたよねその事を裁判所にも準備書面として提出し受理されていますよねこんないい加減な事ばかりやっていると裁判所に怒られますよ 621:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 18:8 捕捉。被告職員はネットで拾った判例を１回目の示談交渉で提出せず、２回目の示談交渉で本件事故に似せて捏造して説明しました。元々の判例は踏み切りでの事故。俺に提示した時には道路工事の事故になってました。宜しくお願いします。 622:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 18:15 このスレで皆さんと対話することで、次に提出する準備書面をどう書けば良いのがアイデアが浮かびました。大変感謝しております。今後とも皆さんの疑問質問に答えたいと思います。ありがとうございました。 623: 5/14 18:25 お、ピーキーおかえり 608だけど前スレ見たけど確かに違ったね、スマンかった 624: 5/14 18:28 コレだな >>316 タイカブの修理代、ヘルメット、ヘルメットカメラ、ライディングウェア、怪我の治療費で30万円。これから過失割合で引かれることを想定しても高い金額はふっかけて略1 625:秋田県人 5/14 18:29 県職員の個人名を書き込むのは止めなさいあなたに何の権限があって個人名を書き込んでいるのですか名前を書き込まれた人が迷惑しているのが分からないのですかあなたは卑怯です自分の名前を晒さず、他人の名前を書き込むまず、あなたの名前を晒したらどうですか 626: 5/14 18:30 タイカブの修理代、ヘルメット、ヘルメットカメラ、ライディングウェア、怪我の治療費で30万円。治療費は別にして、『物』の時価は幾らと見積もったのよ？ヘルメット、カメラなど新品で購入した価格をそのまま請求したんじゃないだろう？ < 略1 627:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 18:53 >>626 裁判所に損害額を提示する時に時価の計算は差が小さいなら要らないと言われ、被告の計算した損害額はヘルメットと革ジャンだけ時価計算でしたので、時価計算せずに約35万円の請求です。裁判所の指示に従った次第です。 628:秋田県人 5/14 18:59 oﾘﾝｸ凄いよ、時速100ｋ位出てるね。 629:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 18:59 >>625 公務員は公人です。マスコミ等でも佐竹さんと同じ扱いになってます。俺は一般人です。しかし、バイク雑誌『道楽』道楽では俺は実名で出てます。但し、道楽の方も、この手の告発記事は初めてで、被告職員、検察庁から訴訟を起こされない様に知事以外はイニシャルでの表記となっています。全国的には俺は実名を明かしてます。 630:秋田県人 5/14 19:11 >>629 >>全国的には俺は実名を明かしてます。だったら、なぜ、ここで名前を晒せない？ 631: 5/14 19:33 お前のいた舗装会社の名前を教えろよミスト使ってるかどうか電話してやるから 632: 5/14 19:53 24時間1,000キロツーリング中の転倒だよな転倒までの睡眠時間は何時間だ？ほぼ寝てないんだよな。 633: 5/14 20:1 >>運送屋は新潟運輸です他人の会社名を公表してるという事は男鹿で育苗土販売してるあんたの会社名もだしていいよね！ 634: 5/14 21:12 証拠動画とやらも相手の顔晒してしてるわけんで声を荒げる自分の顔は動画では晒さないそりゃ晒せないわな道楽の写真はいいよ、持論だけ載せてキリっとしてりゃいいんだから巨大権力と戦ってるって義憤にかられての行為なんだろうけどめっちゃ普通のおっちゃん達だったよ、県庁の人はあれは卑劣だよ、客観的にみてでもピーキーには届かないだろうな 635: 5/14 21:15 >>619さん彼とまともに法律の話をしても意味ないですよ。根拠もなく自分勝手に解釈してるだけですから。道路法の資材置場の法律をこれは道路に敷いた鉄板の法律だと最近気づいたぐらい法律が読めない馬鹿ですから 636: 5/14 21:23 >>635 資材置き場の法律を鉄板の法律と解釈してその主張をで二審までして負けた馬鹿です。 637:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 21:30 只今、準備書面を作成してますので手短に回答させていただきます。 >>630 一般人だからです。自分の実名をどこで何に公開するかは自分で決めます。略1 638:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 21:38 被告の責任を裁く法律は、裁判所に提出した準備書面にしっかり明記してました。平成27年８月１０日に提出した書面です。道路法42条道路管理者は、道路を常時良好な状態を保つように維持し、修繕し、もって一般通行に支障を及ぼさないように努めなければならない。随分前に書いたので、スッカリ忘れてました。やっぱり年ですね。 639: 5/14 21:49 若いころに1500キロ寝ないで走った事があるから50近くなって寝ないで1000キロ走っても体力も集中力もなんともないって事だなどうしようもない馬鹿だな 640: 5/14 21:55 言い訳や馬鹿な自慢はいらんよ雨の中、睡眠時間ゼロで1000キロ以上原付で走った後の事故という事は事実なんだな。ここだけ答えてくれ 641: 5/14 22:8 悪い権力を倒すために戦ってるんだろ良い事をしている良いやつなんだから本名や会社名を公表して助けを求めればいいじゃないかなんか後ろめたい事あるのか？ 642: 5/14 22:8 >>635 お返事と御配慮ありがとうございます。 >>638 この条文のどこに被告の責任を裁くと書いてありますか？ 643: 5/14 22:9 >>637 どこが職権濫用にあたるのですか？ 644: 5/14 22:20 >>485 これが職権乱用の理由らしいですよ何言ってるか全くわからんですが本人はオッケーなんだそうです、笑 645: 5/14 22:26 >>644 ありがとうございます。刑法の職権濫用の定義を知ったうえで話されているとは思えませんね。 646: 5/14 22:31 公務員だから公務中だからと言って無断で本名や動画で顔をネットに晒してもなんの罪にもならないものですか？公務員だから名誉毀損にはならないとピンキーミスト君は主張してますけどプライバシー侵害のほうには引っかかりそうですけど法律わかる人いますか？ 647: 5/14 22:34 >>646 名誉毀損で訴えられないと思ってるのではなく、訴えられる覚悟があるということでは？刑法の条文読めばわかると思いますが… 648: 5/14 22:37 いや、公務中の公務員は公人だからオッケーだという主張でしたよ。変だなーとずっと疑問なんですよね 649: 5/14 22:40 刑法230条と230条の2を見てみましょう。そんなことはどこにも書いていません。 650: 5/14 22:43 じゃ、またテレビやネット情報を間に受けてるんですね。この前も和解勧告は被告が不利な時でるって言い張ってようやくソースを明かしたと思ったらテレビだったっていう馬鹿のホームラン王だなと 651:秋田賢人 5/14 22:58 要は、自分は安全なポジション、相手は反撃出来ないっつて状況で、言いたい放題言うって言う卑怯者なんだろ。ピンキーって。それと、自分の瑕疵は微塵も認めずみんな道路のせいなんて主張で県庁訴えてるっつて、その後、災害発生で道路修復が完了しても略1 652: 5/14 23:3 >>651 自分は好き勝手やっておいて同じ事を自分がやられそうになると急に弱者や被害者ぶる。農家の長男でママンに甘えて好き勝手やってきたざまがこれだっていう 653: 5/14 23:8 本当にバイクや車か速いならオンでもオフでもクローズドコースで同条件のレギュレーションで勝負すれば良いのにそっちにはいかない。負けた時の言い訳ができないから。 654: 5/14 23:24 》651 ピーキーは卑怯を自認してるし、自分を孤高のアウトローと呼ばれる立ち位置に置きたい節が見え隠れしてるから、その言葉は逆に養分になりかねないよw 655:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 0:19 準備書面を書いてる途中の息抜きでお答えいたします。 >>640 本件事故現場様な危険な工事現場さえ通らなければ事故に遭いません。 >>640 略1 656:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 0:27 訂正。 >>641 それやったらメリットの何十倍もデメリットが出そうですよね。このスレ見れば分かるでしょう。 >>643 「示談交渉において、県と保険会社の契約では保険会社の交渉権限がないにも係わらず、保険会社が過失割合を決定したと虚偽。」でした。 657: 5/15 5:54 >>642 >>655 それはあなただけの解釈では？条文のどこにも、「罰する」とか「賠償する責任がある」とか書いてないですよね？法律の読み方わかりますか？ 658: 5/15 6:0 >>645 >>655 その行為が構成要件にあてはまりますか？その道のプロである検事よりあなたの解釈が正しいという根拠はなんでしょう。なお、「虚偽する」という日本語はありません。 659: 5/15 6:17 ピンキー俺の質問がずーっと放置なんだけど、未だに道路工事現場は道路だと思ってんの？道路工事現場に道路法が適用されると思ってんの？ 660:秋田県人 5/15 6:17 雪道で転倒した事については賠償請求しないのですか？ 661:秋田県人 5/15 6:26 暴走行為をしているピーキーとその仲間たちには、公道をバイクで走ってほしくないな 662:秋田県人 5/15 6:45 ストリートビューに写っているいるあの車、ピーキーの車？もしかしてナンバーって覚えやすい数字？あの車、凄くスピード出して走っているよね怖い思いをしたことあるよ 663:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 6:59 >>657 職権濫用は検察庁が起訴しない場合が多い犯罪です。付審判請求や検察審査会はありますが、その仕組みから十分に機能していません。少し調べれば幾らでも出てくる情報です。 < 略1 664:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 7:12 捕捉。検察官はわざと不起訴にしても罰則がありません。検察審査会や付審判請求で有罪が確定しても、その報告だけがされ、「あっそ。」で終わるそうです。職権濫用は不起訴にされることが最も多く、問題にはなっていますが、十分に機能しない検察審査会や付審判請求があることで良しとされています。 665: 5/15 7:39 >>659 >>663 道路管理者がどうこうはわかりますが、賠償請求については書かれていないですよね。あなたが法律知識皆無で独学で勝手な解釈をしていることはよくわかりましたのでこの辺で。 666: 5/15 7:40 >つまり、道路法で行われ、その施工については建設業法で行われているという見解に達しました。都合の良い部分だけ道路法を当てはめてません？道路じゃないから工事会社が信号設置できたり、警備員が交通整理できるんでしょ？ >検察審査会や付審判請求で有罪が確定しても、その報告だけがされ、「あっそ。」で終わるそうです。確認できる確実なソースを教えて下さい 667: 5/15 8:28 >道路じゃないから工事会社が信号設置できたり、警備員が交通整理できるんでしょ？これについてだけ一言。工事用に臨時設置された信号機や、警備員の交通誘導(交通整理ではない)は、法的拘束力を持ちませんので、レベルとしては車庫から車を出す時に誘導してくれる奥様と同レベルです。極端な話、道路交通法において定義されているわけではないので無視してもよいのです。但し誘導を無視した事による事故等における責任については、ある程度の過失が発生します。 668: 5/15 8:36 うーん、そんな事を言ってるんじゃないんだけどなー 669: 5/15 9:41 答えないで逃げてるから同じ質問だ答えてくれ雨の中、睡眠時間ゼロで1000キロ以上原付で走った後の転倒という事は事実なんだな。ここだけ答えてくれ 670:秋田県人 5/15 11:35 ピーキーの動画 oﾘﾝｸピーキーの性格が良く分かるコメントがいっぱい 671:秋田県人 5/15 11:54 サーキットは雪の日は走れません。林道では雪が深すぎて走れません。田舎の楽しみに文句つけるのは良いですが、一回やったらメチャクチャ楽しいです。俺らは雪道で転倒したり、事故したりしたことないベテランライダーです。バイク乗り略1 672: 5/15 11:56 先行してるカブって、あれドリフトしてんの？そう見えないんだけど 673: 5/15 12:9 ピーキーとその仲間たちは、あれをドリフトと言うでしょ（笑） 674: 5/15 12:12 なんだクズじゃんピーキー事故って死ねよ 675:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 13:1 >>665 県と建設会社がどのような第３者に被害が出た場合の賠償をする契約になっているかは調べてません。何故なら、示談交渉を妨害された裁判には、「もしも第３者に被害を出した時に賠償する。」と略1 676: 5/15 13:21 それが裁判と何の関係が？ 677:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 13:30 >>676 それは他の人に言ってください。俺はレスした人の疑問に応えただけです。私が言われることではありませんよ。 678: 5/15 14:31 道楽の写真見たんですが、あれは私の半クラのないバイクだと発進すら出来なさそうでした。濡れてたら無理ですよ。 679:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 15:52 >>678 俺のモトクロスの師匠(元ヤマハ・ワークスライダーで元全日本チャンピオン)は、「半クラなんて下手くそのやることだ！」と言ってましたので、半クラは使いません。重いバイク(ビックオフローダー)でモトクロスコースを走る時は、コーナーのギャップ対策で半クラを使いますが、それ以外は使いませんね。半クラは、ハッキリ言ってレースじゃないなら要りませんよ。 680:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 16:3 >>678 すみません、本件事故現場の新品敷鉄板のことですね。あれは雨天時は迂回するしかありません。下りならそろそろでも大丈夫と思いますが、上りではスリップでチュルチュルでした。もう、新品敷鉄板は体験してので次回は迂回します。 681:秋田県人 5/15 17:52 敷板がある場所では停車して、『新品敷鉄板』かどうか確認してから通ると言う事？それが一番良いと思いますよ。流石、プロのライダー 682:秋田県人 5/15 18:21 該当ポイントは確かに工事していましたね私は車だからかもしれませんが、特に危険とは感じませんでした。と言うかですね、あのポイントは見通しが良く、工事している区間が短かったので工事用の信号機が赤でも車などは略1 683: 5/15 18:52 >>669に答えろよじじいが寝ないで1000キロ原付で走って寝ぼけて滑って転倒しただけだよな一緒にいた仲間は何ともなく家に帰ったたのにな。仲間の中で一番ヘタクソだからしょうがないか。自分のミスで転んだくせに裁判なんてやりやがって、もうあいつとツーリングなんかしねーよって言ってたぜww 684: 5/15 21:22 例えば、免許取り立てのバイク乗りが急カーブ曲がりきれずに転んだとして、それは、道路のせいでしょうか？自分もバイクに乗りますが、路面を読んで走るのって運転の基本だと思いますし、読めきれずに転けたなら、基本、ライダーの責任だと思います。県庁サイドが瑕疵割合を1対9とか2対8って言ってるのは、妥当か、少し温情があっての数字にみえます。同じバイク乗りとしては、全部道路のせいにしようというピンキー氏の考え方は、みっともない言いがかり以外に思えません。 685: 5/15 21:36 648の続きです。あと、この場合のピンキー氏の交渉相手ですが、道路管理者以外にないと思います。もし、施工業者にも金銭負担させるとしたら、それを請求できるのは、工事を発注した県庁であって、ピンキー氏ではない。従って、施工業者を教え� 略1 686: 5/15 21:56 まあ、いままでの書き込みを見てるとどうせ、ピンキー氏は屁理屈で返さそ、自分に都合の悪い事はスルーするって分かってますけどね。 687: 5/15 22:18 しかし皆さん、よく飽きもせず同じ事を何回も何回も愚論するもんですね！ここでいくら愚論しても裁判には何にも影響無いですよ。当事者以外、何の生産性も無いので関わらない方が得策ではないですかね？ 688: 5/15 22:34 〈〈687さん 684から686まで、連投したものです。ピンキー氏の愚行によって、秋田県の管理する道路を利用する者全てが、影響を受ける可能性があるので、書き込みました。 689: 5/15 22:51 除雪の仕事中に動画撮ってそれネットにあげてるよーなやつに今年から除雪の仕事はまわさねーそーだ。 2年前みたいに今年は除雪まわさねーから今から冬のバイト探しとけ 690:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 1:7 >>681 生まれて初めて見た新品敷鉄板を新品だと認識できませんでした。もう、新品敷鉄板が敷かれる場合もあると認識できますね。上り坂なら迂回します。略1 691:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 1:36 >>683 岩手県の国道は道が退屈で眠かったですが、山形からは峠道で眠気は全くありませんでした。他のメンバーは本件事故現場を通っていません。 6人走って、その内一人が他の道を通� 略1 692: 5/16 1:39 その程度でコケるなんて体力と反射神経弱ってるな。今回は仕方ないとしても今後はレーサー気分で走るのはやめといたほうがいいよ。頭でわかってても体がついてこないだろうから。安全第一 693:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 1:49 気が付いたんだが、偽ピンキー野郎が立てた『秋田の裁判 3法廷』は削除されたのね。当たり前だよ。 694:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 1:52 >>692 あなたが雨天時に本件事故現場の上り坂をバイクで通過した場合は、おそらく敷鉄板上で転倒してガードレールか、バリケードの餌食になったと思いますよ。俺の運転能力を甘く考え過ぎです。 695: 5/16 6:23 ピーキー、以前の性格に戻ったね一時期普通に書いてたのに、この最近は人を見下した文章になってる 696:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 7:13 >>695 えっ、そう見えますか？見下してはいませんよ。私は普段はぶっ飛ばして走りますが、本件事故現場では速度を落とし安全の気を付けて走ったことと、本件事故の示談交渉時に被告職員から虚偽と捏造の判例を説明され、被告が決めた過失割合以外での示談はないと強要されたことを分かってほしいだけです。しかし、その様に見えるのであれば、今後は気を付けて書き込みますよ。ご忠告ありがとうございました。 697:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 7:22 俺の運転テクニックについて、疑問がある方が多い様ですが、転倒事故の責任を問う裁判で裁判所から和解勧告された時に、「裁判所は原告の様な経験豊富なベテランライダーが本件事故に遭ったことを重くみている。」と書面で提示されました。「お前が下手略1 698: 5/16 7:47 重く見ている。その書面の続きがベテランや年配者による過信事故は近年増えており～だったら笑えるな 699:秋田県人 5/16 8:27 「本件事故現場は危険があったとは言えない。」この判決が全てです。と言うか、どうして男鹿警察署はこんな暴走行為を放置しているのか疑問だ 700:秋田県人 5/16 10:36 県議会議員に口利きしたという市会議員はピーキーが常日頃暴走行為をしているのを知っているのか？と言うか、その県議会議員が「次は佐竹では駄目だ」と言った人物か？次の知事選の候補者は決まっているそうじゃないか上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]