3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。

過去ログ倉庫@秋田ring

秋田の裁判 第3法廷
619: 5/14 18:1
>>614
法律が定める犯罪に当てはまっていますか?
構成要件ってわかりますか?
620:秋田県人 5/14 18:5
>>612 だってピーキー殿が自分で施工した会社には責任を問えないと散々言っていましたよね
その事を裁判所にも準備書面として提出し受理されていますよね

こんないい加減な事ばかりやっていると裁判所に怒られますよ
621:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 18:8
捕捉。

被告職員はネットで拾った判例を1回目の示談交渉で提出せず、2回目の示談交渉で本件事故に似せて捏造して説明しました。

元々の判例は踏み切りでの事故。

俺に提示した時には道路工事の事故になってました。

宜しくお願いします。
622:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 18:15
このスレで皆さんと対話することで、次に提出する準備書面をどう書けば良いのがアイデアが浮かびました。

大変感謝しております。

今後とも皆さんの疑問質問に答えたいと思います。

ありがとうございました。
623: 5/14 18:25
お、ピーキーおかえり
608だけど前スレ見たけど確かに違ったね、スマンかった
624: 5/14 18:28
コレだな

>>316

タイカブの修理代、ヘルメット、ヘルメットカメラ、ライディングウェア、怪我の治療費で30万円。

これから過失割合で引かれることを想定しても高い金額はふっかけて 略1
625:秋田県人 5/14 18:29
県職員の個人名を書き込むのは止めなさい
あなたに何の権限があって個人名を書き込んでいるのですか
名前を書き込まれた人が迷惑しているのが分からないのですか

あなたは卑怯です
自分の名前を晒さず、他人の名前を書き込む

まず、あなたの名前を晒したらどうですか
626: 5/14 18:30
タイカブの修理代、ヘルメット、ヘルメットカメラ、ライディングウェア、怪我の治療費で30万円。
治療費は別にして、『物』の時価は幾らと見積もったのよ?
ヘルメット、カメラなど新品で購入した価格をそのまま請求したんじゃないだろう?
< 略1
627:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 18:53
>>626

裁判所に損害額を提示する時に時価の計算は差が小さいなら要らないと言われ 、被告の計算した損害額はヘルメットと革ジャンだけ時価計算でしたので、時価計算せずに約35万円の請求です。

裁判所の指示に従った次第です。
628:秋田県人 5/14 18:59
oリンク

凄いよ、時速100k位出てるね。
629:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 18:59
>>625

公務員は公人です。

マスコミ等でも佐竹さんと同じ扱いになってます。

俺は一般人です。

しかし、バイク雑誌『道楽』道楽では俺は実名で出てます。

但し、道楽の方も、この手の告発記事は初めてで、被告職員、検察庁から訴訟を起こされない様に知事以外はイニシャルでの表記となっています。

全国的には俺は実名を明かしてます。
630:秋田県人 5/14 19:11
>>629

>>全国的には俺は実名を明かしてます。

だったら、なぜ、ここで名前を晒せない?
631: 5/14 19:33
お前のいた舗装会社の名前を教えろよ
ミスト使ってるかどうか電話してやるから
632: 5/14 19:53
24時間1,000キロツーリング中の転倒だよな
転倒までの睡眠時間は何時間だ?
ほぼ寝てないんだよな。
633: 5/14 20:1
>>運送屋は新潟運輸です

他人の会社名を公表してるという事は男鹿で育苗土販売してるあんたの会社名もだしていいよね!
634: 5/14 21:12
証拠動画とやらも相手の顔晒してしてるわけ
んで声を荒げる自分の顔は動画では晒さない
そりゃ晒せないわな
道楽の写真はいいよ、持論だけ載せてキリっとしてりゃいいんだから

巨大権力と戦ってるって義憤にかられての行為なんだろうけどめっちゃ普通のおっちゃん達だったよ、県庁の人は

あれは卑劣だよ、客観的にみて
でもピーキーには届かないだろうな
635: 5/14 21:15
>>619さん
彼とまともに法律の話をしても意味ないですよ。
根拠もなく自分勝手に解釈してるだけですから。
道路法の資材置場の法律をこれは道路に敷いた鉄板の法律だ
と最近気づいたぐらい法律が読めない馬鹿ですから
636: 5/14 21:23
>>635

資材置き場の法律を鉄板の法律と解釈してその主張をで二審までして負けた馬鹿です。
637:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 21:30
只今、準備書面を作成してますので手短に回答させていただきます。

>>630

一般人だからです。

自分の実名をどこで何に公開するかは自分で決めます。

略1
638:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/14 21:38
被告の責任を裁く法律は、裁判所に提出した準備書面にしっかり明記してました。

平成27年8月10日に提出した書面です。

道路法42条 道路管理者は、道路を常時良好な状態を保つように維持し、修繕し、もって一般通行に支障を及ぼさないように努めなければならない。

随分前に書いたので、スッカリ忘れてました。

やっぱり年ですね。
639: 5/14 21:49
若いころに1500キロ寝ないで走った事があるから50近くなって寝ないで1000キロ走っても体力も集中力もなんともない
って事だな
どうしようもない馬鹿だな
640: 5/14 21:55
言い訳や馬鹿な自慢はいらんよ
雨の中、睡眠時間ゼロで1000キロ以上原付で走った後の事故という事は事実なんだな。
ここだけ答えてくれ
641: 5/14 22:8
悪い権力を倒すために戦ってるんだろ
良い事をしている良いやつなんだから本名や会社名を公表して助けを求めればいいじゃないか
なんか後ろめたい事あるのか?
642: 5/14 22:8
>>635
お返事と御配慮ありがとうございます。

>>638
この条文のどこに被告の責任を裁くと書いてありますか?
643: 5/14 22:9
>>637
どこが職権濫用にあたるのですか?
644: 5/14 22:20
>>485

これが職権乱用の理由らしいですよ
何言ってるか全くわからんですが本人はオッケーなんだそうです、笑
645: 5/14 22:26
>>644
ありがとうございます。
刑法の職権濫用の定義を知ったうえで話されているとは思えませんね。
646: 5/14 22:31
公務員だから公務中だからと言って無断で本名や動画で顔をネットに晒してもなんの罪にもならないものですか?
公務員だから名誉毀損にはならないとピンキーミスト君は主張してますけどプライバシー侵害のほうには引っかかりそうですけど法律わかる人いますか?
647: 5/14 22:34
>>646
名誉毀損で訴えられないと思ってるのではなく、訴えられる覚悟があるということでは?
刑法の条文読めばわかると思いますが…
648: 5/14 22:37
いや、公務中の公務員は公人だからオッケーだという主張でしたよ。
変だなーとずっと疑問なんですよね
649: 5/14 22:40
刑法230条と230条の2を見てみましょう。
そんなことはどこにも書いていません。
650: 5/14 22:43
じゃ、またテレビやネット情報を間に受けてるんですね。
この前も和解勧告は被告が不利な時でる
って言い張ってようやくソースを明かしたと思ったらテレビだったっていう
馬鹿のホームラン王だなと
651:秋田賢人 5/14 22:58
要は、自分は安全なポジション、相手は反撃出来ないっつて状況で、言いたい放題言うって言う卑怯者なんだろ。ピンキーって。

それと、自分の瑕疵は微塵も認めずみんな道路のせいなんて主張で県庁訴えてるっつて、その後、災害発生で道路修復が完了しても 略1
652: 5/14 23:3
>>651

自分は好き勝手やっておいて同じ事を自分がやられそうになると急に弱者や被害者ぶる。
農家の長男でママンに甘えて好き勝手やってきたざまがこれだっていう
653: 5/14 23:8
本当にバイクや車か速いならオンでもオフでもクローズドコースで同条件のレギュレーションで勝負すれば良いのにそっちにはいかない。
負けた時の言い訳ができないから。
654: 5/14 23:24
》651
ピーキーは卑怯を自認してるし、自分を孤高のアウトローと呼ばれる立ち位置に置きたい節が見え隠れしてるから、その言葉は逆に養分になりかねないよw
655:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 0:19
準備書面を書いてる途中の息抜きでお答えいたします。

>>640

本件事故現場様な危険な工事現場さえ通らなければ事故に遭いません。

>>640
略1
656:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 0:27
訂正。

>>641

それやったらメリットの何十倍もデメリットが出そうですよね。

このスレ見れば分かるでしょう。

>>643

「示談交渉において、県と保険会社の契約では保険会社の交渉権限がないにも係わらず、保険会社が過失割合を決定したと虚偽。」でした。
657: 5/15 5:54
>>642
>>655
それはあなただけの解釈では?
条文のどこにも、「罰する」とか「賠償する責任がある」とか書いてないですよね?
法律の読み方わかりますか?
658: 5/15 6:0
>>645
>>655
その行為が構成要件にあてはまりますか?
その道のプロである検事よりあなたの解釈が正しいという根拠はなんでしょう。
なお、「虚偽する」という日本語はありません。
659: 5/15 6:17
ピンキー俺の質問がずーっと放置なんだけど、未だに道路工事現場は道路だと思ってんの?
道路工事現場に道路法が適用されると思ってんの?
660:秋田県人 5/15 6:17
雪道で転倒した事については賠償請求しないのですか?
661:秋田県人 5/15 6:26
暴走行為をしているピーキーとその仲間たちには、公道をバイクで走ってほしくないな
662:秋田県人 5/15 6:45
ストリートビューに写っているいるあの車、ピーキーの車?
もしかしてナンバーって覚えやすい数字?
あの車、凄くスピード出して走っているよね
怖い思いをしたことあるよ
663:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 6:59
>>657

職権濫用は検察庁が起訴しない場合が多い犯罪です。

付審判請求や検察審査会はありますが、その仕組みから十分に機能していません。

少し調べれば幾らでも出てくる情報です。 < 略1
664:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 7:12
捕捉。

検察官はわざと不起訴にしても罰則がありません。

検察審査会や付審判請求で有罪が確定しても、その報告だけがされ、「あっそ。」で終わるそうです。

職権濫用は不起訴にされることが最も多く、問題にはなっていますが、十分に機能しない検察審査会や付審判請求があることで良しとされています。
665: 5/15 7:39
>>659
>>663
道路管理者がどうこうはわかりますが、賠償請求については書かれていないですよね。
あなたが法律知識皆無で独学で勝手な解釈をしていることはよくわかりましたのでこの辺で。
666: 5/15 7:40
>つまり、道路法で行われ、その施工については建設業法で行われているという見解に達しました。
都合の良い部分だけ道路法を当てはめてません?
道路じゃないから工事会社が信号設置できたり、警備員が交通整理できるんでしょ?

>検察審査会や付審判請求で有罪が確定しても、その報告だけがされ、「あっそ。」で終わるそうです。
確認できる確実なソースを教えて下さい
667: 5/15 8:28
>道路じゃないから工事会社が信号設置できたり、警備員が交通整理できるんでしょ?
これについてだけ一言。
工事用に臨時設置された信号機や、警備員の交通誘導(交通整理ではない)は、
法的拘束力を持ちませんので、レベルとしては車庫から車を出す時に誘導してくれる奥様と同レベルです。
極端な話、道路交通法において定義されているわけではないので無視してもよいのです。
但し誘導を無視した事による事故等における責任については、
ある程度の過失が発生します。
668: 5/15 8:36
うーん、そんな事を言ってるんじゃないんだけどなー
669: 5/15 9:41
答えないで逃げてるから同じ質問だ
答えてくれ

雨の中、睡眠時間ゼロで1000キロ以上原付で走った後の転倒という事は事実なんだな。
ここだけ答えてくれ
670:秋田県人 5/15 11:35
ピーキーの動画

oリンク

ピーキーの性格が良く分かるコメントがいっぱい
671:秋田県人 5/15 11:54
サーキットは雪の日は走れません。
林道では雪が深すぎて走れません。
田舎の楽しみに文句つけるのは良いですが、一回やったらメチャクチャ楽しいです。
俺らは雪道で転倒したり、事故したりしたことないベテランライダーです。
バイク乗り 略1
672: 5/15 11:56
先行してるカブって、あれドリフトしてんの?
そう見えないんだけど
673: 5/15 12:9
ピーキーとその仲間たちは、あれをドリフトと言うでしょ(笑)
674: 5/15 12:12
なんだクズじゃんピーキー

事故って死ねよ
675:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 13:1
>>665

県と建設会社がどのような第3者に被害が出た場合の賠償をする契約になっているかは調べてません。

何故なら、示談交渉を妨害された裁判には、「もしも第3者に被害を出した時に賠償する。」と 略1
676: 5/15 13:21
それが裁判と何の関係が?
677:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 13:30
>>676

それは他の人に言ってください。

俺はレスした人の疑問に応えただけです。

私が言われることではありませんよ。
678: 5/15 14:31
道楽の写真見たんですが、あれは私の半クラのないバイクだと発進すら出来なさそうでした。
濡れてたら無理ですよ。
679:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 15:52
>>678

俺のモトクロスの師匠(元ヤマハ・ワークスライダーで元全日本チャンピオン)は、「半クラなんて下手くそのやることだ!」と言ってましたので、半クラは使いません。

重いバイク(ビックオフローダー)でモトクロスコースを走る時は、コーナーのギャップ対策で半クラを使いますが、それ以外は使いませんね。

半クラは、ハッキリ言ってレースじゃないなら要りませんよ。
680:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/15 16:3
>>678

すみません、本件事故現場の新品敷鉄板のことですね。

あれは雨天時は迂回するしかありません。

下りならそろそろでも大丈夫と思いますが、上りではスリップでチュルチュルでした。

もう、新品敷鉄板は体験してので次回は迂回します。
681:秋田県人 5/15 17:52
敷板がある場所では停車して、『新品敷鉄板』かどうか確認してから通ると言う事?

それが一番良いと思いますよ。

流石、プロのライダー
682:秋田県人 5/15 18:21
該当ポイントは確かに工事していましたね

私は車だからかもしれませんが、特に危険とは感じませんでした。

と言うかですね、あのポイントは見通しが良く、工事している区間が短かったので

工事用の信号機が赤でも車などは 略1
683: 5/15 18:52
>>669に答えろよ

じじいが寝ないで1000キロ原付で走って寝ぼけて滑って転倒しただけだよな
一緒にいた仲間は何ともなく家に帰ったたのにな。
仲間の中で一番ヘタクソだからしょうがないか。
自分のミスで転んだくせに裁判なんてやりやがって、もうあいつとツーリングなんかしねーよって言ってたぜww
684: 5/15 21:22
例えば、免許取り立てのバイク乗りが急カーブ曲がりきれずに転んだとして、それは、道路のせいでしょうか?
自分もバイクに乗りますが、路面を読んで走るのって運転の基本だと思いますし、読めきれずに転けたなら、基本、ライダーの責任だと思います。
県庁サイドが瑕疵割合を1対9とか2対8って言ってるのは、妥当か、少し温情があっての数字にみえます。
同じバイク乗りとしては、全部道路のせいにしようというピンキー氏の考え方は、みっともない言いがかり以外に思えません。
685: 5/15 21:36
648の続きです。
あと、この場合のピンキー氏の交渉相手ですが、道路管理者以外にないと思います。
もし、施工業者にも金銭負担させるとしたら、それを請求できるのは、工事を発注した県庁であって、ピンキー氏ではない。
従って、施工業者を教え 略1
686: 5/15 21:56
まあ、いままでの書き込みを見てるとどうせ、ピンキー氏は屁理屈で返さそ、自分に都合の悪い事はスルーするって分かってますけどね。
687: 5/15 22:18
しかし皆さん、よく飽きもせず同じ事を何回も何回も愚論するもんですね!
ここでいくら愚論しても裁判には何にも影響無いですよ。
当事者以外、何の生産性も無いので関わらない方が得策ではないですかね?
688: 5/15 22:34
〈〈687さん

684から686まで、連投したものです。
ピンキー氏の愚行によって、秋田県の管理する道路を利用する者全てが、影響を受ける可能性があるので、書き込みました。
689: 5/15 22:51
除雪の仕事中に動画撮ってそれネットにあげてるよーなやつに今年から除雪の仕事はまわさねーそーだ。
2年前みたいに今年は除雪まわさねーから今から冬のバイト探しとけ
690:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 1:7
>>681

生まれて初めて見た新品敷鉄板を新品だと認識できませんでした。

もう、新品敷鉄板が敷かれる場合もあると認識できますね。

上り坂なら迂回します。

略1
691:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 1:36
>>683

岩手県の国道は道が退屈で眠かったですが、山形からは峠道で眠気は全くありませんでした。

他のメンバーは本件事故現場を通っていません。

6人走って、その内一人が他の道を通 略1
692: 5/16 1:39
その程度でコケるなんて体力と反射神経弱ってるな。
今回は仕方ないとしても今後はレーサー気分で走るのはやめといたほうがいいよ。
頭でわかってても体がついてこないだろうから。

安全第一
693:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 1:49
気が付いたんだが、偽ピンキー野郎が立てた『秋田の裁判 3法廷』は削除されたのね。

当たり前だよ。
694:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 1:52
>>692

あなたが雨天時に本件事故現場の上り坂をバイクで通過した場合は、おそらく敷鉄板上で転倒してガードレールか、バリケードの餌食になったと思いますよ。

俺の運転能力を甘く考え過ぎです。
695: 5/16 6:23
ピーキー、以前の性格に戻ったね

一時期普通に書いてたのに、この最近は人を見下した文章になってる
696:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 7:13
>>695

えっ、そう見えますか?

見下してはいませんよ。

私は普段はぶっ飛ばして走りますが、本件事故現場では速度を落とし安全の気を付けて走ったことと、本件事故の示談交渉時に被告職員から虚偽と捏造の判例を説明され、被告が決めた過失割合以外での示談はないと強要されたことを分かってほしいだけです。

しかし、その様に見えるのであれば、今後は気を付けて書き込みますよ。

ご忠告ありがとうございました。
697:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/16 7:22
俺の運転テクニックについて、疑問がある方が多い様ですが、転倒事故の責任を問う裁判で裁判所から和解勧告された時に、「裁判所は原告の様な経験豊富なベテランライダーが本件事故に遭ったことを重くみている。」と書面で提示されました。

「お前が下手 略1
698: 5/16 7:47
重く見ている。その書面の続きが
ベテランや年配者による過信事故は近年増えており〜
だったら笑えるな
699:秋田県人 5/16 8:27
「本件事故現場は危険があったとは言えない。」
この判決が全てです。

と言うか、どうして男鹿警察署はこんな暴走行為を放置しているのか疑問だ
700:秋田県人 5/16 10:36
県議会議員に口利きしたという市会議員は

ピーキーが常日頃暴走行為をしているのを知っているのか?

と言うか、その県議会議員が「次は佐竹では駄目だ」と言った人物か?

次の知事選の候補者は決まっているそうじゃないか
701: 5/16 12:27
>>694
滑ると思ったら停まるしカブみたいに持ち上がるような軽いバイクじゃコケないよ。
702: 5/16 17:27
過失割合の示談交渉って通常判例に基づいて決めるもんだけど交渉時に
自分の考える過失割合とその根拠の判例とかは提示したのかな?
703: 5/16 17:41
もうこの議論はいいんじゃないかな
ピーキーは自分の考えが100%正しいとした信念の基に動いてるから
ここでアドバイスしたって無駄じゃないかなー
言い争いになるだけ
704:秋田県人 5/16 18:33
該当現場に、ピーキーが言う「新品」の敷板を敷いて
再現してみれば良いんじゃないの?
705: 5/16 19:4
違いますね、ピーキーは自分の考えが100%正しいなどと思っていません。
都合の悪いところは曖昧か無視。ズルくて悪質、しかも臆病。
本人裁判をする理由はお金が無い事、時間はあること、そして何よりも売名が目的です。
事実バイク雑誌に出た。そしてここで有名になった。
もしも裁判に勝てたらもうけもの、でも有名になってお金が稼げたり女にもてれば十分幸せ。
さてそうはいかないと思いますよ。( ´∀` )
706: 5/16 20:41
請求が棄却された裁判で「本件事故現場は危険があったとは言えない。」と判決が出たんだから
「事故現場は危険だった」と証明すればいいこと

>>704が言っている様に、現場に敷板敷いて再現実験をすれば結果が 略1
707: 5/16 20:49
今までの彼の書き込みを読んだ感想です。
まず、大好きなバイクですがロシア&鈴鹿まで競技に行きスタントマンも経験しながらプロライダーとして飯が食えなかった事。
バイクパーツを自分で開発しながら自分の事業に出来なかった事。
昔、新潟から 略1
708: 5/16 22:56
第二法廷からずっと閲覧してますが、ピーキーさんは正確な日本語で書き込んでないからモヤモヤします。
議論に最低限必要な共通言語が使えないと議論になりません。
皆さんが優しいから「ピーキーが言いたいのはこういうことだろう」って予測してレス してます 略1
709: 5/16 23:14
連投申し訳ありません。
669、683に答えて頂きたいです。
「寝ないで1000キロメートル」走行した後に当該現場で転倒したのか?
「山形は眠くなかった」等の本論から外れた返答はいりません。
今のご自分の精一杯の国語能力を使って、シンプルに「はい」か「いいえ」で
お答え下さい。
「はい」か「いいえ」で「答えたくない」場合は、せめて正確な日本語を使ってお答え下さい。
あなた以外全員のモヤモヤを晴らして下さい。
710: 5/16 23:16
共通言語で理解したいなら途中の理論はザックリ飛ばしても大丈夫!
最初か最後だけ読めばだいたいオケ!
あと、
イエスorノーで答えさせる誘導尋問と理路整然とした情報、質問には基本答えないことにしたよ、
都合が悪くなるからね!
711: 5/16 23:31
709です。訂正致します。
「精一杯の国語能力」でなく「精一杯の日本語能力」に
訂正させていただければと思います。
申し訳ありません。
712:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/17 10:41
>>699

それは秋田の裁判所の通例に従ったものだと思います。

>>700

俺が小さい頃から知っている人です。

俺の運転テクニックも知 略1
713:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/17 10:51
>>703

俺がこの掲示板で言いたいことは、

俺みたいに公道レベルでは絶対に転倒したくないと日々精進してるライダーが、本件事故現場を気を付けて走ったのに転倒した。

俺でも転倒する 略1
714:秋田県人 5/17 10:54
話しが違ってきたぞ−!
原告代理人に電話するぞ−!
715:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/17 10:57
>>704

それ、いくら掛かると思います?

びっくりしますよ。

>>705

被告職員を許せないだけで、それ意外はなーんも考えてません。 略1
716:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/17 11:4
>>706

公道レベルで転けたショックが大きくて寝込んだだけです。

事故証明を取ったのも、危険な工事だと指摘しようと思い、県庁に行く前にお願いしました。

略1
717: 5/17 11:5
ピーキーが欲しいのは金だよ金金金

金と売名だけが目的

意地汚いやつだね
718:ピーキー◆8W6QMmzKP2 5/17 11:7
>>707

前レスは>>708への回答でした。

俺は、自分を騙そうとしたヤツか許せないDQNです。

それ以上でも以下でもありません。
1-

001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]