運転マナー＠秋田ring /log/1241220675/431-530c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下運転マナー 431: 6/3 19:23 E3E/nFyYO >>430 なぜですか？何故、あなたの前に出てはいけない？あと何故、そうゆう行為をするのですか？答えて下さい。 432: 6/3 19:27 lbKGdnyQO >>429の即レスに噴いたw 礼儀として負けずに即レスするわまず、マナーとルールは違う。これは辞典でも調べて学習しなさい。(これが解らないと議論にならない) ↑を踏まえた上で、追い越す際のマナーについて議論してみたら如何です？ 433: 6/3 19:31 uonWo5JYO >>431 >あなたの前じゃなくて車の前ですね。はい、ダメです。 >そんな行為何か問題でも? >>432 同じとは言ってませんが。法律>マナーだと思ってます。 434: 6/3 19:35 1YAyzm5IO >>403 へ >>401 を書いた者ですが「釣り」の部分とか変なﾄｺに突っ込み入れないで質問に答えてください。追い越しはすべて法律違反なんですか？そこが納得できなくて。おれも無理な追い越しは嫌な側の人間でいるつもりです。そこを忘れないで下さい。おれは落ち着いてるし殺伐とした空気になってるからＡＡで和ませたつもりでした。ＡＡ使ったﾄｺは不快にさせた皆さんすいません。 435: 6/3 19:39 uonWo5JYO スピード違反で捕まる人が絶えないのは何故ですかね? 追い越しする人の大半が速度超過してると思いますが。もし違うなら逮捕者がいるのは何故か? 答えは簡単追い越しする人はルールもマナーも守れないからです。 436: 6/3 19:43 uonWo5JYO >>434 一般道において低速度違反と、追い越しで捕まる人の割合で考えたら早いですよね。前者は1%にも満たないです。 437: 6/3 19:43 1YAyzm5IO >>434 ですそれが答えですか？残念です。 438: 6/3 19:55 E3E/nFyYO >>433 納得出来る理由になってないです。 439: 6/3 19:58 uonWo5JYO >>438 なら納得してください。 440: 6/3 19:59 2ghhkq0kO >>437 ですよね。ガッカリです 441: 6/3 20:0 B/LnK3cYO 「すべての追い越しが法的に認められていないか？」の質問には一切答えていない。 442: 6/3 20:3 uonWo5JYO 私もガッカリです。追い越し推奨派を認めることができません。 443: 6/3 20:5 E3E/nFyYO >>439 無理２つ目の質問、答えにもなってない。明確な理由すら言えない人なんですか？ 444: 6/3 20:7 2ghhkq0kO >>442 でしょうね。ガッカリな人でした 445: 6/3 20:8 uonWo5JYO >>443 明確なのは、その質問がマナーにはまったく関係無いということですね。 446: 6/3 20:13 E3E/nFyYO >>445 人命よりマナーが上と思ってるんですね 447: 6/3 20:14 PVXTNGOcO 皆さんあまり暑くならないように～。 Z 448: 6/3 20:16 uonWo5JYO とりあえず判明してる事は、追い越し推奨派は追い越しは安全な行為であると思っていること。例え1%に満たなくても、法律違反していない人もいるから悪いことではないと思っていること。法律<<<<<マナーであること。煽ったり、無理な追い越しに対しては何も咎めない。寧ろその行為を阻む者に対しては敵視すること。ですね。 449: 6/3 20:17 EMkgkijQO >>395車好きが乗るようなフェアレディＺに乗ってるにもかかわらず、ホンダから２台も出ているZを知らないなんて！？まぁ、あなたの車を誰も越さないと言うのは、単純にあなたの運転が危ないから誰も近づきたくないだけでしょうね。それ以前にそんな車、乗ってないんでしょうけど・・・お疲れ様。 450: 6/3 20:17 uonWo5JYO >>446 はい。間違いなく追い越し推奨派がそう言っています。 451: 6/3 20:18 1YAyzm5IO >>437 です。 >>442 さん茶化さないで下さい。あなたの言い分は「あなたのルール」でのお話だと分かり残念に思ったのです。法的に認められた追い越しがある事も認めないのであればそれはただの掲示板での煽り行為ですよ。前も書きましたがすべてをダメと書くから反感を買うと思うんです。あなたが今書いてる事は掲示板でのルール違反だと思うのであなたの言う道路での無理な追い越しと変わらないと思いますよ。 452: 6/3 20:23 uonWo5JYO >>449 HONDAから2台も出てるんですか。どんな車か知らないし、まったく興味が無いので知りません。Ｚは手頃なスポーツカーですし普通に乗ってますが何か問題でも? いや、やめましょう。話を違う方面に向けて自分の苛立ち紛らわしてるんですね。 453: 6/3 20:26 uonWo5JYO >>451 そうですか。なら法に違反しないのは0.1%くらいということにして認めましょう。無いに等しい糸にしがみついて反論されてもピンときませんが。 454: 6/3 20:29 8agGl8mwO >>452 今度追い越ししたいんですが、どこいらへんを走ればいいですか？ 455: 6/3 20:32 2ghhkq0kO >>453 認めましたね？ハイあなたの負け～ピンとこないのは、あなたが未熟だから終了～ 456: 6/3 20:34 uonWo5JYO >>454 サーキットはいかがでしょうか? 追い越しを前提に運転する人=追い越し推奨派です。 457: 6/3 20:35 E3E/nFyYO そうそう、ついでにナンバーも(笑) そんなに追い越しが違反なら国会に意見提出してくださいよ 458: 6/3 20:36 uonWo5JYO >>455 最初から勝負はしていませんが、マナーは勝ち負けで決めるんですか? 追い越し推奨派は不思議な感性で運転してるんですね。 459: 6/3 20:36 1YAyzm5IO >>451 です >>453 さんへはぁ、素直じゃないですね。たとえあなたの回りに0.1ﾊﾟｰｾﾝﾄしか居ないとしてもそーゆードライバーが居る事は事実なんです。だからすべてを拒否しないで下さい。無理な追い越しはおれも嫌いなんだからさ。もっと話題変えましょ。 460: 6/3 20:39 8agGl8mwO >>456 サーキット場だと、貴方が得意な追い越し妨害が出来ないと思いますが？ 461: 6/3 20:40 2ghhkq0kO >>458 あの、もう終わったから… 462: 6/3 20:40 uonWo5JYO ここを見る限りやはり駄目ですね。追い越しする人に法律は守れません。理由は追い越しは悪だとの認識が０に等しいです。割合はこうです。追い越しは良い 0.1% 追い越しは悪い 99.9% 463: 6/3 20:42 uonWo5JYO >>461 どうぞ終わっててください。そして話を挟まないでください。 464: 6/3 20:47 2ghhkq0kO この間、店舗から出て来た女性のドライバーに道譲ったんだけど、挨拶しないとか無視とかはまだいいんだけど、睨みつけるってどうなの？呆れかえる通り越して笑ってしまった 465: 6/3 20:50 8agGl8mwO >>462 法律ではなく、交通ルールだから。 466: 6/3 20:50 uonWo5JYO 0.1%で満足して逃げられましたか。非常に残念です。追い越し推奨派にマナーを語る資格は無いということに変わりはありませんが。 467: 6/3 20:53 uonWo5JYO >>464 あなたがそういう顔をしてるから、若しくは目が曇っているから、見間違い、勘違いですね。押し付けは良くありません。 468: 6/3 20:56 2ghhkq0kO >>457 そうだったんだろうか…だったら反省です 469: 6/3 20:56 q2jcdG8YO >>464 私もあなただったら笑いますね。うちの父はよく「譲っても知らんふりされた」と帰宅してから怒りますが、まぁまぁ、色々な人がいるからね～となだめる私も…ハンドルを握ると同じ立場で怒ります(笑) 私が譲っていただくと笑顔で軽く会釈、他でされなかった分まで(笑) 470: 6/3 21:1 1YAyzm5IO >>462 さんだからダメって言い切らないでってば。登坂車線や譲り合い車線もあって法律内で追い越ししてる人もちゃんと居るんだから。ピンとこようがこなかろうが常識の範囲でみんな議論してはずだよ確かにそーじゃない意見があるのも事実だけども。みんなの反感の理由は伝わらなかったのかなぁ。 >>467 さんもあなたですよね？押し付けは良くないって自分で書いてるのにぃ。はぁ、おれも話に乗ってるから「煽り」なるんだろうな。 471: 6/3 21:5 QVyn4iKEO あなたのZの前に出るなと言ってるようなもの！自分で言ってたよな！ 472: 6/3 21:6 uonWo5JYO >>470 何ゆえ反感なんでしょうか? ここで怒る必要性は皆無ですよね。そういえば、いままで散々と罵詈雑言を受けました。なるほど。追い越し推奨派は感情で話をしてるんですか。しかし変な話ですよね? 受け入れる事ができないから荒らしとか煽りとか。自分に反する人は全員荒らしってことですよね。となると議論板の必要性は無くなるのでは? 473: 6/3 21:8 uonWo5JYO >>471の！とか明らかに感情を表現しようとしてますよね。何故でしょうか? それもマナーですか? 474: 6/3 21:11 PVXTNGOcO 僕の車はマジンガーＺだよ。 475: 6/3 21:13 2ghhkq0kO 負け～の人、必死だなwww 476: 6/3 21:16 uonWo5JYO >>475みたいなレスが煽りであって荒らしですよね。ならば裁定してもらいますか。 477: 6/3 21:16 B/LnK3cYO 「すべての追い越しが法的に認められていないか」の質問には一切答えられない。 478: 6/3 21:16 2ghhkq0kO 負け～の人にロケットパ～ンチ wwwwww 479: 6/3 21:18 PVXTNGOcO マジンガーＺ乗れば勝ち組なれるんだよ～。 480: 6/3 21:25 8agGl8mwO >>476 無視すればいいだけの話。ムキになるなよ。 481: 6/3 21:27 PVXTNGOcO ﾑｷﾑｷなっちゃ、や～よ 482: 6/3 21:27 uonWo5JYO >>480 そうですね。ありがとうございます。 483: 6/3 21:36 8agGl8mwO >>482 ところで、どこいったら追い越し妨害してくれるの？ 484: 6/3 21:42 2ghhkq0kO なんか流れが変わってきたねwww 485: 6/3 21:45 QVyn4iKEO 片側３車線の道路でも、法定速度内でも、追い越しも許されないて言う事ですか？高速道路もです？ 486: 6/3 21:47 2ghhkq0kO 負け～の人に言わせれば、そうみたいですね。 487: 6/3 21:48 wKax/yKAO >>483 議論出来ないなら、議論板にはこないほうが良いですよ。 488: 6/3 21:52 uonWo5JYO >>485 一般道、片側一車線とレスしてあります。お手数ですが遡って見てください。荒れるので0.1%は仕方なく認めましたが、99.9%は違反しています。 489: 6/3 21:55 B/LnK3cYO 「すべての追い越しが法的に認められていないか？」の質問には一切答えられない。 490: 6/3 21:57 uonWo5JYO 今度は私から質問があるんですが、追い越し時に違反する人と違反しない人のどちらが多いと思いますか? また、低速度違反と追い越し違反のどちらが多いと思いますか? 491: 6/3 22:5 Yd1iHk1wO 俺も二日間この究極の自己中女に付き合ったけど、いったいどんな顔しているのか見てみたい。本当にＺに乗ってるかも含めてね（笑） 492: 6/3 22:5 QVyn4iKEO たまにパトカー追い越すが、捕まれませんでしたよ。あなたの場合、追い越ししても良い区間でも、駄目って言ってるよ。 493: 6/3 22:6 E3E/nFyYO >>490 そのデータはどこから？ 494: 6/3 22:10 Yd1iHk1wO 乗降で停まっているバスを越すのも追い越しっていうんだよ。 495: 6/3 22:12 uonWo5JYO 誰も答えませんね。 496: 6/3 22:13 E3E/nFyYO >>490 追い越し違反って追い越し禁止車線のとこでするから違反でしょ？そうじゃない場所は違反じゃないよどう、説明するの？ 497: 6/3 22:17 8agGl8mwO >>495 無視すると逃げるは違いますよ。 498: 6/3 22:18 QVyn4iKEO そうだよ！そのデータてどこから、警察？免許センター？ 499: 6/3 22:26 QVyn4iKEO 低速で、走っている初心者・お年寄りが、事故多い 500: 6/3 22:27 1YAyzm5IO >>472 さんなんでそんなに意地になってるのかな？全否定では議論にならないって言ってるんですよ。おれ言ったこと伝わってますか？ 501: 6/3 22:27 E3E/nFyYO ９９.９％が追い越し違反って数字はどこから導き出したの？ 502: 6/3 22:28 aGEP6Rv.O >>490はF1の追い越しも禁止しそうだなw 503: 6/3 22:31 M7PnC792O やたら数が伸びてるスレ見つけたがやはり車関係かwww 504: 6/3 22:32 uonWo5JYO やはり答えませんね。 505: 6/3 22:34 uonWo5JYO 低速度違反と追い越し違反のどちらが多いと思いますか? こっちだけにしますか? 506: 6/3 22:37 E3E/nFyYO 追い越しも低速度も同じ位だべ？ 507: 6/3 22:55 8agGl8mwO >>504 だから答えてるじゃん！無視すると逃げるは違うって。 508: 6/3 22:55 QVyn4iKEO 同じでしょう、低速で走っている、初心者・お年寄りの事故多いが？パトカーを追い越したが捕まれなかった。また、パトカーが、警告灯付けないで追い越した。これでも法定速度内で、追い越し区間をしてはならないと言う事ですか？知り合いで、禁止区間を徐行してウィンカーつけて追い越しさせたら、捕まってたそうですが！ 509: 6/3 22:58 1YAyzm5IO >>504 さん >>490 の質問を今みました。それって答えは無いんじゃないかな？法定速度内で走ってても危ない人も多いんだから。結果水掛け論になる。あとどっちが多い多くないの話をしてたのかな？まず先におれからの質問にちゃんと答えようねそれは人としての礼儀でしょ？人としての礼儀は運転マナーな繋がると思うからさ。 510: 6/3 23:2 8agGl8mwO >>509 人としてのマナーが無い人には正論は通用しないから、言っても無駄だよ。 511: 6/3 23:11 1YAyzm5IO >>510 さんなにか解決策とかないかなって思います。これだとあまりにも残念で。おれと彼(彼女)の論点がズレてるのかなぁっとか考えてました。あと人が嫌いなのかなっとか。勝手な推測でごめんなさい。残念ですけど議論にならないならもう書きませんね。おやすみなさい。 512: 6/3 23:12 dQjC5.V6O あのさ、極論。警察に捕まるのは明らかなマナー違反。警察に捕まらなければ暗黙の了解に成り立つマナー。それだけジャマイカ？ 513: 6/3 23:31 QVyn4iKEO 低速度違反と追い越し違反のどちらが多いと思いますか? こっちだけにしますか? より、低速度違反とスピード違反って言ったほうが早くね？追い越し禁止区間で追い越しするほうが少ないと思うですが？俺も、さっきから質問してるんですが、法定速度内で追い越ししても良い区間でも、追い越しちゃ駄目ですか？ 514: 6/3 23:39 8agGl8mwO >>511 前向きな姿勢は賛成しますが、今回の場合は論より証拠が的確だと思います、一度痛い目にあわないと理解出来ないんじゃないかと俺は思ってます。 515: 6/3 23:42 8agGl8mwO >>512 この国で捕まるのは、マナー違反ではなくルール違反。 516: 6/3 23:49 uonWo5JYO 経験論ですが、痛い目にあってるのは追い越しをする人だけでした。特に冬吹き溜まりに突っ込み、縁石に乗り上げて引っくり返ったのには流石に驚きました。マナーを守らないとあんな事になるんですね。 517: 6/3 23:59 Yd1iHk1wO ↑↑お前さんが事故る様に自前のマナーを駆使したんじゃないの？アンタの悪行の犠牲者だろ。 518:名無 6/4 0:9 zhilAo.2O ん～、あきらかに急いでて追い越ししたい人をスムーズに越させてあげるのもマナーじゃ。。よけてあげる、譲ってあげるのはｲｹﾅｲ事ﾅﾉ？？ 519: 6/4 0:11 b3JjdivsO >>516あなたの中では道交法厳守＝マナーのようなので質問(￣▽￣)/ 50km制限の道で交通の流れが60km。前の車が50kmに落としてもあなたは前の車が優良運転者だと思いますか？そう思うなら私はあなたのことをただの議論マニアだと思います。 520:名無 6/4 0:18 zhilAo.2O 事故らない！事故らせない！が本当のマナーだ！ 521: 6/4 0:30 QQvOjzJQO >>520 賛同。 522: 6/4 0:33 zhilAo.2O >>520 賛同 523:名無 6/4 0:35 zhilAo.2O ということで～糸冬了～ 524:名無 6/4 0:39 K9hODtAgO >>522 やっちまったな。。。 525: 6/4 0:40 zhilAo.2O 釣っ込みお待ちしておりません 526: 6/4 0:42 zhilAo.2O >>524 暇なんだよ！ 527: 6/4 0:42 YB44u2d.O >>520 >>522 自分の意見だから賛同でしょうねwww 528: 6/4 0:44 YB44u2d.O 釣られちゃったから寝る 529: 6/4 0:44 zhilAo.2O >>527 ﾜｸﾜｸ 530: 6/4 0:47 zhilAo.2O >>528 GJ！ｽｷﾀﾞｰ上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]