3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下教育問題について！語ろう 5
116: 10/7 21:42
普通に
最低の教育者
最高の教育者
ではダメなのか？
基礎は要らないし
教育だけでは教育方針なのかと思う
最低でも脳内だけではなく検索に引っかかる日本語を使用して欲しいね
117: 10/7 21:48
>>114
極めつけのバカだなｗ
辞典なんか載ってるか、
基礎教育って何だ？
今はみんな字が書けるし読めるしｗ
118: 10/7 21:50
最低と基礎が重言になってるから検索にも引っかからないような誰も使わない日本語になっているんだろうね
119: 10/7 21:58
ので
120: 10/7 22:31
つまり【基礎教育】っていうのは、義務教育や高校で教えるべきこと＝学習指導要領って意味なのか？
その教え方が上手いと“最高”、教え方が下手だと“最低”ってことになるのか？
>>114の言ってる“望ましい状態”“望ましくない状態”っていうのは、何のことを指してるんだ？
全く意味わかんねぇ。読めば読むほどに。
121: 10/8 1:54
>>118しらないし。
書き込んだ教職員関係者にいえよ。
俺はその対義語として最高をつかっただけ。
義務教育では最低の基礎教育を共産的に教えれば足りる。
とイかれた教職員関係者が言っていた。
俺はその考え方は最低だ。
と指摘した。
教職員労働党に言ってこい。
詳しくはスレ2,3参照
>>117辞典で調べ方知らない。
遂に頭わいたか？
122: 10/8 2:3
>>121
この教育スレってところは、最初から全部読んで、誰がどんな発言したか頭に入ってないといけないのか？
123: 10/8 2:10
だが、教職員関係者は実際に最低の基礎教育提唱者は多い。
俺はこのスレ以外にも聞いたことのあるワードだ。
また、受け持つ人数で労働運動、起立斉唱させられ訴訟、転任先の学校のランクで転勤拒否、様々聞くが俺にいわせれば実績残せないくせに 略1
124: 10/8 2:12
>>122
最低の基礎教育を発言したのは教育関係者。
俺ではない。
125: 10/8 3:1
>>124
お前じゃないってことは、お前が昨日から発言してきてるからわかりきってるんだよ。
ただし、その発言をした人が本当に教育関係者かどうかは知らんがな。
お前はその人の発言から、その人が教育関係者だ 略1
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]