3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
コンサート会場 2
164:秋田県人 7/4 6:58 ??? アリーナを街中に作れば災害時の避難場所にもなるし、スタジアムも住民社会整備に使うお金を稼ぐための施設だよ。
秋田は米軍基地や原発を誘致するくらい大胆なことしないとダメなんじゃないか?
スポーツ庁では、全国各地でスタジアム・アリーナ整備を構想・計画している地方公共団体等の皆様から広く相談を受け付ける窓口を開設しました。
http://www.mext.go.jp/sports/b_menu/sports/mcatetop02/list/detail/1406525.htm
165: 7/4 8:29 Q3X6hMNw >アリーナを街中に作れば災害時の避難場所にもなるし
対象者は秋田市に来ている出張者や観光客などの帰宅困難者だと思うが、現在でもアルヴェやアトリオン、ナカイチ等もあるし、県立体育館、市立体育館、市役所もある。
それに今度建設されるJRアリーナと提携すればいい。
今後地方のプロスポーツは衰退していくと思われる。
選手にしてみれば、地方の弱小チームは自分のステップアップしていくだけの足場でしかない。
人口も減ってくるし、動員数もそれに比例して減っていく。
経済も縮小し、スポンサーもいなくなる。
地方に残されるのは、廃墟となった無駄に巨大なスタジアムやアリーナである。
>秋田は米軍基地や原発を誘致するくらい大胆なことしないとダメなんじゃないか?
東日本大震災のガレキの処理をするだけで、ガレキに放射能が付いてると反対運動をしたバカな連中がいた。
御所野にたかだかペットの火葬場を造ろうとしただけで、反対運動した者もいる。
いわゆる迷惑施設の刑務所を御所野にと言った稚拙でバカな考えの奴には想像も出来ないだろうね。
スポーツ庁は、そりゃ省益を守る為に必死になるでしょうね。
とにかく考え方が大都市を基準にしている。
地方の現実を見ていない。
166: 7/4 9:49 /OxdlQq6 こんな悲観したステレオタイプの老人だらけになるね。
167: 7/4 10:17 Q3X6hMNw >>166
現実に起きてる事だろ?
違うか?
何か秘策があるなら書いてみろよ?
168: 7/4 14:18 JV8ScvLQ どうでもいいけど作って採算確保保証できるのなら、スタでもアリでも借金してでも建設するよ
169:秋田県人 7/4 17:56 ??? 個人的な意見としては、秋田の行事は旧県美の方が良く見えたと、あの絵をよく見せようとして苦心したのが感じられる。
他の展示室も旧の方がよかったと思う。
でも今更戻すというわけにはいかないんだろうなあ…
建物としてアートの空気感というか新県美より好きなので取り壊すのはもったいないと思うけど、美術館には戻せない以上、やっぱりアート関連に開放してもらうのが一番ありがたいかな、と。
県民会館の工事に伴ってホールが不足しているのであそこでパフォーマンスできるなら借りると思う。
まあでもほんとのベストは県立美術館を旧に戻して、新県美をアートスペースとして貸し出してくれることだけど、それはさすがに無理でしょう笑
旧県立美術館を無償譲渡 年度末にも秋田市へ
http://www.sakigake.jp/news/article/20180704AK0001/
170:秋田県人 7/4 18:5 ??? >>165
さらっと言っただけの>>24 に活路を見出した?w
廃止した御所野イオンは、アマノとか東京インテリア、家電量販店、フレスポのテナントに入居してもらうとか、色々とあんじゃない?
ところで「刑務所とかは裁判所から何キロ以内と決まられてるんだよ! 以前、川尻から移転の話があったが、裁判所からの距離で適地がなかったんだよ! 」て根拠はいつていじするの?
>>30 が現実に起こってる事例。
<イオン上峰撤退>地元に広がる困惑
「買い物不便に」
http://www.saga-s.co.jp/articles/-/220709
171:秋田県人 7/4 18:8 ??? 秋田て婚姻率がひくいから、20年後くらいは孤独な老後してる人も少なくないはず。いわゆる「無敵の人」を生み出さない様にコミュニティを作るべきで、そのためのプロスポーツて、社会学的な観点もありなんじゃない?
172: 7/4 18:39 ZJcAiGbI コンサート会場は、立派なものを造ったほうが良い。
173:秋田県人 7/4 18:56 ??? >>142 については想定の範囲というべきか。
秋田市役所庁舎は当初の計画より20億円も増額、県立美術館も当初は「所有する土地との交換」といっていたものが土地の下落で9億円の負担増。
億単位の金が、資材が高騰しただの労務費が上がっただのという理由で、いとも簡単に飛んでいく。
設計の見直しで当初予算に近づけようとする気はない。喜ぶのは建設を請け負った業者だけ。当初の説明からすれば30億円も増額になった建設事業費に異議を唱える議員はいるか。なかいちの時には、「ここで増額に反対すれば、当初の予算を通したことと統一性がとれない」と珍説を披瀝した議員がいたし。
スキームと仲間たちは、こんな感じに突っ込めるようになってね。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]