3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
R18掲示板@秋田ring
下
新×C 『浮気・不倫』
976: 9/23 18:59 KD182249241046.au-net.ne.jp 英雄色を好む(英雄でもないか) 周囲の人は一目置いてる まわりの奴等は自慢気に話してたが俺は知っている せせら笑ってたぜ校長
977: 9/24 9:26 s1021131.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 不倫相手と別れた。今も好きだからツラい…
978: 9/24 10:0 7rR0sDO 戻れ、やすらげるよ
979: 9/24 11:43 IGb1hAy デブ女公務員と不倫発覚
980: 9/24 11:46 g10StyYjtrkz0mb2 >>975 契りって、昭和ですよね。 その根拠ってのも意味わかりません。根拠になってます? 盗まれる方に盗まれたくない意思があるなら泥棒かも知れないけど、そんなことないわけでしょ? 所有物って言ったのはどちらかと言えば『所有』ってとこじゃなくて『物』って方に力いれたんだけど。 単に『物』を盗むんじゃないから泥棒じゃないでしょ?って意味で。
981: 9/24 16:21 PPPa51.akita-ip.dti.ne.jp >>980 確かに、泥棒と同列ではないですね。 不倫そのものは、泥棒とかの「犯罪」とは異なると断言できます。 その証拠に、刑法で罰せられ、前科が付く事はないですもんね。 要するに、 不倫とは倫理に反すると言われている行為を行なっただけのこと。 そして、倫理観は宗教観同様、千差万別。 モルモン教に入信してコーヒーを飲まないのと同じ。 やりたい人はやればいいんだし、 やりたくない人はやらなければいい。 同様に、やられて許せる人は許せばいいのだし、 許せない人は許さず別れればいいだけのこと。 選択の自由は誰にでもあります。 これも、泥棒のような犯罪とは異なる面ですね。 問題なのは、価値観の違うもの同士が同じ空間にいること・・ こちらのほうが、問題は根深い・・ そこで提案ですが、 結婚前に結婚後の自由恋愛については、 お互いのコンセサンスを取って置いたほうがいいということです。 それをきちんとやっておかないで、一時的な発情で結婚を決めた落ち度については 不倫したほうも、されたほうも、 今一度、きちんと反省すべき事案だと考えます。 >>975さんは、その辺の落ち度についてどうお考えなのか、 個人的に大変興味があります。
982: 9/24 17:1 s824224.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>980 不倫される対象をもう一度確認して下さい。 私が言ってるのは不倫している当事者同士を言ってる訳ではあらません。誘おうが、誘われようが、不倫している当事者は同罪です。問題は、その不倫をされてしまった家族の精神的、経済的被害です。 不倫などしたが為に、本来家庭にもたらされるはずの大事な糧が失われます。不倫当事者のワガママの為に。 判例に於いて、一方的な不倫の末の賠償責任は200万から300万円が一般的と言われています。あくまでも、訴訟の上での話しですが。 クドい様ですが、私が言っているのは心を盗む、盗まれると言った自己中同士の葛藤を言ってる訳では無く、それによって犠牲になっている家族の立場から『泥棒』という表現をさせて貰いました。
983: 9/24 17:24 s824224.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>981 人には色んな考え方が有りますよね。 私の考え方が古いのは認めた上で話しますね(笑) おっしゃる事は理解出来ますが、婚姻前に自由恋愛のコンセンサスをとるような結婚は有り得ません。 何故なら、>>982でお話させて頂いてますが、婚姻には責任が伴ってくるからです。 自分一人の問題では無いからです。倫理を乱して子供に何を教育出来るのでしょうか? 夫婦仲良く出来ずに、子供は愛情を受ける事が出来るでしょうか? 落ち度の件ですが、一時的発情でしてしまった結婚(笑)、それが不倫に繋がるとは思えません。何故、夫、妻、それぞれに噛み合わないからと言って、性の捌け口を求めるパワーになるのか理解出来ない。 仕事やボランティア、同性同士の飲み会、色々あると思うんですが。 私の立場から言わせて貰えば、妻や子供、親まで犠牲にしてまでする事では無いと思ってます。 それでも、その落ち度に納得がいかなかったら、婚姻関係は御破算にしその責任は一生背負いながらやり直します。 きれいごとではありません。
984: 9/24 21:45 PPPa51.akita-ip.dti.ne.jp >>983 ご丁寧な反論、ありがとうございます。 貴方のお考えは、古いというより矮小であると考える次第です。 例えば、 >婚姻前に自由恋愛のコンセンサスをとるような結婚は有り得ません。 これは、貴方の世界観の中だけの話ですね。 世界には一夫多妻の国もありますし、日本ですらこれほど不倫が横行している現状を 踏まえるともはや奇麗事、或いは時代に眼を背けた世迷いごとと申し上げてもいいかと 思います。 倫理にしても、仰る倫理とは「貴方個人の倫理観」なのであって、 全世界共有の倫理では決してありません。 ちなみにご主張の倫理が、国内ですら完全に共有制のある倫理だとすれば、 必ず法律(共有倫理)として、既に反映されているはずです。 そして、その矮小な倫理観の押し付けは結果的に、 一夫多妻の国の子供は全員まともに育つわけがないという危険な思想にもつながり、 ひいては自分の世界観とは違う世界は全て排除する つまり、異文化を蔑み差別する、レイシストの世界観に通じるとも言い得るでしょう。 要するに、自分の言いたいことは、 >何故、夫、妻、それぞれに噛み合わないからと言って、性の捌け口を求めるパワーになるのか理解出来ない のは宜しいのですが、他人が自分に理解できない行為を行なうからといって、 犯罪ですらない行為を持ってして、一方的に犯罪者呼ばわりする言動につきましては、 「全くの間違い」という事ですね。 >私の立場から言わせて貰えば、妻や子供、親まで犠牲にしてまでする事では無いと思ってます。 それでも、その落ち度に納得がいかなかったら、婚姻関係は御破算にしその責任は一生背負いながらやり直します。 これについては、賛同いたします。 人生何度もやり直しがききますし、それを可能にするのは周囲の人々のforgive(許し)の精神。 そして、そこまでお判りなら、 倫理観の違いを犯罪と一刀両断するような軽率な言動は「全くの間違い」。 変動する個々の1倫理観をあたかも「正義」がごとく主張する事は 「差別の助長」に繋がる危険な行為。 と、簡単にご理解いただける事と思います。 それこそ、利己主義的な奇麗事で済む問題ではありませんよ。
985: 9/24 22:32 07031040228197_ag 議論板に行けよ 倫理で世界を出すんだったらフランスと日本じゃ全く違うから話が合わないだろうよ。 フランスかどっかの欧州で、不倫した偉い奴がマスゴミに追求されて「でっ?だからどうした?」って感じで応対するしな。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]