3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
流通する放射性物質について②
155: 3/17 5:29 p12094-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>150 Wikiなんてアホなもの見てないで広辞苑みなさい。 ふうひょうひがい【風評被害】 根拠のない噂のために受ける被害。特に、「事件や事故が発生した際」に、不適切な報道がなされたために、「本来は無関係であるはずの人々や団体までもが損害を受けること。」例えば、ある会社の食品が原因で食中毒が発生した場合に、その食品そのものが危険であるかのような報道のために、他社の売れ行きにも影響が及ぶなど。
156: 3/17 5:33 p12094-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp 「事件や事故が発生した際に本来は無関係であるはずの人々や団体までもが損害を受けること。」 そういうことだよ。 NVk00lL proxy30073.docomo.ne.jp i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp レス時間がいつも重なるね。 もう少し上手くやったら？
157: 3/17 6:0 NVk00lL >>155-156 本当に残念なお方だ、何を引用されてもさっぱり理解できちゃいない。 【風評被害】 >根拠のない噂のために受ける被害。特に、「事件や事故が発生した際」に、不適切な報道がなされたために、「本来は無関係であるはずの人々や団体までもが損害を受けること。」 【実被害】 根拠のある事実に基づいた消費者独自の判断で受ける被害。特に、「事件や事故が発生した際」に、適切な報道がなされたために、「本来は無関係であるはずの人々や団体までもが損害を受けること。」 【風評被害例】 >例えば、ある会社の食品が原因で食中毒が発生した場合に、その食品そのものが危険であるかのような報道のために、他社の売れ行きにも影響が及ぶなど。 【実被害例】 例えば、ある会社の食品が原因で食中毒が発生した場合に、その食品そのものが危険である科学的根拠に基づいた報道のために、他社の売れ行きにも影響が及ぶなど。 つまり汚染瓦礫の事実に基づいた根拠がありますので、風評被害は０である。 はい、次どうぜ。
158: 3/17 6:8 p12094-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>157 どこまでも足りないね。 仮に受け入れ地域での汚染濃度が基準以下であるのにも関わらず「あそこの地域は汚染されている」と広がる可能性を否定できるものじゃないだろ。 科学的根拠に基づいていない噂や報道がされない根拠が無い。 物事は０にはならんのだよ。わかるかな？
159: 3/17 6:17 NVk00lL >>158 どこまでも足りないね。 >科学的根拠に基づいていない噂や報道がされない根拠が無い。 既に報道されている、瓦礫から放射性物質が検出されている、事実である、現実である。 つまり風評による物事は０である、わかるかな。
160: 3/17 6:18 p12094-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp 風評被害を0という数字で表現するあたり馬鹿の極みというか妄想力に長けるというか。 1でもあれば0じゃないよな。 数字で表現するのがいかに馬鹿らしいかわかるだろ。
161: 3/17 6:20 NVk00lL ではゼロである、微々である、皆無である。 なんてな。
162: 3/17 6:22 ZQ051030.ppp.dion.ne.jp >>108 >例えば春田市の瓦礫は汚染されてるかもしれないから春田市産を買うのは止めます、これが事実無根の風評被害だ >>157の屁理屈だとこれも実害になるんじゃないか 現に原発周辺の 瓦礫が汚染されている
163: 3/17 6:23 p12094-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>159 ＞瓦礫から放射性物質が検出されている されてない場所もあるぞ。 検出されたものは実害が起きる。 されてないものでは風評被害が起きる。 馬鹿でもわかると思うが。
164: 3/17 6:27 NVk00lL はい、>>108参照。 君、クドイうえに繰り返しばかりでツマンナイ。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]