流通する放射性物質について②＠秋田ring /log/1331680917/401-450 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下流通する放射性物質について② 401: 3/25 11:15 つうか一家に二回線って無理やりにも程があるｗメリットねーだろJK 402: 3/25 11:31 へ、二回線とは何の話しだ（爆笑） 403: 3/25 11:38 >>402 自演扱いするなら一家に二回線ってことになるだろうが。おまえもplala使ってんならわかるだろｗ 404: 3/25 11:40 >>402 なんなら直接会ってみようか？そうすりゃ話が早いｗ 405: 3/25 11:46 >>392-404 お前らまとめて荒らし認定でおｋ？ここまでくると、常軌を逸してるといっても過言ではないよな。 406: 3/25 11:53 >>405 つい煽られてネタのりになってしまった。＞NVk00lL proxy30061.docomo.ne.jp ＞i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp これ以上は何を言っても無駄だからここで終わりにしようか。大人なら引こう。 407: 3/25 11:56 ↑ おまえら全員ネタ板の奴らだろ？ここ来るなよゴミ 408: 3/25 13:8 よーしここからは、好きな丼飯でも語ろうぜｗ 409: 3/25 16:53 >>p1028さん君のコピペ質問には何度も答えているのでこれ以上どうにもなりません。ただ俺の答えが君の待っている様な答えと違うのだろう。例えば矛盾と指摘する部分は「矛盾ではないその理由」など何度も何度も答えています。答えが不満なのか、理解が出来ないのか、そんな程度の話だろう？そんなことより風評被害うんぬんの「核心」だ。これは答えねばなるまい。Ｑ今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。これを早々に紹介セヨ。それだろう？問題は。略13 410: 3/25 17:15 >p32111さん君をp1028と同一と疑っているのは俺だ。理由として ①>>368で紹介したとおりp1028と君が全く同じ書込みをしたこと。 ②p1028が好んで使う言葉「読解力」が出た。 ③ルーキーであるはずの君が俺を「女々しい」と同日に評していること。 ④疑惑指摘後の態度あたりが理由となります。疑われる理由は君自信にあったんですよ。それ以外にも ⑤誰にでも絡む多感症なp1028が君をスルーしているのも普通だとありえない事だ。略12 411: 3/25 17:18 >>409 風評被害にあっているソースを持ってくれば負けを認めるか？そこハッキリしろよ。ソース持ってきたら持ってきたで、また言い訳するんだろ？ｗ 412: 3/25 17:20 ↑あ、見返したらちょっと間違えてました。「女々しい」評はp32111さんじゃなく、昨日スマホを買ったp1028でした。 413: 3/25 17:24 >>412 ソース持ってきたら負けを認めるか？ハッキリしろハッキリ。 414: 3/25 17:26 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。略17 415: 3/25 17:26 すまんが風評被害一本建ててくれ。もう面倒くさい。 416: 3/25 17:27 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？という質問に対しての返事が俺はソース出してるよ。 oﾘﾝｸ東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は１日、これまで表明していた受け入れ方針を撤回すると発表した。この日開会した１２月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」と撤回理由を説明した。がれきの受け入れについては、樋渡市長が１１月２８日、同市など３市４町でつくる広域市町村圏組合の首長会議（１２月６日）に提案し、了承を得た上で、放射線量の独自基準を設けて受け入れる方針を示した。略21 417: 3/25 17:28 770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるものと主張するこの矛盾を説明したまえ。だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。 803 ：秋田県人：2012/03/10(土) 21:46 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp oﾘﾝｸ岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウム略47 418: 3/25 21:42 >>411 おう認めるともｗなので無駄なコピペは皆の迷惑。>409以外もう書くなよ。あ、誰の目にもあきらかな甚大なヤツね。 419: 3/26 0:31 もはや荒らしマルチスパムでスレ削除&アク禁なんねがな 420: 3/26 7:38 >>418 ＞誰の目にもあきらかな甚大なヤツね。ソース貼られたらヤバいと思ってハードル上げたなｗだからお前は女々しいって言われるんだよ。そこまでハードル上げるんだったら、お前も「瓦礫受け入れ地域のものも平等に買う」というソース貼ってみろ。誰の目にも明らかなソースをな。 421: 3/26 7:39 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。略17 422: 3/26 7:42 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？という質問に対しての返事が俺はソース出してるよ。 oﾘﾝｸ東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は１日、これまで表明していた受け入れ方針を撤回すると発表した。この日開会した１２月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」と撤回理由を説明した。がれきの受け入れについては、樋渡市長が１１月２８日、同市など３市４町でつくる広域市町村圏組合の首長会議（１２月６日）に提案し、了承を得た上で、放射線量の独自基準を設けて受け入れる方針を示した。略21 423: 3/26 7:43 770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるものと主張するこの矛盾を説明したまえ。だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。 803 ：秋田県人：2012/03/10(土) 21:46 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp oﾘﾝｸ岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウム略47 424: 3/26 7:49 409 ：秋田県人：2012/03/25(日) 16:53 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>p1028さん君のコピペ質問には何度も答えているのでこれ以上どうにもなりません。ただ俺の答えが君の待っている様な答えと違うのだろう。例えば矛盾と指摘する部分は「矛盾ではないその理由」など何度も何度も答えています。答えが不満なのか、理解が出来ないのか、そんな程度の話だろう？そんなことより風評被害うんぬんの「核心」だ。これは答えねばなるまい。Ｑ今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。略34 425: 3/26 8:8 誰かまとめてくれ。俺も参加したいが流れがわけわからん。 426: 3/26 10:43 >>425 まだ止めといた方がヨロシ。はっきり言って、こいつらまとめて新手の妨害だわ。完全にスレ進行の妨げになってる。 427: 3/26 12:40 言い負けそうになると三連コピペでリスタート言い負けそうになると三連コピペでリスタート言い負けそうになると三連コピペでリスタート言い負けそうになると三連コピペでリスタート言い負けそうになると三連コピペでリスタートアンカーなら一行です！！ 428: 3/26 19:14 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 早く出て来いよ、おい。 429: 3/26 20:28 飽きたからスルーでいいよ 430: 3/26 20:43 >自分はソース貼れない癖に、相手にはソースを求める。は？イヤ君が>ソース持ってきたら負けを認めるか？と問いかけたんだろ？ドウゾドウゾ。 >ソース貼られたらヤバいと思ってハードル上げたなｗは？イヤ俺は「影響なぞ微々たるモノだろ」ってコメントに君が過剰反応しての論争だろ？俺がハードルを上げたんじゃなくて受け入れ後の経済的な影響が「大か？小か？」だよ。実は君がハードルを下げたいだけなんだろ？だから言ってんじゃん。影響なんて微々たるモンだろ。それと皆のメーワクだから長文のコピペやめた方がいいですよ。 431: 3/26 22:42 >>430 409 ：秋田県人：2012/03/25(日) 16:53 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>p1028さん君のコピペ質問には何度も答えているのでこれ以上どうにもなりません。ただ俺の答えが君の待っている様な答えと違うのだろう。例えば矛盾と指摘する部分は「矛盾ではないその理由」など何度も何度も答えています。答えが不満なのか、理解が出来ないのか、そんな程度の話だろう？そんなことより風評被害うんぬんの「核心」だ。これは答えねばなるまい。Ｑ今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。略35 432: 3/26 22:46 >>430 oﾘﾝｸ桜井市長は、がれきの受け入れを決めたことで島田市のお茶が風評被害にあっていることに触れ、「がれきの受け入れが各地で進めば風評被害もなくなる」として、がれきの処理には全国的な取り組みが必要だという考えを示しました。島田市のお茶が不評被害にあってると市長が明言してる。次はお前がソース持ってくる番だ。「瓦礫受け入れ地域のものも平等に買う」というソース貼ってみろ。誰の目にも明らかなソースをな。略12 433: 3/26 23:3 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 早くソース持ってきなさい 434: 3/26 23:13 なにを言ってるんだ、>>432よ。それは「皆が瓦礫を受け入れれば風評被害は消える」と発した問題発言により、各サイトで消された引用ではないか。それこそ説得力ゼロ。情報が遅い。 435: 3/26 23:21 そうそう秋田と似た境遇、かつ先駆けて震災瓦礫を受け入れたお隣り山形県では経済的に回復傾向にあるそうだ。山形県の経済指標（平成24年3月12日発表）より抜粋 >本県経済は、依然として厳しい状況にあるものの、緩やかに持ち直している。だってさ、とりあえず全体的に甚大な経済的打撃を受けているとは読み取れない。次に山形県内の経済が回復傾向にあるとは消費活動が回復、或いはプラス方向に転じているということ。更に山形県内における全体的生産性が、回復仕切ったか緩やかな右肩上がりの方向にある状態を意味する。つまりだ、瓦礫を受け入れた前例では経済的に良い傾向なのだから、そろそろ切り離して考えても良いのではないか。「瓦礫受け入れ」と「風評被害」をさ。略20 436: 3/26 23:25 又、雪が降って来たな～(怒雪にソース掛けて食べようかな、ソースソースソースソース(笑) 437: 3/26 23:37 その「ソース」で悩むのだが、携帯から貼れないのは何故なんだ。毎回エラーとなり「宣伝は禁止です」や「悪質な～（なんちゃら）は規制対象になります」みたいなメッセージに成るんだよね。１年前は貼れたんだけど、今は携帯から張り付け出来ないのさ。「http//」の「h」を抜いても貼れない、これが携帯の限界なのか。それとも過去がソース論者だった為に規制されてるのかな、PC使いの人が自由に貼れるのは羨ましいさ。 438: 3/26 23:44 ちなみに秋田リング利用規約より抜粋利用規約 [秋田ring]掲示板はMonazillaツールに対応していますが携帯端末をメインとしたサイトです。書き込む際はそれらを考慮してご利用願います。この規約の読解力、書き込む前に悟って欲しいものだね。ユーザーの為にもさ。 439: 3/26 23:51 連投ゴメン、>>435にて「経済指数」を「経済指標」と書き損じた。ごめんなさい。 440: 3/27 6:27 >>432 残念。だめだな。例えば君は米を食わずにパン、麺にシフトした食生活をおくる人が出てくる。とか農家が壊滅的な打撃を受け失業する。的な被害を主張してたではないか。俺の「そんなことないだろう」に君が反発しての論争だろ？遡ってよく読んできてください。君の懸念はオーバー過ぎだったよ。略12 441: 3/27 7:48 >>440 529 ：秋田県人：2012/03/03(土) 19:08 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>526 視野を広くして考えてください。瓦礫を受け入れることで農産物や観光は少なくとも打撃を受けます。農業や観光業に携わる人は収入が減ります。瓦礫を受け入れることで潤う人もいれば悪影響を受ける人もいるんです。もちろん、放射線が心配で県外に転居する人も出てくるでしょう。俺の最初の主張がこれな。略29 442: 3/27 7:50 770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるものと主張するこの矛盾を説明したまえ。だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。 803 ：秋田県人：2012/03/10(土) 21:46 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp oﾘﾝｸ岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウム略47 443: 3/27 7:51 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。略17 444: 3/27 7:56 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＴＰＰスレの質問にも早く答えなさい。休んでる暇はないぞｗ 445: 3/27 7:59 ＞440 名前：秋田県人：2012/03/27(火) 06:27 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞>>432 ＞残念。だめだな。＞例えば君は＞米を食わずにパン、麺にシフトした食生活をおくる人が出てくる。＞とか＞農家が壊滅的な打撃を受け失業する。＞的な被害を主張してたではないか。俺が最初に主張したのはこれです。↓↓ 略23 446:ベクレ大佐 3/27 10:25 答えは簡単なこと。環境、つまり『空気』『水』『大地』これら人間が生活する上で必要なものは、一体誰のものか？誰の物でもない。生命ある皆のものだ。 447: 3/27 11:3 oﾘﾝｸ 448: 3/27 12:29 略35 449: 3/27 12:44 ここまでくると議論ってより子供のケンカでしょ 450: 3/27 13:58 頭、瓦礫に成って居るな。(笑) 上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]