3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下流通する放射性物質について②
204: 3/17 19:51 07032040475356_hh
汚染されていない土地、食糧を温存することは大事です。だからがれき受け入れ反対は自分勝手ではありません。反対だからといって後ろ指指されることはないのだ。
205: 3/17 21:8 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp
>>193
お前が質問に答えないで逃げてばかりで、こっちの方が呆れてるよ。
＞oﾘﾝｸ
＞「政府が人体に影響がないとする範囲内の放射線量なら引き受けるべきだ」とする答えが７５％
人体に影響がない範囲という前提だろ。
実際には多くの国民が政府の数値を信頼していないし、数値を見てもどれくらいの影響が
あるのか冷静に判断するほどの知識がないのが現状。
だから風評被害も起きる。
略13
206: 3/17 21:22 Ffw2xMw
外国から輸入した材料で作った木質ペレットの灰から放射性物質が検出されたそうですが、現在原発問題で放射性物質に敏感になっている以前から、それ以上の放射性物質が出回ってるんじゃないの？
207: 3/17 21:24 p12094-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp
国民の賛成75%アンケートが出ないね。
統計にすら届かないアンケートばかり。
しかも採った場所が不明ときたもんだ。
出鱈目だね本当に。
208: 3/17 21:36 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp
は？じゃ岩手ガレキの受け入れは何が前提なのか知ってます？まさか知らねーのか？
「放射線量が基準内のモノ」です。同様に他に検討中の自治体も同じ（様な）条件となる様子です。
また国（細野他）でもようやく「岩手宮城のガレキは健全」といい始めた。そんな中なんで
①広域処理するガレキは健全であるということの認知が今後も進むこと
②全国の自治体で検討を始め、今後受け入れ地域がどんどん増えるであろうこと
等々から今、岩手のガレキを受け入れたとて悪いイメージを持つ他県の人なんていないでしょう。
A
略16
209: 3/17 21:41 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp
>>P1028
>>74にレスください。
なお>>208もp1028に対するモノです。タイミング微妙ワリス
210: 3/17 21:57 ZQ052123.ppp.dion.ne.jp
>>206
この事じゃないよね？
oﾘﾝｸ
＞焼却灰から放射性物質 大館・木質ペレット 一部で１０００ベクレル超も
国内産だし8000ベクレルまでOKだし 違うか＾＾；
211: 3/17 23:39 NUw2WQX
オマエらいつまで堂々巡りしてるつもりだ？
212: 3/18 2:21 p3148-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp
山下俊一、重松逸造
ABCC、731
ICRP基準（平時1mSV)
低線量被曝過小評価
( ..)φメモメモ
213: 3/18 8:56 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp
>>208
は？じゃね－よ。
お前の書いてることは全部思い込みと妄想です。
＞①広域処理するガレキは健全であるということの認知が今後も進むこと
＞②全国の自治体で検討を始め、今後受け入れ地域がどんどん増えるであろうこと
これのソースは？お前の思い込みだろ。
だから「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買います」というソースを持ってこいと言ってるだろ。
お前の場合は理解する気がないのではなく、理解する能力がない。
今日のさきがけ新聞の４面を見てみなさい。
略27
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]