3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下流通する放射性物質について②
334: 3/21 12:43
世の中には、紙一重って言葉があってだな、
335: 3/21 12:54
どっちにしても常識外れ
クレーム入っても知らないふり
336: 3/21 13:22
まぁ、天才だか？馬鹿だか？分からないがスルーオススメします。他人と議論しないで、自分と議論してほしい。
337: 3/21 18:45
>>319-321
まさか予言者かよウルワシ氏（笑）
338: 3/21 18:54
>>322-325
自覚が無いんだね スルーされてるアンタ↑の事だよ
339: 3/21 18:59
いや、だから>>324-325まで繋がるんだけど。
340: 3/21 21:50
>>327
>＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います
＞そうですよ
と、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず
「７５％の人が人体に影響が無いと判断し賛同したもの」と矛盾した説明。
A、広域処理を進めようとしている震災ガレキは「身体に影響のある放射性物質」
と認めていない国民が多くいる。→正しく理解している人も多いということです。
全く矛盾点は見当たりません。
341: 3/21 21:58
>>329
>>31を再度よく読んでください。ソレは風評被害の事例では全くありません。
また、つまらない質問をコピペで繰り返しても同じ答えをするしか出来ません。
理解できない、理解しようとしない人には何を言ってもムダですからね。
そんなことよりも「今現在の受け入れ地域にどのような風評被害があったのか」を是非ご説明ください。
実際今現在も受け入れ地域はあるので、どんなもんか容易にわかる筈だし、受け入れ後の秋田の行く末の参考にもなる。
農業の根幹を揺るがすようなキッツイのを紹介してください。
微々たるモンじゃダメですよｗ。さぞかしスゲーんだろうなぁ。ニヤニヤ
342: 3/21 22:50
まだ、議論してる
アホらしい(笑)
343: 3/22 7:18
はなから議論破綻してたでしょうに、風評による被害と事実的根拠に基づく被害を混同している時点でさ。
その欠点を僕に突かれたエセ論者が黙り込むのは当然のこと、スルー視する者もいるがocnと立川による逃げさ。
いくら連投を繰り返しても事実的根拠に基づく被害を、風評による被害に位置付けることは不可能だからである。
つまり最初から議論ではなく、エセ論者の演説でしかないのさ。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]