流通する放射性物質について②＠秋田ring /log/1331680917/-443c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下流通する放射性物質について② 434: 3/26 23:13 NVk00lL なにを言ってるんだ、>>432よ。それは「皆が瓦礫を受け入れれば風評被害は消える」と発した問題発言により、各サイトで消された引用ではないか。それこそ説得力ゼロ。情報が遅い。 435: 3/26 23:21 NVk00lL そうそう秋田と似た境遇、かつ先駆けて震災瓦礫を受け入れたお隣り山形県では経済的に回復傾向にあるそうだ。山形県の経済指標（平成24年3月12日発表）より抜粋 >本県経済は、依然として厳しい状況にあるものの、緩やかに持ち直している。だってさ、とりあえず全体的に甚大な経済的打撃を受けているとは読み取れない。次に山形県内の経済が回復傾向にあるとは消費活動が回復、或いはプラス方向に転じているということ。更に山形県内における全体的生産性が、回復仕切ったか緩やかな右肩上がりの方向にある状態を意味する。つまりだ、瓦礫を受け入れた前例では経済的に良い傾向なのだから、そろそろ切り離して考えても良いのではないか。「瓦礫受け入れ」と「風評被害」をさ。それよりも瓦礫を受け入れる事により秋田をどのやうに方向付けて行くのかを議論した方が、よっぽど建設性が秀でてくる。少なくとも秋田をダメなものにしたくない、秋田を良くしたい、秋田の為に考えたい、その部分では論争している間柄でも共通しているのではないのかね。議論における勝ち負けだの、論破だの、本来の根源を見失ったら全く意味がないもの。瓦礫を受け入れた村山地方ではバイヲマスとして発電実験をしているそうな、発電に限らず負の遺産から活きる財産へと活用する議論は出来ないものかな。健康被害の観点から言えば難しい問題であろうが、決まった事だしね。絆（笑） 436: 3/26 23:25 2bS2YJy 又、雪が降って来たな～(怒雪にソース掛けて食べようかな、ソースソースソースソース(笑) 437: 3/26 23:37 NVk00lL その「ソース」で悩むのだが、携帯から貼れないのは何故なんだ。毎回エラーとなり「宣伝は禁止です」や「悪質な～（なんちゃら）は規制対象になります」みたいなメッセージに成るんだよね。１年前は貼れたんだけど、今は携帯から張り付け出来ないのさ。「http//」の「h」を抜いても貼れない、これが携帯の限界なのか。それとも過去がソース論者だった為に規制されてるのかな、PC使いの人が自由に貼れるのは羨ましいさ。 438: 3/26 23:44 NVk00lL ちなみに秋田リング利用規約より抜粋利用規約 [秋田ring]掲示板はMonazillaツールに対応していますが携帯端末をメインとしたサイトです。書き込む際はそれらを考慮してご利用願います。この規約の読解力、書き込む前に悟って欲しいものだね。ユーザーの為にもさ。 439: 3/26 23:51 NVk00lL 連投ゴメン、>>435にて「経済指数」を「経済指標」と書き損じた。ごめんなさい。 440: 3/27 6:27 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>432 残念。だめだな。例えば君は米を食わずにパン、麺にシフトした食生活をおくる人が出てくる。とか農家が壊滅的な打撃を受け失業する。的な被害を主張してたではないか。俺の「そんなことないだろう」に君が反発しての論争だろ？遡ってよく読んできてください。君の懸念はオーバー過ぎだったよ。はじめっから。 441: 3/27 7:48 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>440 529 ：秋田県人：2012/03/03(土) 19:08 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>526 視野を広くして考えてください。瓦礫を受け入れることで農産物や観光は少なくとも打撃を受けます。農業や観光業に携わる人は収入が減ります。瓦礫を受け入れることで潤う人もいれば悪影響を受ける人もいるんです。もちろん、放射線が心配で県外に転居する人も出てくるでしょう。俺の最初の主張がこれな。壊滅的ってどこに書いてる？勝手に捏造するな。んで、「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースは？誰の目にも明らかなソースを持ってきなさい。 http://news.tbs.co.jp/20120319/newseye/tbs_newseye4982113.html 桜井市長は、がれきの受け入れを決めたことで島田市のお茶が風評被害にあっていることに触れ、「がれきの受け入れが各地で進めば風評被害もなくなる」として、がれきの処理には全国的な取り組みが必要だという考えを示しました。島田市のお茶が不評被害にあってると市長が明言してる。次はお前がソース持ってくる番だ。「瓦礫受け入れ地域のものも平等に買う」というソース貼ってみろ。誰の目にも明らかなソースをな。逃げるなよ。持ってこれなければお前の負けだ。今度はどんな言い訳するんだ？ｗ 442: 3/27 7:50 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp 770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるものと主張するこの矛盾を説明したまえ。だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。 803 ：秋田県人：2012/03/10(土) 21:46 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp http://atmc-tokyo.com/radiation/9112/ 岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。 (中略) 最も高い１４８０ベクレルが検出されたのは７月１２日に採取した陸前高田市の仮置き場に置いてある繊維。同じ場所のプラスチックから５１０ベクレル、わらからも１７７ベクレルが検出された。宮古市の木くずからは１３５ベクレル、野田村ではちりから３３ベクレルが検出された。 http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110929/mca1109290857011-n1.htm 都は来月下旬から、宮古市周辺の仮置き場に置かれているがれきなど混合廃棄物１千トンを、鉄道で都内の民間破砕施設へ輸送し、処理後、東京湾の中央防波堤で埋め立てる。処理経費は岩手県が負担する。この１千トンを岩手県が検査したところ１キロ当たり６８・６ベクレルの放射性セシウムを検出した。また宮古市周辺のがれきを処理した焼却灰を９月１４日に採取し検査したところ１３３ベクレルのセシウムが検出された。野田村でも、宮古市でも瓦礫から放射性セシウムが検出されてますが何か？なにか反論ある？現実を見なさい。 810 ：秋田県人：2012/03/10(土) 22:55 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>804 ＞そうだな。岩手北部の震災ガレキから我が秋田以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。 http://www.town.misato.akita.jp/madoguchi/hosyasen/hosyasen.asp 米も農畜産も放射性セシウム未検出。 http://www.pref.akita.lg.jp/www/contents/1311669956731/files/result231110.pdf 秋田県各地の農産物のセシウムは不検出です。＞そうだな。岩手北部の震災ガレキから我が秋田以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。岩手の方が高い放射性セシウムが検出されてますが何か？ 811 ：秋田県人：2012/03/10(土) 23:02 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp あ失礼、じゃ言い変えますね。岩手北部の震災ガレキから基準値以上の放射性物質が事故後検出されたのなら俺の負けだ。訂正して続行しましょう。問題あり？言葉尻云々じゃなく「俺の言いたかったこと」を噛み砕いて理解してくださいね論破されて言いかえすことが出来ず、訂正と言う名の言い訳。俺の負けといいながら女々しく言い訳ですか？ 443: 3/27 7:51 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです。この矛盾をどう説明するんだ？もう１度聞く。この矛盾をどう説明するんだ？話しを逸らさないで説明しなさい。上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]