3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
流通する放射性物質についてA
476: 3/28 20:14 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 試験中
477: 3/28 20:20 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 先日細野大臣が「風評被害が出たのなら国として対策します」と宣言したのはご存知ですね。 んじゃ国が対策したものを紹介すればよろしいかと思いますがどうでしょうか? ダメでしょうか?一番明確かと存じます。 p1028さんにとってこの提案は厳しいのですか?お返事及びご意見をドウゾ。 他のコピペ文章は俺も皆も読んでないし迷惑極まりないものです。 ま、それを理由に自らアク禁になることを望んでの行動かもしれませんが…。
478: 3/28 20:37 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>477 >ダメでしょうか?一番明確かと存じます。 一番明確なのはお前が「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースを持ってくること。 何度も何度も持って来いと言われてるのに、お前はそれから逃げ続けている。 自分はソースの1つも持って来れないのに、相手に持って来い言う権利なし。 「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースを持ってきなさい。 話しはそれからだろ。それともまた言い訳や捏造する気か?
479: 3/28 20:40 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースを持ってきなさい。 お前にとってこの提案は厳しいのですか?いつまで逃げる気ですか?
480: 3/28 21:6 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >先日細野大臣が「風評被害が出たのなら国として対策します」と宣言したのはご存知ですね。 >んじゃ国が対策したものを紹介すればよろしいかと思いますがどうでしょうか? 原発事故の影響で風評被害を受けた観光業者、東電に対して補償申請を開始したのが12月。 震災から9か月も経ってからだ。 東京が瓦礫を受け入れてからまだ4か月しか経ってないのに、風評被害に対する補償を行った ソースを持って来いなんて低レベルな質問する方がおかしい。 その前にお前が「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースを持ってきなさい。 ま、また言い訳とねつ造を繰り返すんだろうけどw
481: 3/28 21:9 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >ソースは無いと前にも言ってるでしょ? 根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。 説得力ゼロ。 >>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います >そうですよ と、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるもの と主張する。 放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです。 この矛盾をどう説明するんだ? もう1度聞く。 この矛盾をどう説明するんだ? 話しを逸らさないで説明しなさい。
482: 3/28 21:24 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >東京が瓦礫を受け入れてからまだ4か月しか経ってないのに、風評被害に対する補償を行った >ソースを持って来いなんて低レベルな質問する方がおかしい。 ああ、そういう言い方もありますね。 んじゃさっき言ってた島田市のソレはなんだ?まだ試験中で受け入れ開始していない地域を 風評被害を明言していると紹介してたではないか。 そうなれば話は別だ、ただの言い訳じゃん。東京の山形の青森の実際の状況を報告しなさい。 そこに君の望むソースがありますからね。 「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソース(と理解できるソース)がそこにある。 俺は必要ないと思う。(そのソースが)必要ならご自分でドーゾ。
483: 3/29 8:20 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>482 >「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソース(と理解できるソース)がそこにある。 >俺は必要ないと思う。(そのソースが)必要ならご自分でドーゾ。 また逃げたなw「必要ないと思う」じゃなくて、「ソースはないから出せない」だろ? つまり、すべてはお前の妄想ってことなんだよ。 お前がソースを持ってこれない限り説得力ゼロ。つまりお前の負けってこと。 逃げとねつ造と妄想と言い訳を繰り返してよく掲示板に書き込めるもんだな。
484: 3/29 8:21 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>477 >ダメでしょうか?一番明確かと存じます。 一番明確なのはお前が「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースを持ってくること。 何度も何度も持って来いと言われてるのに、お前はそれから逃げ続けている。 自分はソースの1つも持って来れないのに、相手に持って来い言う権利なし。 「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースを持ってきなさい。 話しはそれからだろ。それともまた言い訳や捏造する気か?
485: 3/29 8:23 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >440 名前:秋田県人 :2012/03/27(火) 06:27 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>>432 >残念。だめだな。 >例えば君は >米を食わずにパン、麺にシフトした食生活をおくる人が出てくる。 >とか >農家が壊滅的な打撃を受け失業する。 >的な被害を主張してたではないか。 俺が最初に主張したのはこれです。↓↓ >529 :秋田県人 :2012/03/03(土) 19:08 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>>526 >視野を広くして考えてください。 >瓦礫を受け入れることで農産物や観光は少なくとも打撃を受けます。 >農業や観光業に携わる人は収入が減ります。 >瓦礫を受け入れることで潤う人もいれば悪影響を受ける人もいるんです。 >もちろん、放射線が心配で県外に転居する人も出てくるでしょう。 壊滅的なんてどこにも書いてないですが、何か? 言い訳の次はねつ造ですか? 女々しいですね。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]