3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
流通する放射性物質についてA
524: 3/30 21:8 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp 440 :秋田県人 :2012/03/27(火) 06:27 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>432 残念。だめだな。 例えば君は 米を食わずにパン、麺にシフトした食生活をおくる人が出てくる。 とか農家が壊滅的な打撃を受け失業する。 的な被害を主張してたではないか。 441 :秋田県人 :2012/03/27(火) 07:48 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>440 529 :秋田県人 :2012/03/03(土) 19:08 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>526 視野を広くして考えてください。 瓦礫を受け入れることで農産物や観光は少なくとも打撃を受けます。 農業や観光業に携わる人は収入が減ります。 瓦礫を受け入れることで潤う人もいれば悪影響を受ける人もいるんです。 もちろん、放射線が心配で県外に転居する人も出てくるでしょう。 俺の最初の主張がこれな。 壊滅的ってどこに書いてる? 勝手に捏造するな。 >>〜島田市のお茶が風評被害にあっていることに触れ >あっていません。お茶農家が懸念しているだけです。よく考えてくださいね実際まだ受け入れていないのでw 東日本大震災で発生した岩手県山田町のがれきを静岡県島田市で試験焼却するため、 静岡県は15日未明、JR貨物の静岡貨物駅で計10トンのがれきを積んだコンテナ周辺 の空間線量率(シーベルト毎時)が受け入れ、基準を下回ったことを確認した。 午前中にトラックで島田市の一般廃棄物焼却施設への搬入を始めた。 もう瓦礫は受け入れ開始しているのに、開始してないとねつ造してます。 何回言い訳するんだ?何回ねつ造するんだ?何回根拠のない妄想を繰り返すんだ? 俺の質問からいつまで逃げる気だ?
525: 3/30 21:9 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソース(と理解できるソース)がそこにある。 >俺は必要ないと思う。(そのソースが)必要ならご自分でドーゾ。 また逃げたなw「必要ないと思う」じゃなくて、「ソースはないから出せない」だろ? つまり、すべてはお前の妄想ってことなんだよ。 お前がソースを持ってこれない限り説得力ゼロ。つまりお前の負けってこと。 逃げとねつ造と妄想と言い訳を繰り返してよく掲示板に書き込めるもんだな。
526: 3/30 21:49 i118-20-219-38.s41.a005.ap.plala.or.jp >p1028 今現在東京、青森、山形あたりに風評被害報告がないのならそれで充分な証明になるだろう。 島田市は被害にあっていません。懸念する農家の声が強いってだけですよ。 その証拠に国での風評被害補償を発動する話に至っていませんからね。 あ、ゼロとは言いません。あっても微々たるもの。ブレないでしょ俺w。 でさ、探した?無いでしょwガレキ受け入れに対する風評被害の補償例。 探してもありませ〜ん。だからもう不安を煽っても無駄。何回コピペしても無駄。 結局無知な百姓の杞憂だったので〜す。5963
527: 3/30 22:6 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>526 風評被害にあっていると市長が明言しています。 ソースも貼ってます。 >島田市は被害にあっていません。懸念する農家の声が強いってだけですよ。 ソースは? 懸念する農家の声が強いだけというソースを持ってきなさい。 また言い訳して逃げる気? でさ、探した?無いでしょw「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソース。 全部お前の妄想だもんなw
528: 3/30 22:9 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソース(と理解できるソース)がそこにある。 >俺は必要ないと思う。(そのソースが)必要ならご自分でドーゾ。 また逃げたなw「必要ないと思う」じゃなくて、「ソースはないから出せない」だろ? つまり、すべてはお前の妄想ってことなんだよ。 お前がソースを持ってこれない限り説得力ゼロ。つまりお前の負けってこと。 逃げとねつ造と妄想と言い訳を繰り返してよく掲示板に書き込めるもんだな。
529: 3/30 22:11 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >ソースは無いと前にも言ってるでしょ? 根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。 説得力ゼロ。 >>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います >そうですよ と、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるもの と主張する。 放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです。 この矛盾をどう説明するんだ? もう1度聞く。 この矛盾をどう説明するんだ? 話しを逸らさないで説明しなさい。
530: 3/30 22:12 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >ダメでしょうか?一番明確かと存じます。 一番明確なのはお前が「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースを持ってくること。 何度も何度も持って来いと言われてるのに、お前はそれから逃げ続けている。 自分はソースの1つも持って来れないのに、相手に持って来い言う権利なし。 「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースを持ってきなさい。 話しはそれからだろ。それともまた言い訳や捏造する気か?
531: 3/30 23:7 i118-20-219-38.s41.a005.ap.plala.or.jp いさぎよく微々たるもんを認めたら?
532: 3/31 2:39 KD182249020143.au-net.ne.jp 被害は今年一年である程度結果が出るからそう焦るなよお二人さん。 お前らが何を言っても結果が変わるわけじゃあるまいて。
533: 3/31 8:44 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>531 往生際が悪いのはお前だろ。 今まで何回言い訳とねつ造繰り返してんだ? ソースも根拠もない妄想垂れ流してよ。 「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソース持ってきなさい。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]