流通する放射性物質について②＠秋田ring /log/1331680917/-637d [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下流通する放射性物質について② 628: 4/5 23:38 ZB169164.ppp.dion.ne.jp 罵倒スレにするのか、脱線も程々にしとけ。 629: 4/6 0:42 Kws3mg0 >>624 あの測定方法、マジで胡散臭いですよね。私もそう思いました。 630: 4/6 12:23 p4126-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp がれき受け入れで米軍動くか在沖外国人ら受け入れ反対の動き 2012-03-30 がれき受け入れ問題で米軍機関紙「星条旗新聞」が、沖縄在住の外国人を中心に受け入れを懸念する声が拡がっていることを伝えている。記事は27日付「東北大震災のがれき受け入れで反対の声が拡がる沖縄」（Opposition grows on Okinawa to burning debris from quake）。同記事では、沖縄へ移送されるがれきは福島からのものでなく、候補地の焼却場でもほぼ１００％放射性物質の拡散を防ぐことができるという日本の環境省の見解を紹介。これに対し、在沖基地内で教師をするトレイシー・ロバーツさんは、大気汚染や飲み水からがんがひきおこされることを危惧し、「外で遊ぶ子どもたちが心配」であり「人体への影響があってから知らされても遅すぎる」と不安を滲ませている。また、フェイスブックでも沖縄でのがれき受け入れに反対する英語での署名活動が始まり、27日までの短い期間で600名以上の署名があったことも紹介。この中で署名に参加した沖縄でバーを経営するジェームス・パンクビッチさんは、「（福島第一原発事故後の放射性物質に関する）日本政府の安全対策を誰も信用していない」とコメント。略20 631: 4/6 15:10 s840083.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>625 民間でも受け入れ始まったら、そういうの増えるだろうな。出所不明な瓦礫。佐竹のおっさん、もしくは県の担当者はそこまで想定してるんだろうか？ 632: 4/6 15:27 d61-11-176-251.cna.ne.jp 出所は不明でも基準値以下なら良いんでない？ 633: 4/6 16:41 d61-11-176-251.cna.ne.jp がれき試験焼却、放射線量は通常県、大仙市で事後調査県は５日、先月下旬に大仙市で行われた震災がれきの試験焼却の影響を確かめる事後調査を同市花館の大仙美郷クリーンセンターと同市南外の最終処分場の周辺で実施した。空間放射線量はいずれも通常の範囲内で、先月中旬に実施した事前調査とほぼ同じ数値だった。県と大仙美郷環境事業組合の担当者が同センター、最終処分場とも各４地点の空間放射線量を測定。周辺住民も立ち会った。地上１メートルの線量は同センターで毎時０・０４〜０・０５マイクロシーベルトと県内の通常レベル（０・０３〜０・０９マイクロシーベルト）の範囲内で、最終処分場は毎時０・０１〜０・０３マイクロシーベルトと、それよりも低かった。先月１５日の事前調査の数値は同センターで毎時０・０４〜０・０５マイクロシーベルト、最終処分場が毎時０・０２マイクロシーベルト。県環境整備課は「事後調査でもほぼ変わらない値を確認できた。データを示して周辺住民に丁寧に説明し、がれき処理に理解を求めていきたい」としている。同センターと最終処分場の周辺の土壌や地下水も採取する。放射性物質濃度の分析結果は１０日に判明。排ガスの調査結果は１３日に公表する。 634: 4/6 16:47 KD182249035071.au-net.ne.jp 万が一基準値超えたら市から金引っ張ろう。それがいいw 635: 4/6 18:10 p1106-ipbf201akita.akita.ocn.ne.jp 409 ：秋田県人：2012/03/25(日) 16:53 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp Ｑ今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。これを早々に紹介セヨ。それだろう？問題は。風評被害でも実被害でもいいですよ、俺としては。ここはスルーしてはイケナイ。 411 ：秋田県人：2012/03/25(日) 17:18 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>409 風評被害にあっているソースを持ってくれば負けを認めるか？そこハッキリしろよ。ソース持ってきたら持ってきたで、また言い訳するんだろ？ｗ略41 636: 4/6 18:11 p1106-ipbf201akita.akita.ocn.ne.jp >>i114-184-8-148.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。略25 637: 4/6 18:26 ZH024001.ppp.dion.ne.jp >>632 出所不明で民間委託だと計測もまともにやらないと思う上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]