3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下流通する放射性物質について②
894: 5/20 7:17
>真似をして都合の良い解釈で質問をしてみたんだよ
君の質問に見事に返してやれば「試しただけ」だとｗしょーもな
>一行前でも荷台測定までしている岩手ガレキは除いているのに
どう読み返しても除けておりません。国語の問題。
荷台測定のくだりで君的にも付着疑いアリとしてねーかい？。
文章の流れ的に除けませんよ、それでは。
>大館（小坂）の件
下水汚泥の焼却灰は排出先が企業由来じゃないので産廃じゃなく一廃。
>891（除染ゴミが）>秋田に移動された事は事実
>892>だが産業廃棄物として放射性廃棄物が移動された前例がある事にはかわりない
違います。大館に着いた時点では一般廃棄物扱い（の筈）。
略15
895: 5/20 7:23
>NR427w7さん
テストしてやる>>893に対応してみてください。理解の程がわかるんで。
896: 5/20 10:12
>>894
見事に返したね
でも解釈の違いをいっても理解出来ない人には通用しなかったけどね
>荷台測定のくだりで君的にも付着疑いアリとしてねーかい？。
疑ってましたよ だが測定無しで どうやって疑いナシと判断するの？
言うよ そのが一番重要なところじゃないか
素人で解釈したら
自己犠牲
略15
897: 5/20 12:57
＞>荷台測定のくだりで君的にも付着疑いアリとしてねーかい？。
＞疑ってましたよ だが測定無しで どうやって疑いナシと判断するの？
え？また論点がズレました。疑いの有無の話じゃないだろ？
だ・か・ら君は岩手からの受け入れガレキをも放射性物質と考えてたんじゃね？
俺はそこを指摘したんだ。測定の結果問題の無い岩手の震災ガレキを
君は続けてこう言ったろ？>放射性物質付着は震災ガレキだけじゃないのにね
流れの中で続けて言った。ならば岩手のガレキは放射性物質だと僕は認識してます
って言ってるのと同じこと。見苦しいぞ卑怯者が。
ソレ突っ込まれた上、今度は原発周辺のガレキとか言い出したんだろ？
898: 5/20 14:25
>>897
>疑いアリとしてねーかい？。
>疑いの有無の話じゃないだろ？
(´Д`)え？
>だ・か・ら君は岩手からの受け入れガレキをも放射性物質と考えてたんじゃね？→NO
>荷台測定なんて岩手震災ガレキだけじゃないのw
放射性物質付着は荷台測定で 岩手震災ガレキには放射能付着は無いことを理解して除外しました
>放射性物質付着は震災ガレキだけじゃないのにね
放射性物質付着の荷台測定をしていない 震災ガレキ以外の流通を心配しています
略13
899: 5/20 16:12
原文だけで理解出来る
>放射性物質付着(の心配)は震災ガレキ～
()を入れたら 多分理解されたと思う
900: 5/20 16:24
んじゃおめーの文章がわりーんじゃん。恥じれば？
901: 5/20 16:33
()を入れてあげても 馬鹿には理解出来ないと確信したｗ
902: 5/20 16:46
大人と子供の違いですね
OCNとplalaの時の様にならずに済んだ
903: 5/20 21:12
野田村より秋田市の方が空間放射線量は高いです。
ガレキを運んだ人より。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]