3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下流通する放射性物質について②
114: 3/16 20:50
いや、実被害が無くても瓦礫受け入れた地域若しくは付近の物は一切買わない。
俺だけじゃないだろ。
115: 3/16 20:56
正しい対応策なんてのは学者すらわからない。
だから瓦礫を受け入れた時点でアウト。
そこに住む人間とも関わらないように部落差別しよう。
理想論唱えた所で現実は変わらんよ。
116: 3/16 21:3
めんどくさい県人。家に閉じこもって自前のハウス栽培の野菜でも食うしかないね。
117: 3/16 21:7
>>108
＞そこで春田市から遠く離れた夏田市の瓦礫からは放射性物質が全く検出されていないのにも関わらず、
＞夏田市産も全く売れなくなりました。このケースはどうでせう。
どう考えても風評被害。
実被害と言うのは、実際に農作物やその地域に人体に影響あるレベルの放射性物質が
確認されていること。それが原因で作物が売れなかったり観光客が減少したりするのが実被害。
風評の意味も分からないのか？意味を調べてから出直し的なさい。
それから、デマ、摩り替え、隠蔽とねつ造？
具体的にどこが？デマ、摩り替え、隠蔽とねつ造というなら、その根拠を示しなさい。
略12
118: 3/16 21:9
>>112
＞瓦礫の受け入れに関しては全く興味がない、賛成でも反対でもない。
これも逃げだな。自分の意見も言えないのか？
119: 3/16 21:11
>>111
いや、根も葉もない噂から来るイジメも風評被害だな。
実際にイジメも被害のうち。
それはいいから、
＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？
根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。
説得力ゼロ。
＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います
略20
120: 3/16 21:12
そ、貴方様>>114の言ってらっしゃる事例が実被害なのさ。
汚染情報の開示があり、消費者独自の判断で不買活動に走る。
根拠たる事実があって、被害を発生させた訳だ。
つまり風評によるものではない、事実に基づいて判断してらっしゃる。
だから風評被害は０なのさ、全く事実情報が無い状況下でのみ受ける損害をを風評被害と呼ぶのさ。
何か反論ある？
121: 3/16 21:15
連投御免ね、エクステンション使った僕は間違った日本語でした。
122: 3/16 21:27
海外からみれば、東北って所は放射能まみれって思ってるんだろうな。
123: 3/16 21:27
>>120
いや、それ風評被害だから。
日本語勉強したほうがいいよ。
水俣市の風評被害について調べれば意味がわかるから出直してきな。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]