3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下流通する放射性物質について②
201: 3/17 19:8
>p12094
何か言え
202: 3/17 19:15
>>200
◆広域処理の進まないのが不思議な数字だ。
本音はここに有ると見たｗ
実際受け入れで被害を受けるのは 一割もいないだろうし
受け入れしていないところや 処分場から距離のある
無関係な人は 道徳優先だろう
近所に捨てるとなれば 賛成派も即反対派になる
203: 3/17 19:30
事故から1年
今年か来年に奇形児が誕生してから 本当の恐怖が始まる。
204: 3/17 19:51
汚染されていない土地、食糧を温存することは大事です。だからがれき受け入れ反対は自分勝手ではありません。反対だからといって後ろ指指されることはないのだ。
205: 3/17 21:8
>>193
お前が質問に答えないで逃げてばかりで、こっちの方が呆れてるよ。
＞oﾘﾝｸ
＞「政府が人体に影響がないとする範囲内の放射線量なら引き受けるべきだ」とする答えが７５％
人体に影響がない範囲という前提だろ。
実際には多くの国民が政府の数値を信頼していないし、数値を見てもどれくらいの影響が
あるのか冷静に判断するほどの知識がないのが現状。
だから風評被害も起きる。
略13
206: 3/17 21:22
外国から輸入した材料で作った木質ペレットの灰から放射性物質が検出されたそうですが、現在原発問題で放射性物質に敏感になっている以前から、それ以上の放射性物質が出回ってるんじゃないの？
207: 3/17 21:24
国民の賛成75%アンケートが出ないね。
統計にすら届かないアンケートばかり。
しかも採った場所が不明ときたもんだ。
出鱈目だね本当に。
208: 3/17 21:36
は？じゃ岩手ガレキの受け入れは何が前提なのか知ってます？まさか知らねーのか？
「放射線量が基準内のモノ」です。同様に他に検討中の自治体も同じ（様な）条件となる様子です。
また国（細野他）でもようやく「岩手宮城のガレキは健全」といい始めた。そんな中なんで
①広域処理するガレキは健全であるということの認知が今後も進むこと
②全国の自治体で検討を始め、今後受け入れ地域がどんどん増えるであろうこと
等々から今、岩手のガレキを受け入れたとて悪いイメージを持つ他県の人なんていないでしょう。
A
略16
209: 3/17 21:41
>>P1028
>>74にレスください。
なお>>208もp1028に対するモノです。タイミング微妙ワリス
210: 3/17 21:57
>>206
この事じゃないよね？
oﾘﾝｸ
＞焼却灰から放射性物質 大館・木質ペレット 一部で１０００ベクレル超も
国内産だし8000ベクレルまでOKだし 違うか＾＾；
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]