3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下流通する放射性物質について②
258: 3/19 0:6
>>257
おやすみｚｚｚ
横槍ミスんなよｗ
259: 3/19 0:14
>>257
ムシロ旗立てて、県に１人で抗議してこいや。超高級大学卒業して居るんだから、そのぐらい出来るだろう(笑)
260: 3/19 0:16
風評被害を誤認して発するやうな事はしない、ocn氏のやうにはね。
では、おやすみ。
261: 3/19 0:23
はあ、>>259。
何故に僕が秋田県に対して抗議（講義）しなければならない、瓦礫の受け入れに対しては反対派でも賛成派でもないのに。どーでもＥことだと何回も述べているのにさ。
不適切な情報に切り込むのが好きなだけさ、僕はね。
262: 3/19 0:30
まーぁ、皆が頭良すぎるから、意見(議論)が纏まらないね。頭良すぎるのも、考えて物だね。
263: 3/19 7:44
別に頭がいいわけではない。メディアの発信している情報、データを引用してるだけ。こいつら、放射能測定すらしたことないだろうし放射能に関する専門家でも学者でもないだろう。
264: 3/19 7:48
別の意味でミーハー
265: 3/19 8:14
>>216
＞「風評被害を懸念している」と「風評被害が起きる」というのはイコールじゃないでしょｗ
比例してるのは間違いないよ。気にしなければ風評被害も起きないんだからな。
んで、風評被害は微々たるもんと言う根拠は？ソースは？
逃げないで早く持ってこいよ。
266: 3/19 8:16
>>217
食の安全性を気にするようになったかどうかの質問だから、場所は関係なし。
どこに場所について書いてる？
267: 3/19 8:22
>>236
＞ってか俺はソースを出して話する人じゃないって言ってるのに「ソースは？」て質問も変だろがｗ
出して話しする人ではなく、ソース自体がないんだろ。
それを妄想って言うんだよ。ソースも根拠も無ければ説得力ゼロ。
＞受け入れた地域の物も平等に買いますというソースは？
んで、このソースは？早く持ってこいよ。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]