3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
流通する放射性物質についてA
298: 3/19 22:21 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>296のP1028 >人体に影響がないことが前提で75%だろ。 ↑人体に影響が無いと理解した上での75%といいつつ >国民の多くは大丈夫だと思っていない。 ↑とはナンダの?あーたw。こーいうのを矛盾ってんだよ。全く読み取れてないw そして >お前は読解力ないからな。 と締めるあたり君はナカナカw。 あ、俺明日早いんで。 また笑わせてくださいネ。
299: 3/19 22:23 NVk00lL だがまだまだ甘い、データを正確に扱うには未熟である。 まず何処の瓦礫に対してのアンケートなのか、被災地全体の瓦礫が対象なのか、福島の瓦礫が対象なのか、それによって見方は大きく変わるにも関わらず彼は示しきれちゃいない。 次にマスゴミの発表はあてにならない、国民の不安を煽る事により利益を受ける職種の発表を鵜呑みには出来ない。少なくとも利権が絡んでおり、彼等は国民にも政府にも無責任な報道を当たり前に実行する存在だからさ。世界的に言われるジャーナリズムの死んだ国、それが日本の実態だからである。 最後にアンケートデータはあくまで参考資料の粋を出る事はない、政府や自治体が示したアンケート結果=民間人の総意とは決してならないのである。 つまりocn氏の妄想から連投にまで躍起する風評被害論には直結されません、もともと役者としては幕下なのさ。
300: 3/19 22:36 NVk00lL 事実による被害結構、風評による被害結構、瓦礫の受け入れも拒否も結構、利権も結構さ。 絆(笑) 日本人として思うのは、そこに尽きる。
301: 3/19 23:12 s1107117.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>297 おまえ面白いこと言うな。 物理系と数学系のくだり、なんか納得したわ。
302: 3/20 7:50 NR427w7 絆=一億総被爆
303: 3/20 8:40 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>298 人体が影響がないなら瓦礫受け入れ賛成ってことだろ。 国民の多くは人体に影響があるんじゃないかと思ってるのが現状。 読解力を身に付けてから書き込みなさい。 >ソースは無いと前にも言ってるでしょ? 根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。 説得力ゼロ。 >>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います >そうですよ と、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるもの と主張する。 放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです。 この矛盾をどう説明するんだ? もう1度聞く。 この矛盾をどう説明するんだ? 話しを逸らさないで説明しなさい。
304: 3/20 12:43 NVk00lL 相も変わらず同じことを、そんなところに執着を示し論じるから笑い者なのさ。 75%でも50%でも、数値に信憑性がないのは共同通信(政府の飼い犬)を他用するocnも同じである。 日本人の中に共同通信のデータを信じる者が居るでせうか、いいえ誰も信用していません。 ましてocn氏のやうに共同通信のデータをソースとして述べるなんて恥ずかしくて出来ません、しかも他の数値に噛み付くなんてまさに愚の骨頂、共同通信は世論調査と称し世論操作を行うと知れ渡っているからさ。 つまりocnの言い分は説得力ゼロ、それどころか恥ずかしさを知らぬのかと疑問である。 さらに疑問なのは不可思議な結び付けかたにある。 >>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います >>そうですよ >と、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。 >この矛盾をどう説明するんだ? さて何処に矛盾があるでしょうか、全く性質の異なるものを直結させ矛盾を捏造しているのは誰でせう。 まあ矛盾視する意味が分からない、放射性物質への懸念と風評被害の規模を直結させる脳内処理も分からない、何回も詰め寄るだけの意味がない、はなから論理性がない、説得力どころの話しではない、リテラシーのかけらもない、豚は豚であることに一生気がつかない、ocnだから仕方がない。 欠点を指摘された時点で崩壊するのが理論ってものさ、これまでocn氏のエセ論法における欠点を数々指摘してきた。にも関わらず悪あがきして正当性を主張しても説得力ゼロ、出る幕ないね。 ocn氏の主張には無理が有りすぎるもの、秋リンユーザーもそろそろ気付いてらっしゃる事でせう。
305: 3/20 16:34 s603140.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp ↑その前に相手にされてないだけ
306: 3/20 17:28 p3148-ipngn301akita.akita.ocn.ne.jp http://houshanou-shomei.seesaa.net/ 全国がれき受け入れ反対署名 期限は3/23となっています。
307: 3/20 19:10 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >人体が影響がないなら瓦礫受け入れ賛成ってことだろ。 は?違いますよ。人体が影響がないなら(?コレも微妙)広域処理に賛成が75%。 何言ってるんだ?ワケわかんなくなってきたんでしょw。 >国民の多くは人体に影響があるんじゃないかと思ってるのが現状。 「人体に影響があるんじゃないか?」って思っている人が広域処理賛成!なんて 言うわけ無いだろがw75%だよ。国民の75%。 反対派の反発を懸念してやる前から腰が引けちゃってノーリアクションな自治体に対してのアンケートじゃないよ
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]