流通する放射性物質について②＠秋田ring /log/1331680917/360-459 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下流通する放射性物質について② 360: 3/23 12:2 >>358 ＞立場が変わると風評被害の定義も意味も取り扱いも全く変わりますつまり現実には風評被害は０ではないと認めるわけだｗ感情論者おつでした。 361: 3/23 12:11 マスゴミも視聴者関係なしで副業やスポンサーの言いなりでどっちにでも転がるしね 362: 3/23 12:24 ＞立場が変わると風評被害の定義も意味も取り扱いも全く変わりますつまり現実には風評被害は０ではないと認めるわけだｗ感情論者おつでした。自爆ワロタｗｗｗｗｗカルピス吹いたｗｗｗ 363: 3/23 16:24 >>362 カルピス飲んでるお前にふいた（笑） 364: 3/23 16:47 なんかエロイｗ政府なんか業者の方にばらまきたいから風評、実害は隠蔽して一般には金ばらまかないし 365: 3/23 18:6 10日間で360レス越えw 366: 3/23 18:11 >>365 その中でコピペの割合は（笑） 367: 3/23 19:32 まあ今後日本海沖で同じような地震が起きて大津波が襲ってきても、秋田は秋田で頑張ってくれと。それはそれで秋田県民らしい選択だなｗ 368: 3/23 19:46 あれ？p32111とp1028は同一人物？>>360と>>362が… なのに自爆ワロタて。君モロ自爆じゃんｗマジかコイツｗ 369: 3/23 20:5 >>368 これは読解力の問題だな。 >>362はコピペで流れを抜き出したに過ぎない。俺にも説明不足(横着者)にしか見えないけど、どうでもいいなw 370: 3/23 20:41 >>367 前回の大地震で絆を断ち切り今回の地震で絆を大事にと言ってる連中に同じ事を言ってやれよ 371: 3/23 20:44 弁護士団体のPDFをドヤ顔で張り付け、真実を見誤り、論破されたうえ、読解力もないときた、１号２号そろって不便だな。何でもかんでも風評被害として扱う者と、区別して扱う者。その立場が変わると風評被害の定義も意味も取り扱いも全く変わると書いたのさ。例えば何でもかんでも風評被害として扱うocnからしてみれば、福島の子供がイジメにあう実例も、福島ナンバーだから入店を断られた実例も、全て風評被害として取り扱う。だが区別している僕の立場からハッキリ言うならば、風評被害ではなく人権侵害なのである。ocnの立場とは正反対の切り口だから当然さ。 ocn同様、実際に今なお日本テレビのホームページではこの実例を風評被害として放置している。だがこれは、いかに正確な報道をしていないかの証拠でもある。これがマスゴミの立場なのさ、ジャーナリズムより利益優先主義が先走る日本。略21 372: 3/23 20:53 ocn風に解釈すれば、賛同した者は全て自演扱いさ。彼の言い分に当て嵌めれば、ocn１号＝ocn２号＝立川と言われても仕方がない。自業自得さね。 373: 3/23 20:57 連投を先に謝る。 >>369 （笑） 374: 3/23 21:8 >>p1028 >>353で柔らかく俺にレス。（p32111←キャラを変えている） >>354で別話題を柔らかく。（p32111←キャラを変えている）気色悪いのでやめてください。 p32111登場２日目で２刀流が早くもばれてしまいましたｗしかしさあ、p32111での当初の柔らかなタッチのレスはナンダ？ 375: 3/23 21:15 >>371 風評被害にどっかの実害を付け加えて話せば風評被害も実害被害になるこんな定義あんたしか使わない本人が間違いを自覚しない限り(自覚しても認めない) 打ち負かす事も出来ないオマエ最強誰も勝てないよ 376: 3/23 22:17 当たり前さ>>375、僕の理論は完璧だもの。それに僕しか使わないのではなく、何でもかんでも風評被害に位置づける者に対し多くの学者が指摘してるのさ。嘘だと思うならば検索してみなさいな、専門家の指摘がズラリと並ぶはずさ。まあ僕を打ち負かしたいならなば、それなりの理論を構築してから議論板に参加してくださんせ。とりあえずocnレベルでは話しにならない、今回のやうに恥をかくだけさね。偏差値、議論経験、研究精度、完成度、自演（笑）、はなから全てにおいて役不足だったのさ。ナンマイダー 377: 3/23 22:56 >>376 何でもかんでも実質被害に位置付けているオマエとは全然違うじゃないか 378: 3/23 23:3 それは違うね、あくまで風評（嘘やデマ）に基づく経済的損害は風評被害だと位置づけているのが僕さ。混同させる誤報はよしてくれませぬか、風評被害が出るからさ。なんてな（笑） 379: 3/23 23:28 >>378 風評(嘘やデマ)に実害を混ぜて話せば何でも実害なる主張はどうしたの？いつのまにか論破しちゃたかな 380: 3/23 23:55 暇な人ばっかだなぁ 381: 3/24 5:57 もう論破でも何でもお好きにどうぜ、いやあ笑った（笑）新しく低学歴底辺エセ論者を見付けるまで休憩するさ、plala氏おつかれさまでした。 382: 3/24 7:20 落ち着けスレ違いに(笑) 383: 3/24 7:31 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？という質問に対しての返事が俺はソース出してるよ。 oﾘﾝｸ東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は１日、これまで表明していた受け入れ方針を撤回すると発表した。この日開会した１２月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」と撤回理由を説明した。がれきの受け入れについては、樋渡市長が１１月２８日、同市など３市４町でつくる広域市町村圏組合の首長会議（１２月６日）に提案し、了承を得た上で、放射線量の独自基準を設けて受け入れる方針を示した。略21 384: 3/24 7:33 770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるものと主張するこの矛盾を説明したまえ。だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。 803 ：秋田県人：2012/03/10(土) 21:46 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp oﾘﾝｸ岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウム略43 385: 3/24 7:41 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。略17 386: 3/24 7:54 くどい 387: 3/24 10:18 立川立川って連呼してるやつ何なんだ？ 388: 3/24 10:58 docomoのスマホが同一人物だと勘違いしてるんじゃね？ 389: 3/24 12:22 >>371 ＞何でもかんでも風評被害として扱う者と、区別して扱う者。その立場が変わると風評被害の定義も意味も取り扱いも全く変わると書いたのさ。立場が変わると風評被害になるんですねｗ感情論者おつでした。 390: 3/24 12:34 学歴にコンプレックスがあるNVk00lL proxycg105.docomo.ne.jpは涙目逃走かｗどこぞの馬の骨の妄想が現実の弁護士団には勝てませんよなｗ 391: 3/24 12:47 連レスうぜー 392: 3/24 20:31 確かにうぜー。p1028とp32111は同一人物なんで１/２は彼。でも付き合う俺ｗ >>「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。あのさ、俺の指摘（何度もｗ）の意味が解らないのかも…って考えたんだ。まさかねぇ、まさか「上記のお手紙が届いたこと」自体が被害だ！て言いたいのか？一応言っとくけども、それなら違うよ。被害じゃないｗただの意見書、一般人の意見の一つだよ。お手紙の内容にある様な不買運動が広がるって話？だとしたら俺の過去レス参照。どっちですか？君の理解度が知りたいです。 393: 3/24 20:34 理解度じゃないな。君の解釈（読み取る力）を知りたい。ってか、宿題やってきた？今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。これは核心なんで是非紹介願いたいス。連レスわりすｗ 394: 3/25 10:1 >>392 宿題の答えは？＞＞放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞＞そうですよ＞と、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるもの＞と主張する。＞放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです。＞この矛盾をどう説明するんだ？これだけ時間やってんだからネットで調べてきなさい。略17 395: 3/25 10:6 770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるものと主張するこの矛盾を説明したまえ。だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。 803 ：秋田県人：2012/03/10(土) 21:46 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp oﾘﾝｸ岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウム略47 396: 3/25 10:37 >>392 それ無理やりすぎんだろｗ携帯で俺に負けてるからって言いがかりはよせよ 397: 3/25 10:42 >>392 てかそもそも携帯（NVk00lL proxy30034.docomo.ne.jp）は俺としかやり取りしてないのになぜお前が気にかけるんだよｗ 398: 3/25 10:44 俺自身もNVk00lL proxy30034.docomo.ne.jpしか相手してなかったのになｗな　ぜ　お　前　が　気　に　か　け　る　ん　だ　？　ｗ 399: 3/25 10:58 爆笑（笑） 400: 3/25 11:10 >>399 ごまかすなよ高級さんｗ 401: 3/25 11:15 つうか一家に二回線って無理やりにも程があるｗメリットねーだろJK 402: 3/25 11:31 へ、二回線とは何の話しだ（爆笑） 403: 3/25 11:38 >>402 自演扱いするなら一家に二回線ってことになるだろうが。おまえもplala使ってんならわかるだろｗ 404: 3/25 11:40 >>402 なんなら直接会ってみようか？そうすりゃ話が早いｗ 405: 3/25 11:46 >>392-404 お前らまとめて荒らし認定でおｋ？ここまでくると、常軌を逸してるといっても過言ではないよな。 406: 3/25 11:53 >>405 つい煽られてネタのりになってしまった。＞NVk00lL proxy30061.docomo.ne.jp ＞i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp これ以上は何を言っても無駄だからここで終わりにしようか。大人なら引こう。 407: 3/25 11:56 ↑ おまえら全員ネタ板の奴らだろ？ここ来るなよゴミ 408: 3/25 13:8 よーしここからは、好きな丼飯でも語ろうぜｗ 409: 3/25 16:53 >>p1028さん君のコピペ質問には何度も答えているのでこれ以上どうにもなりません。ただ俺の答えが君の待っている様な答えと違うのだろう。例えば矛盾と指摘する部分は「矛盾ではないその理由」など何度も何度も答えています。答えが不満なのか、理解が出来ないのか、そんな程度の話だろう？そんなことより風評被害うんぬんの「核心」だ。これは答えねばなるまい。Ｑ今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。これを早々に紹介セヨ。それだろう？問題は。略13 410: 3/25 17:15 >p32111さん君をp1028と同一と疑っているのは俺だ。理由として ①>>368で紹介したとおりp1028と君が全く同じ書込みをしたこと。 ②p1028が好んで使う言葉「読解力」が出た。 ③ルーキーであるはずの君が俺を「女々しい」と同日に評していること。 ④疑惑指摘後の態度あたりが理由となります。疑われる理由は君自信にあったんですよ。それ以外にも ⑤誰にでも絡む多感症なp1028が君をスルーしているのも普通だとありえない事だ。略12 411: 3/25 17:18 >>409 風評被害にあっているソースを持ってくれば負けを認めるか？そこハッキリしろよ。ソース持ってきたら持ってきたで、また言い訳するんだろ？ｗ 412: 3/25 17:20 ↑あ、見返したらちょっと間違えてました。「女々しい」評はp32111さんじゃなく、昨日スマホを買ったp1028でした。 413: 3/25 17:24 >>412 ソース持ってきたら負けを認めるか？ハッキリしろハッキリ。 414: 3/25 17:26 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。略17 415: 3/25 17:26 すまんが風評被害一本建ててくれ。もう面倒くさい。 416: 3/25 17:27 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？という質問に対しての返事が俺はソース出してるよ。 oﾘﾝｸ東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は１日、これまで表明していた受け入れ方針を撤回すると発表した。この日開会した１２月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」と撤回理由を説明した。がれきの受け入れについては、樋渡市長が１１月２８日、同市など３市４町でつくる広域市町村圏組合の首長会議（１２月６日）に提案し、了承を得た上で、放射線量の独自基準を設けて受け入れる方針を示した。略21 417: 3/25 17:28 770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるものと主張するこの矛盾を説明したまえ。だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。 803 ：秋田県人：2012/03/10(土) 21:46 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp oﾘﾝｸ岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウム略47 418: 3/25 21:42 >>411 おう認めるともｗなので無駄なコピペは皆の迷惑。>409以外もう書くなよ。あ、誰の目にもあきらかな甚大なヤツね。 419: 3/26 0:31 もはや荒らしマルチスパムでスレ削除&アク禁なんねがな 420: 3/26 7:38 >>418 ＞誰の目にもあきらかな甚大なヤツね。ソース貼られたらヤバいと思ってハードル上げたなｗだからお前は女々しいって言われるんだよ。そこまでハードル上げるんだったら、お前も「瓦礫受け入れ地域のものも平等に買う」というソース貼ってみろ。誰の目にも明らかなソースをな。 421: 3/26 7:39 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。略17 422: 3/26 7:42 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？という質問に対しての返事が俺はソース出してるよ。 oﾘﾝｸ東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は１日、これまで表明していた受け入れ方針を撤回すると発表した。この日開会した１２月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」と撤回理由を説明した。がれきの受け入れについては、樋渡市長が１１月２８日、同市など３市４町でつくる広域市町村圏組合の首長会議（１２月６日）に提案し、了承を得た上で、放射線量の独自基準を設けて受け入れる方針を示した。略21 423: 3/26 7:43 770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるものと主張するこの矛盾を説明したまえ。だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。 803 ：秋田県人：2012/03/10(土) 21:46 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp oﾘﾝｸ岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウム略47 424: 3/26 7:49 409 ：秋田県人：2012/03/25(日) 16:53 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>p1028さん君のコピペ質問には何度も答えているのでこれ以上どうにもなりません。ただ俺の答えが君の待っている様な答えと違うのだろう。例えば矛盾と指摘する部分は「矛盾ではないその理由」など何度も何度も答えています。答えが不満なのか、理解が出来ないのか、そんな程度の話だろう？そんなことより風評被害うんぬんの「核心」だ。これは答えねばなるまい。Ｑ今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。略34 425: 3/26 8:8 誰かまとめてくれ。俺も参加したいが流れがわけわからん。 426: 3/26 10:43 >>425 まだ止めといた方がヨロシ。はっきり言って、こいつらまとめて新手の妨害だわ。完全にスレ進行の妨げになってる。 427: 3/26 12:40 言い負けそうになると三連コピペでリスタート言い負けそうになると三連コピペでリスタート言い負けそうになると三連コピペでリスタート言い負けそうになると三連コピペでリスタート言い負けそうになると三連コピペでリスタートアンカーなら一行です！！ 428: 3/26 19:14 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 早く出て来いよ、おい。 429: 3/26 20:28 飽きたからスルーでいいよ 430: 3/26 20:43 >自分はソース貼れない癖に、相手にはソースを求める。は？イヤ君が>ソース持ってきたら負けを認めるか？と問いかけたんだろ？ドウゾドウゾ。 >ソース貼られたらヤバいと思ってハードル上げたなｗは？イヤ俺は「影響なぞ微々たるモノだろ」ってコメントに君が過剰反応しての論争だろ？俺がハードルを上げたんじゃなくて受け入れ後の経済的な影響が「大か？小か？」だよ。実は君がハードルを下げたいだけなんだろ？だから言ってんじゃん。影響なんて微々たるモンだろ。それと皆のメーワクだから長文のコピペやめた方がいいですよ。 431: 3/26 22:42 >>430 409 ：秋田県人：2012/03/25(日) 16:53 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >>p1028さん君のコピペ質問には何度も答えているのでこれ以上どうにもなりません。ただ俺の答えが君の待っている様な答えと違うのだろう。例えば矛盾と指摘する部分は「矛盾ではないその理由」など何度も何度も答えています。答えが不満なのか、理解が出来ないのか、そんな程度の話だろう？そんなことより風評被害うんぬんの「核心」だ。これは答えねばなるまい。Ｑ今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。略35 432: 3/26 22:46 >>430 oﾘﾝｸ桜井市長は、がれきの受け入れを決めたことで島田市のお茶が風評被害にあっていることに触れ、「がれきの受け入れが各地で進めば風評被害もなくなる」として、がれきの処理には全国的な取り組みが必要だという考えを示しました。島田市のお茶が不評被害にあってると市長が明言してる。次はお前がソース持ってくる番だ。「瓦礫受け入れ地域のものも平等に買う」というソース貼ってみろ。誰の目にも明らかなソースをな。略12 433: 3/26 23:3 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp 早くソース持ってきなさい 434: 3/26 23:13 なにを言ってるんだ、>>432よ。それは「皆が瓦礫を受け入れれば風評被害は消える」と発した問題発言により、各サイトで消された引用ではないか。それこそ説得力ゼロ。情報が遅い。 435: 3/26 23:21 そうそう秋田と似た境遇、かつ先駆けて震災瓦礫を受け入れたお隣り山形県では経済的に回復傾向にあるそうだ。山形県の経済指標（平成24年3月12日発表）より抜粋 >本県経済は、依然として厳しい状況にあるものの、緩やかに持ち直している。だってさ、とりあえず全体的に甚大な経済的打撃を受けているとは読み取れない。次に山形県内の経済が回復傾向にあるとは消費活動が回復、或いはプラス方向に転じているということ。更に山形県内における全体的生産性が、回復仕切ったか緩やかな右肩上がりの方向にある状態を意味する。つまりだ、瓦礫を受け入れた前例では経済的に良い傾向なのだから、そろそろ切り離して考えても良いのではないか。「瓦礫受け入れ」と「風評被害」をさ。略20 436: 3/26 23:25 又、雪が降って来たな～(怒雪にソース掛けて食べようかな、ソースソースソースソース(笑) 437: 3/26 23:37 その「ソース」で悩むのだが、携帯から貼れないのは何故なんだ。毎回エラーとなり「宣伝は禁止です」や「悪質な～（なんちゃら）は規制対象になります」みたいなメッセージに成るんだよね。１年前は貼れたんだけど、今は携帯から張り付け出来ないのさ。「http//」の「h」を抜いても貼れない、これが携帯の限界なのか。それとも過去がソース論者だった為に規制されてるのかな、PC使いの人が自由に貼れるのは羨ましいさ。 438: 3/26 23:44 ちなみに秋田リング利用規約より抜粋利用規約 [秋田ring]掲示板はMonazillaツールに対応していますが携帯端末をメインとしたサイトです。書き込む際はそれらを考慮してご利用願います。この規約の読解力、書き込む前に悟って欲しいものだね。ユーザーの為にもさ。 439: 3/26 23:51 連投ゴメン、>>435にて「経済指数」を「経済指標」と書き損じた。ごめんなさい。 440: 3/27 6:27 >>432 残念。だめだな。例えば君は米を食わずにパン、麺にシフトした食生活をおくる人が出てくる。とか農家が壊滅的な打撃を受け失業する。的な被害を主張してたではないか。俺の「そんなことないだろう」に君が反発しての論争だろ？遡ってよく読んできてください。君の懸念はオーバー過ぎだったよ。略12 441: 3/27 7:48 >>440 529 ：秋田県人：2012/03/03(土) 19:08 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>526 視野を広くして考えてください。瓦礫を受け入れることで農産物や観光は少なくとも打撃を受けます。農業や観光業に携わる人は収入が減ります。瓦礫を受け入れることで潤う人もいれば悪影響を受ける人もいるんです。もちろん、放射線が心配で県外に転居する人も出てくるでしょう。俺の最初の主張がこれな。略29 442: 3/27 7:50 770 ：秋田県人：2012/03/09(金) 20:57 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp >放射線の影響を心配する国民は大勢いると認めているのに、風評被害は微々たるものと主張するこの矛盾を説明したまえ。だから何度も答えてますよ。受け入れるガレキは放射性物質ではないので、この二つは結びつかないんです。なので矛盾ではありません。元々別物なんでｗ。 803 ：秋田県人：2012/03/10(土) 21:46 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp oﾘﾝｸ岩手県は１０日、東日本大震災で生じた陸前高田市のがれきから、１キログラム当たり１４８０ベクレルの放射性セシウム略47 443: 3/27 7:51 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。略17 444: 3/27 7:56 >>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＴＰＰスレの質問にも早く答えなさい。休んでる暇はないぞｗ 445: 3/27 7:59 ＞440 名前：秋田県人：2012/03/27(火) 06:27 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞>>432 ＞残念。だめだな。＞例えば君は＞米を食わずにパン、麺にシフトした食生活をおくる人が出てくる。＞とか＞農家が壊滅的な打撃を受け失業する。＞的な被害を主張してたではないか。俺が最初に主張したのはこれです。↓↓ 略23 446:ベクレ大佐 3/27 10:25 答えは簡単なこと。環境、つまり『空気』『水』『大地』これら人間が生活する上で必要なものは、一体誰のものか？誰の物でもない。生命ある皆のものだ。 447: 3/27 11:3 oﾘﾝｸ 448: 3/27 12:29 略35 449: 3/27 12:44 ここまでくると議論ってより子供のケンカでしょ 450: 3/27 13:58 頭、瓦礫に成って居るな。(笑) 451: 3/27 14:34 毎日新聞に載っていた福島出身の秋田在住のママが痛い 452: 3/27 14:56 短期的に障害が発生するレベルの被爆を受けてさえ、余命30年以上という人は実際にかなりな数が存在しますし、実際に今現在生存している方がいらっしゃいます。その上で、日本には存在しない、自然な放射線量が平均的な値の10倍を超えるような地域に実際に人が住み、生活をしています。変に思いませんか？なぜ原爆で髪の毛が抜けた、歯茎から血が出た、と言う話を今、そのご本人から聞けるのか。広島、長崎の原爆からすでに65年以上が経ちました。短期的な症状が出るような被爆をしたのにも関わらず、65年という年月を生き残って来られた。放射脳が言うように低線量被爆が健康を害するものなら、なぜこの方は生き残ったのでしょうか？高線量被爆であることが明白なのに。結局、証明が出来ないものを証明がされてないから、というしかできない。規制値を年間200mSvまで（国際基準値）とすれば、相当に多くの人が自分の家に帰る事が可能であるにも関わらず、反原発は、信用できないという政府の基準値1mSv年間を金科玉条のごとく信奉しているし、役人はそれこそ証明すらされていない値を、国際基準より十分に低い、という一点を持って責任逃れをしている。すでに低線量被爆、年間35mSv程度までなら、「実証」されています。ガラパリの人口は年々増えているんです。放射脳が言うとおりなら、ガラパリやトリバンドラムはすでに人が住めなくなっていておかしくない。ガラパリにビルが建ち並んだのはここ2～30年の事ですが、トリバンドラムは数百年以上の歴史があります。どうしてみんな癌で死んじゃうのに、誰も出て行かないのでしょうね？ 453: 3/27 15:2 核爆弾による「高線量」被爆を受けた方が日本には実在するわけです。少なくとも被爆者手帳の数は。その方達が何人か生き残っていらっしゃる。低線量被爆で言われるほど、あるいは勝手な想像をするほどの健康被害があるのならば、なぜもっとはるかに強い影響を受けたこの方達は生き残っていられるのか、と言うです。そして、すでに低線量被爆を恒常的に受けている人々が下手をすれば100万の単位で存在し、そこでは、どのような理由にせよ、健康問題が発生していない、と言うことをどう考えるのか、と言っているのです。今回の福島被災では、炉内の核燃料が環境に拡散した状況は認められません。また、メルトダウンしたはずの2号機格納容器内部の映像は一部すでに公開されています。プルトニウム検出などと報道が騒いでいましたが、尻切れトンボなのはどうしてでしょうか？また、排出ベクレル量をもって、原爆以上とかチェルノブイリ以上とか、いろいろ言いますが、半減期の早いヨウ素だと同じベクレルでも半減期の長い、プルトニウムとは比較にならない少量で同じベクレルになります。ベクレルが判れば、各元素の実体量が判ります。半減期30年のCs137が1兆ベクレルであった場合、その実体量は0.5g弱に過ぎませんが、Pu239が1兆ベクレルならば、6.5Kg強になるはずです。おいらの計算が間違っていなければですが・・・これがヨウ素なら数mgになります。核爆弾をPu239で作れば、臨界量約15Kgほど必要になります。今回の推定排出量はどれだけでしたかね？ 1ベクレルという単位は1秒間に1個の原子が崩壊する事を指します。当然ですが原子番号が4しか違わない上、半減期も同じ程度のU235もPu239と似た数字になるでしょう。放出量が京の単位でも同じ事です。Cs137ならば1京で5Kg、10京でやっと50Kgです。ヨウ素なら1京でやっとグラム、10京でも数グラム。U235核爆弾、ガンバレル型ならば臨界量は35Kgです。炉心の一部を吹き飛ばしたチェルノブイリと比べるのもばかばかしいですね。つまり炉内の放射性物質の大半はいまだ炉内に止まっているという事になります。さぁ、どうします？ 454: 3/27 16:41 おぉ～、今度は、頭放射線におかされた男が来たな(笑) 455: 3/27 19:20 >さぁ、どうします？別にどうもしねぇよ。 456: 3/27 19:38 >>p1028 534 ：秋田県人：2012/03/03(土) 21:54 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>533 米の代替は新潟産でも海外産でも可能ですよね。実際に放射線の心配するくらいなら海外産の方がマシと思う人もいます。必ず米を食べないと死ぬわけじゃないんだから、パン類や麺類にシフトする人もいます。野菜だって同じですよ。風評被害を軽視し過ぎです。この位の破壊力のあるヤツをお願いします。イヤあらためて心配しすぎじゃね？ｗ略15 457: 3/27 19:47 風評被害が出るならこれからじゃないかな。今からそんな話しても無駄だよ。そんなことより受け入れ情報を細かく把握しなきゃ。汚いかもしれない土地の物は買いたくないし。恐い恐い。 458: 3/27 20:39 ↑自分で作って食えば。 459: 3/27 20:50 給食食材、初日は不検出　県教委、セシウム検査を開始 oﾘﾝｸ今まで検査をしていなかったのか？… 上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]