3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下流通する放射性物質について②
374: 3/23 21:8
>>p1028
>>353で柔らかく俺にレス。（p32111←キャラを変えている）
>>354で別話題を柔らかく。（p32111←キャラを変えている）
気色悪いのでやめてください。
p32111登場２日目で２刀流が早くもばれてしまいましたｗ
しかしさあ、p32111での当初の柔らかなタッチのレスはナンダ？
375: 3/23 21:15
>>371
風評被害にどっかの実害を付け加えて話せば風評被害も実害被害になる
こんな定義あんたしか使わない
本人が間違いを自覚しない限り(自覚しても認めない) 打ち負かす事も出来ない
オマエ最強 誰も勝てないよ
376: 3/23 22:17
当たり前さ>>375、僕の理論は完璧だもの。
それに僕しか使わないのではなく、何でもかんでも風評被害に位置づける者に対し多くの学者が指摘してるのさ。
嘘だと思うならば検索してみなさいな、専門家の指摘がズラリと並ぶはずさ。
まあ僕を打ち負かしたいならなば、それなりの理論を構築してから議論板に参加してくださんせ。
とりあえずocnレベルでは話しにならない、今回のやうに恥をかくだけさね。
偏差値、議論経験、研究精度、完成度、自演（笑）、はなから全てにおいて役不足だったのさ。
ナンマイダー
377: 3/23 22:56
>>376
何でもかんでも実質被害に位置付けているオマエとは全然違うじゃないか
378: 3/23 23:3
それは違うね、あくまで風評（嘘やデマ）に基づく経済的損害は風評被害だと位置づけているのが僕さ。
混同させる誤報はよしてくれませぬか、風評被害が出るからさ。
なんてな（笑）
379: 3/23 23:28
>>378
風評(嘘やデマ)に実害を混ぜて話せば何でも実害なる主張はどうしたの？
いつのまにか論破しちゃたかな
380: 3/23 23:55
暇な人ばっかだなぁ
381: 3/24 5:57
もう論破でも何でもお好きにどうぜ、いやあ笑った（笑）
新しく低学歴底辺エセ論者を見付けるまで休憩するさ、plala氏おつかれさまでした。
382: 3/24 7:20
落ち着け
スレ違いに(笑)
383: 3/24 7:31
>>i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp
「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？という質問に対しての返事が
俺はソース出してるよ。
oﾘﾝｸ
東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は１日、これまで表明していた受け入れ方針
を撤回すると発表した。この日開会した１２月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」
と撤回理由を説明した。
がれきの受け入れについては、樋渡市長が１１月２８日、同市など３市４町でつくる広域市町村圏組合の首長会議（１２月６日）
に提案し、了承を得た上で、放射線量の独自基準を設けて受け入れる方針を示した。
略21
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]