3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
流通する放射性物質について②
567: 4/3 6:36 NVk00lL 確かに>>plala氏、「重大な事件事故」「大々的な報道誤報」「安全から一転危険」この三条件が揃わないとそれなりの被害は出ず、岩手の瓦礫受け入れはどれにも当て嵌まらない。 だが>>565のように不安視するのも分かるんだ。 どこまでが安全で、どこから危険なのか、その基準・情報・教育がまだまだ不十分だからね。 これから先何年と日本は放射性物質と付き合っていくのだから、国民レベルでリスクキャパシティの共有が必要になってくると僕は思う。 瓦礫と放射性物質を分けて考えるとこうなるかな、とにもかくにも絆（ｵｵﾜﾗ）
568:あ 4/3 6:48 7uo2yA5 >NVk001Lさん 瓦礫受け入れに興味のない貴殿が反対派を非難するのはフェアじゃないと思いますよ！
569: 4/3 7:22 NVk00lL 非難したのではなく、理解を示したのさ。 読み返してごらん。
570: 4/3 7:30 NR427w7 興味ない？さんざん書き込みをしている人が言うかw
571: 4/3 7:41 NVk00lL 興味があるのは瓦礫といった材料に、風評・事実被害の観点から切り込んだり、放射性物質の観点から切り込むことさ。 受け入れそのものには興味がないと前々から言ってるでしょ。
572: 4/3 7:46 NR427w7 言っていることが矛盾してる
573: 4/3 7:50 g10StyYjtrkz0mb2 >>572 人は矛盾を抱える生き物です。 暖かく見守ってあげて下さい。
574: 4/3 7:50 NVk00lL はいはい、そうですか。 どうぜどうぜ、お好きなやうに。 どうでもＥさ。
575: 4/3 7:53 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>i114-184-8-148.s41.a005.ap.plala.or.jp ↑↑完全論破されて逃亡しました。 もう、ぐうの音も出ないようです。 勉強不足です。
576: 4/3 7:55 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>i114-184-8-148.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？ 根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。 説得力ゼロ。 ＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います ＞そうですよ と、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるもの と主張する。 放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです。 この矛盾をどう説明するんだ？ もう１度聞く。 この矛盾をどう説明するんだ？ 話しを逸らさないで説明しなさい。 ＞ダメでしょうか？一番明確かと存じます。 一番明確なのはお前が「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースを持ってくること。 何度も何度も持って来いと言われてるのに、お前はそれから逃げ続けている。 自分はソースの１つも持って来れないのに、相手に持って来い言う権利なし。 「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースを持ってきなさい。 話しはそれからだろ。それともまた言い訳や捏造する気か？
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]