流通する放射性物質について②＠秋田ring /log/1331680917/601-700 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下流通する放射性物質について② 601:永山です 4/4 21:21 >>598昔雨の日は放射能が降るから雨には濡れないように！みたいな話があったらしいが今は風の日は…だな(^^) 602: 4/4 21:24 ん？今日の風向きってどっちでしたっけ？ 603: 4/4 22:8 地表の舞い上がりだと思う 604: 4/4 22:11 ocn氏とplala氏、専用スレあるから移動されてはいかがですか（他ｽﾚ）携帯向けサイトで平然とコピペ連投、パソコンからしか見れないリンクの貼付け、皆の議論というより二人の対決、「逃げ」だの「バカ」だの「論破」だの「ｗ」だのと薄汚い文句、くどくどしく執着、これらの理由から皆様揃ってさんざん指摘してらっしゃる訳だから真摯に受け止めてはどうですか。 TPPやら瓦礫やら消費税やら、ユーザー皆様との議論ではなく二人の対決をしたいならばそちらでどうぜ。と、僕は思う。 605: 4/4 22:17 >>601 昔は酸性雨酸性雨の森林破壊って最近聞かなくなった 606: 4/4 22:26 酸性雨スレにするのか、脱線も程々にしとけ。 607: 4/4 22:31 ＞NVk00lL 言っていることはもっともだが、お前が言うなｗｗｗｗｗｗｗ噴いたビール返せｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 608: 4/4 22:36 直接会って、３日も４日議論したらいいじゃない？ 609: 4/4 22:40 ネット弁慶に何てこと言うんだｗｗｗｗｗｗｗ 610: 4/4 23:11 >NVk00lL お言葉を返すようですが、俺は>「逃げ」だの「バカ」だの「論破」だの「ｗ」だの薄汚い文句、くどくどしく執着、これらの理由から皆様揃ってさんざん指摘してらっしゃる訳だから～との話はいまいちピンときません。特に前半の「」内の台詞はほとんど使いません。（あイヤｗとバカは人並み程度に）口汚く罵る様な対応もしていないと思いますよ。自分なりにはね。だから同列にされるのは心外すね。 611: 4/4 23:21 NVk00lLよ。以前に比べたら随分と饒舌になったではないかw 一言の美学が良かったお前が、長文を披露すると襤褸が出るなw そんなに必死に述べたい事が増えたのかい？w 612: 4/4 23:38 >>610 そこスマン、列挙したのは例の彼の部分だ。 >>611 ３年前当時は若気の僕も今は20代後半、そりゃあ丸くもなるでしょ。まあたまたま前年度「風評被害」が僕のテーマだったんだよね、資料は山ほどあるのだがネットに貼れない分マヤマヤ書いてます（笑） 613: 4/5 8:8 >>610 俺は「バカ」なんてことは書いたことがない。また得意のねつ造か？能書きはいいから「瓦礫受け入れ地域のものも平等に買います」というソースは？早く持ってきなさいね。 614: 4/5 8:37 ↑スルーされている事に気付いてね 615:あ 4/5 9:24 >612 丸くなったって・・ぷっ吹いちゃたよ。いやゴメン悪い意味じゃなくネ。 616: 4/5 12:22 >>612 20代半ばで落ち着いてなかったのかよオッサンｗｗｗｗ 617: 4/5 18:14 >>i114-184-8-148.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。略25 618: 4/5 18:15 409 ：秋田県人：2012/03/25(日) 16:53 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp Ｑ今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。これを早々に紹介セヨ。それだろう？問題は。風評被害でも実被害でもいいですよ、俺としては。ここはスルーしてはイケナイ。 411 ：秋田県人：2012/03/25(日) 17:18 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>409 風評被害にあっているソースを持ってくれば負けを認めるか？そこハッキリしろよ。ソース持ってきたら持ってきたで、また言い訳するんだろ？ｗ略41 619: 4/5 18:23 >>618 ウザイ 620: 4/5 18:55 >>615-616 まだお兄さんだ、失敬な。なんてな、落ち着きは今でもない方だけど白髪が増えてきたのが悩み。これも放射能の影響だな、うんうん。これからは瓦礫を受け入れる秋田県産を買いたくないね、来月には秋田市で試験焼却開始らしいし白髪増えたら訴えてやる。なんちゃって。 621: 4/5 18:56 クスクス。だめだこりゃｗ 622: 4/5 19:5 >>621 そんな幼稚な書き込みしかできないお前の方が「だめだこりゃ」だろ。 623: 4/5 19:8 どっちもどっちさ、と僕は思う。 624:秋田県人 4/5 19:38 トラック荷台の瓦礫測定てっきり現物の上空一㍍から観測だと思って居たが荷台の真横から一㍍で測定なんだ放射線は透過すると分かっていても大丈夫なのか？ 625: 4/5 20:11 宮城ナンバーのトラックが、瓦礫積んで、休んでたんだが、何処の瓦礫だろ？どさくさに紛れては、ないよな @大仙市 626: 4/5 21:21 >>622 目くそ鼻くそあんたも幼稚 627: 4/5 21:38 幼稚、彼の場合は大人びた子供臭さと言った方がシックリするのではないかな。 628: 4/5 23:38 罵倒スレにするのか、脱線も程々にしとけ。 629: 4/6 0:42 >>624 あの測定方法、マジで胡散臭いですよね。私もそう思いました。 630: 4/6 12:23 がれき受け入れで米軍動くか在沖外国人ら受け入れ反対の動き 2012-03-30 がれき受け入れ問題で米軍機関紙「星条旗新聞」が、沖縄在住の外国人を中心に受け入れを懸念する声が拡がっていることを伝えている。記事は27日付「東北大震災のがれき受け入れで反対の声が拡がる沖縄」（Opposition grows on Okinawa to burning debris from quake）。同記事では、沖縄へ移送されるがれきは福島からのものでなく、候補地の焼却場でもほぼ１００％放射性物質の拡散を防ぐことができるという日本の環境省の見解を紹介。これに対し、在沖基地内で教師をするトレイシー・ロバーツさんは、大気汚染や飲み水からがんがひきおこされることを危惧し、「外で遊ぶ子どもたちが心配」であり「人体への影響があってから知らされても遅すぎる」と不安を滲ませている。また、フェイスブックでも沖縄でのがれき受け入れに反対する英語での署名活動が始まり、27日までの短い期間で600名以上の署名があったことも紹介。この中で署名に参加した沖縄でバーを経営するジェームス・パンクビッチさんは、「（福島第一原発事故後の放射性物質に関する）日本政府の安全対策を誰も信用していない」とコメント。略20 631: 4/6 15:10 >>625 民間でも受け入れ始まったら、そういうの増えるだろうな。出所不明な瓦礫。佐竹のおっさん、もしくは県の担当者はそこまで想定してるんだろうか？ 632: 4/6 15:27 出所は不明でも基準値以下なら良いんでない？ 633: 4/6 16:41 がれき試験焼却、放射線量は通常県、大仙市で事後調査県は５日、先月下旬に大仙市で行われた震災がれきの試験焼却の影響を確かめる事後調査を同市花館の大仙美郷クリーンセンターと同市南外の最終処分場の周辺で実施した。空間放射線量はいずれも通常の範囲内で、先月中旬に実施した事前調査とほぼ同じ数値だった。県と大仙美郷環境事業組合の担当者が同センター、最終処分場とも各４地点の空間放射線量を測定。周辺住民も立ち会った。地上１メートルの線量は同センターで毎時０・０４〜０・０５マイクロシーベルトと県内の通常レベル（０・０３〜０・０９マイクロシーベルト）の範囲内で、最終処分場は毎時０・０１〜０・０３マイクロシーベルトと、それよりも低かった。先月１５日の事前調査の数値は同センターで毎時０・０４〜０・０５マイクロシーベルト、最終処分場が毎時０・０２マイクロシーベルト。県環境整備課は「事後調査でもほぼ変わらない値を確認できた。データを示して周辺住民に丁寧に説明し、がれき処理に理解を求めていきたい」としている。同センターと最終処分場の周辺の土壌や地下水も採取する。放射性物質濃度の分析結果は１０日に判明。排ガスの調査結果は１３日に公表する。 634: 4/6 16:47 万が一基準値超えたら市から金引っ張ろう。それがいいw 635: 4/6 18:10 409 ：秋田県人：2012/03/25(日) 16:53 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp Ｑ今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。これを早々に紹介セヨ。それだろう？問題は。風評被害でも実被害でもいいですよ、俺としては。ここはスルーしてはイケナイ。 411 ：秋田県人：2012/03/25(日) 17:18 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>409 風評被害にあっているソースを持ってくれば負けを認めるか？そこハッキリしろよ。ソース持ってきたら持ってきたで、また言い訳するんだろ？ｗ略41 636: 4/6 18:11 >>i114-184-8-148.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。略25 637: 4/6 18:26 >>632 出所不明で民間委託だと計測もまともにやらないと思う 638: 4/6 19:33 民間処理→産業廃棄物となり出処をハッキリする為に「マニュフェスト」なるものが必ず必要となる。四枚つづりになっていて排出先、委託先、運搬業者、処理業者がそれぞれ明記し保管することになっている。出所不明のモノなんて今はまずありませんよ。自治体処理→一般廃棄物となり出処不明もありうる。皆がゴミの日に出すのと一緒で。逆に民間処理の方が透明性が増す…の筈だ。そしてたしかこの辺は永山さんが詳しかった筈だ。 639: 4/6 20:5 >>636 何回もう一度聞くんだよwwww 640: 4/6 20:48 >>638 うーん、おれが言いたいのは、もうちょっと踏み込んだところなんだなー。日々の工程の管理っていうのかな？そこらへんの杜撰さを心配してんのよ。まぁ、これは民間に限らず、だがな。所詮は田舎の秋田県人たる作業者が、確たる責任のもと職責を全うできるのか心配してるわけ。 641: 4/6 20:55 あっ、ごめん、ちょっと訂正。作業者が正しい知識を有し、意味を理解して作業してるかが心配なのよ。そこらへん杜撰でしょ、どこでも。 642: 4/6 21:7 イヤ、だから民間処理業者が業者登録するまで厳しい審査や試験がある訳です。産廃業者＝小汚い、悪徳な、８９３的なイメージは過去のもの。自治体よりも遙かに厳しいス。役所と違って業者はヘタを打てば倒産ですからね。 643: 4/6 21:13 >>642 えっとね、その登録したあとの話よ。日々の生産活動(この場合は日々の業務ね)においての品質管理、品質保証の話ね。 644: 4/6 21:17 ごめん、連投すまん。これは産廃業者に限らず、一般的にって事ね。何も産廃業者だけを責めているわけじゃないからね。 645: 4/6 21:19 廃棄業者は悪いイメージしか無い本当は感謝しないといけない業種だろうけど処理できずにほったらかして結局税金で処理や不法投棄とか近所の業者も何十年も処理せずそのままだしやって倒産したほうが勝ちみたいな所もありそう 646: 4/6 22:22 >処理できずにほったらかして結局税金で処理～倒産の事後処理ですね？能代あたりでありましたね。でもそれはあくまでイレギュラー、産廃業者の「仕事」ではありません。 >不法投棄とか～それは無許可の人が産廃処理に廻す金が無くてやるパターンがほとんど。産廃業者の仕業じゃないですよ。 647: 4/6 22:32 >>646 イメージ悪くしたのはソレ能代の有限会社能代産業廃棄物処理センターの事だった 648: 4/6 22:39 わかるｗでも10年以上前のずさんな頃の話です。今産廃を処理及び移動する際の「マニュフェスト」は民主党のソレと違い抜け道の無いモノ（原則ｗ）となってますので自治体より信頼できる。でも当然、業として（商売として）やってるので儲け重視のイメージが付いてしまうんですよねぇ。 649: 4/6 22:48 わかるｗマニフェストのイメージで… でも中小企業の細部まで浸透していないとあったが今は大丈夫ならそれでいい抜け道は探せばあると思うが過信のしすぎもね 650: 4/6 23:17 今朝、偶然同じトラックに出くわしたら、荷台は空でした。個人から、回収した瓦礫なら、付き合いがあった処理業者で、処分してくれそうで怖いな 651: 4/7 22:2 【結論】岩手のガレキ受け入れによる風評被害は無し。あっても微々たるものだろう。いいな？p1106。コピペ列挙は「手詰まりです、参りました。」ということと判断する。 652: 4/7 22:15 いい加減にしろ寂しくてまた相手にしだしたのか？ plala ocnどっかいけよ 653: 4/7 22:33 異論なし、>>651 654: 4/7 23:39 >>650 まともな業者なら県と排出事業者の事前協議を行ったもの以外処理しません。民間での受入賛成とか反対とか以前の問題です。 655:あ 4/7 23:56 放射線障害でも風評被害でもなんだけど・・被害は出ない、微々たるものって結論付けるのはよいが責任取れるのかな～。俺も過大な被害は無いのではないかと考えるが、可能性はゼロではない。であれば、現地処理が基本でかつベストと思う。失敗してゴメンナサイで済む問題ではない事を考慮していただきたい。 656: 4/7 23:59 東電は失敗してごめんなさいで済まそうとしている 657: 4/8 8:5 >>651 【結論】風評被害は微々たるものではない。いいな？i114-182-216-79.s41.a005.ap.plala.or.jp 「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買います」というソースを持って来れなければ「手詰まりです、参りました。」ということと判断する。 658: 4/8 8:6 >>i114-182-216-79.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。略25 659: 4/8 8:7 409 ：秋田県人：2012/03/25(日) 16:53 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp Ｑ今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。これを早々に紹介セヨ。それだろう？問題は。風評被害でも実被害でもいいですよ、俺としては。ここはスルーしてはイケナイ。 411 ：秋田県人：2012/03/25(日) 17:18 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>409 風評被害にあっているソースを持ってくれば負けを認めるか？そこハッキリしろよ。ソース持ってきたら持ってきたで、また言い訳するんだろ？ｗ略41 660: 4/8 8:12 「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？という質問に対しての返事が俺はソース出してるよ。 oﾘﾝｸ東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は１日、これまで表明していた受け入れ方針を撤回すると発表した。この日開会した１２月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」と撤回理由を説明した。がれきの受け入れについては、樋渡市長が１１月２８日、同市など３市４町でつくる広域市町村圏組合の首長会議（１２月６日）に提案し、了承を得た上で、放射線量の独自基準を設けて受け入れる方針を示した。だが、受け入れ方針が報道されると県内外から電話やメールで約千件の意見が寄せられた。大半が批判や抗議で、「受け入れたらお前たちに苦しみを与える」「市や市民主催のイベントを妨害する」「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。略19 661: 4/8 13:4 >「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買います」というソース現在受け入れしている「東京、青森、山形で風評被害の報告が無い」という事実で充分な裏づけとなりますね。皆受け入れ県のものを購入（仕入れ）しているし、特に避けている様子は見受けられない。でＯＫ？直結してるでしょ？こちらの条件として出してた「コピペ」もやっちゃったみたいだしようやく終了ですね。5963 662: 4/8 17:1 重要・拡散】次は警戒区域内のごみを広域処理！？国は法律を変えようとしています。政府は警戒区域のガレキまで産廃事業者にばらまこうとしています！これが通れば、高濃度放射能ガレキを、市民に知らせず全国にばら撒くことが可能になる！ 4/9（月）必着 oﾘﾝｸ 663: 4/8 17:3 岩手　>>　宮城　>>福島かよ、やっぱりアクションしないと、どんどんひどくなってくな－。あーもうー。 664: 4/8 17:32 >>661 ＞特に避けている様子は見受けられない。それもソースなしの妄想な。お前の主張はいつもソースも根拠もない。全部妄想なんだよ。だから全く説得力がない。他人はソースを求めるくせに自分はソースを持って来れない。もうこの時点で論破されてるぞｗ 665: 4/8 17:39 >>i114-182-216-79.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。略25 666: 4/8 20:59 重要・拡散】次は警戒区域内のごみを広域処理！？国は法律を変えようとしています。政府は警戒区域のガレキまで産廃事業者にばらまこうとしています！これが通れば、高濃度放射能ガレキを、市民に知らせず全国にばら撒くことが可能になる！ 4/9（月）必着 oﾘﾝｸ 667: 4/8 21:4 >お前の主張はいつもソースも根拠もない。全部妄想なんだよ。でも実際ねーじゃん。これは妄想ではないよ～。はい終わり終わり。 668: 4/9 8:3 >>667 ＞>お前の主張はいつもソースも根拠もない。全部妄想なんだよ。＞でも実際ねーじゃん。これは妄想ではないよ～。はい終わり終わり。ホントに致命的なくらい読解力がないな、お前は。ソースがないってことは根拠がないってこと。つまり、すべてお前の妄想ってことだよ。自分で妄想であることを認めてしまったな。勉強不足です。 669: 4/9 12:25 >>666 あれ？福島の瓦礫は福島で国が責任もって処理します(ｷﾘｯとか言ってなかったっけ？ 670: 4/9 19:41 >668 でも実際受け入れ実施地域の風評被害報告なんてないでしょ？被害報告ほぼナシというのが現状であり事実。この事実を踏まえた上の話に何のソースを所望するというのだい？現実を見なさい。（←p1106風に）勉強不足ですね。（←p1106風に）さてと、んじゃこの事実を君はどう見てますか？逃げずに答えなさい。（←p1106風に） 671: 4/9 21:19 >>670 432 ：秋田県人：2012/03/26(月) 22:46 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp oﾘﾝｸ桜井市長は、がれきの受け入れを決めたことで島田市のお茶が風評被害にあっていることに触れ、「がれきの受け入れが各地で進めば風評被害もなくなる」として、がれきの処理には全国的な取り組みが必要だという考えを示しました。島田市のお茶が不評被害にあってると市長が明言してる。これがソースな。次はお前がソースを持ってこいよ。略13 672: 4/9 21:22 ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです。この矛盾をどう説明するんだ？略23 673: 4/9 21:24 「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ？という質問に対しての返事が俺はソース出してるよ。 oﾘﾝｸ東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は１日、これまで表明していた受け入れ方針を撤回すると発表した。この日開会した１２月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」と撤回理由を説明した。がれきの受け入れについては、樋渡市長が１１月２８日、同市など３市４町でつくる広域市町村圏組合の首長会議（１２月６日）に提案し、了承を得た上で、放射線量の独自基準を設けて受け入れる方針を示した。だが、受け入れ方針が報道されると県内外から電話やメールで約千件の意見が寄せられた。大半が批判や抗議で、「受け入れたらお前たちに苦しみを与える」「市や市民主催のイベントを妨害する」「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。略19 674: 4/9 21:36 島田市は受け入れ地域じゃないよ。受け入れを表明した所。コレは同じ様で違う、正式受け入れ開始前だから反対派の声（住民の）がある為、そっちに配慮しオーバーになるんだ。設問をよく読んでね。「受け入れ実施地域」っつってるでしょ？東京、青森、山形あたりのをカモン。残念。やりなおし 675: 4/9 23:1 とんかつソースと中濃ソース、どちらにいたしましょうか？ 676: 4/9 23:27 もう一度聞くw 677: 4/10 0:9 熱い熱い… 678: 4/10 6:21 ≫669 がれき受け入れは岩手のみ（ｷﾘｯ岩手、宮城（ｷﾘｯ実は福島も（ｷﾘｯ今の流れはこんな感じでひでえ有り様すぐる 679: 4/10 6:34 oﾘﾝｸこれも現状をわかりやすく書いてある漫画 680: 4/10 8:10 >>674 島田市はすでに受け入れてる。 oﾘﾝｸ東日本大震災で発生した岩手県山田町のがれきを静岡県島田市で試験焼却するため、静岡県は１５日未明、ＪＲ貨物の静岡貨物駅で計１０トンのがれきを積んだコンテナ周辺の空間線量率（シーベルト毎時）が受け入れ、基準を下回ったことを確認した。午前中にトラックで島田市の一般廃棄物焼却施設への搬入を始めた。またねつ造かよ。略13 681: 4/10 8:12 ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです。この矛盾をどう説明するんだ？略23 682: 4/10 8:14 409 ：秋田県人：2012/03/25(日) 16:53 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp Ｑ今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。これを早々に紹介セヨ。それだろう？問題は。風評被害でも実被害でもいいですよ、俺としては。ここはスルーしてはイケナイ。 411 ：秋田県人：2012/03/25(日) 17:18 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp >>409 風評被害にあっているソースを持ってくれば負けを認めるか？そこハッキリしろよ。ソース持ってきたら持ってきたで、また言い訳するんだろ？ｗ略41 683: 4/10 13:58 Yahoo!ニュースを見てください。アメリカ西海岸の昆布からも放射性ヨウ素が検出されたそうです。福島から遥か離れたアメリカ西海岸にも放射性物質が流れていってます。 684: 4/10 17:30 >>682 議論のやり取りにコピペは不要ですやめて下さい迷惑です 685: 4/10 18:5 本当に迷惑 686: 4/10 18:48 >>680 前も笑ったが試験焼却中て自分で書いてるでしょ？まだ試験中だからニュースその他では多方面に配慮して気を使った報道にしているのだよ。ということだｗ。なんで島田市の件は終～了。東京、青森、山形のは？既に受け入れを開始した所の。試験焼却てのと量が違うのに無問題でしょ？ま、そんなもんですよ。「風評被害を懸念する」なんてしょーもねーヤツの一つ覚え。下向いてグチこぼしてな。 687: 4/10 18:56 >>686 実際に瓦礫が市内に入って来てるから風評被害が起きてる。それが現実です。「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースは？持って来れないの？このまま逃げる気？またねつ造でもする気か？ 688: 4/10 19:16 >>686 ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。説得力ゼロ。＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います＞そうですよと、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるものと主張する。放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです。略24 689: 4/10 21:30 平等に買うか買わないかで風評被害だと言われたのでは、我々消費者にとってはたまったものではない。中国産も韓国産も国内産も不平等に買えば風評被害なのかね、馬鹿馬鹿しい。風評被害を構成する要素、それは重大な事件事故・大量な報道誤報・社会的認知、この三つ。この三要素がなく買うか買わないかは消費者の自由選択によるもの、つまり平等に買うか買わないかの結果だけでは風評被害を判断できずクドイ彼の勉強不足は否めない。しかもなんだコレ。 >放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんですまるっきり妄想的空論であり事実の捏造に過ぎない、学術的には報道量や誤報量に比例して拡大するのであり、やはり勉強不足は否めません。懸念からは風評被害は発生しない、重大な事件事故が起き報道誤報量により社会的認知が高まり初めて風評被害が発生拡大するのである。余談だが山形・青森・東京に対する風評被害が発生していないのも報道誤報量が少ないからで、汚染の社会的認知が全く上がらない事実に起因している。略16 690: 4/10 22:25 読み返すと彼がソースとして何回もコピペされている島田市は全く例にならない、瓦礫問題以前からの汚染地域だからさ。静岡茶が汚染された事実を覚えていると思うが、島田市は静岡県内の自治区だ。汚染事実があり、流通が滞り、汚染被害を受けている地域。それを瓦礫受け入れによる風評被害だとな、実に馬鹿馬鹿しく捏造にも程があるね。瓦礫受け入れる以前からの汚染被害と、瓦礫受け入れ後の風評被害、それを区別できぬ情報処理能力者では役不足なのさ。島田市長みたいにね。 691: 4/10 22:30 >p1106 下向いて「出来ない理由」でも考えてな。君のスタンスは基本的にそれだ。 692: 4/10 23:9 >実際に瓦礫が市内に入って来てるから風評被害が起きてる。 >それが現実です。いいえ、あなたの主張する現実は粗末な脳内で処理された妄想による捏造に過ぎません。風評被害は瓦礫が入ってきた事により引き起こるものではない、これはキッパリと断言しておく。瓦礫を受け入れ、汚染が確認され、大量の報道誤報があり、社会的認知度が高まり、流通が滞り、経済的損害を受ける、これが風評被害のプロセスである。つまり彼の主張は子供みたいで過程をすっぽかしており、結論や勝敗を先走る愚論の域を出ていない。これは勉強なんか微塵もしちゃいないただの低学歴底辺、互いの持論から折り合いを模索するやうな議論の経験なんて皆無であと見受けられる。略12 693: 4/10 23:45 うーん。風評被害とはありもしないデマによる不買等による被害。お前が言う、汚染が確認され～のくだりはウソw 汚染が確認されたのなら風評被害にはならない。お前こそ誇大表現並びに捏造はするなよw NVk00lLよw 694: 4/10 23:58 はあ、今頃なにを。流れ見てきなされ。 695: 4/11 0:11 流れ？そんな話しではなく、>>692に対してのお前の誇大表現＆捏造に対してのコメなんだが… ま、小異であったなw NVk00lLよ。 696: 4/11 0:22 はあ、で、僕に何を言いたいんだ。肥料臭いんだけど。 697: 4/11 0:34 ん？オレが言いたい事は上記しているが。まぁ、ナンダ。雄弁に語っている所悪いが、些細な捏造で全が台無しになるという事を伝えたかっただけだ。悪かったなNVk00lLよ。ところで肥料というのはドコから出て来たのだ？w 698: 4/11 0:43 はあ、どうぜ。肥やし臭くて仕方ないから寝る。 699: 4/11 2:46 NVk00lLは風評被害の根本的な定義がかみ合わないので議論しても無意味だよ。 700: 4/11 6:23 ｗ上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]