3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下流通する放射性物質について②
646: 4/6 22:22
>処理できずにほったらかして 結局税金で処理～
倒産の事後処理ですね？
能代あたりでありましたね。でもそれはあくまでイレギュラー、産廃業者の「仕事」ではありません。
>不法投棄とか～
それは無許可の人が産廃処理に廻す金が無くてやるパターンがほとんど。産廃業者の仕業じゃないですよ。
647: 4/6 22:32
>>646 イメージ悪くしたのはソレ
能代の有限会社能代産業廃棄物処理センターの事だった
648: 4/6 22:39
わかるｗでも10年以上前のずさんな頃の話です。
今産廃を処理及び移動する際の「マニュフェスト」は民主党のソレと違い抜け道の無いモノ（原則ｗ）となってますので自治体より信頼できる。
でも当然、業として（商売として）やってるので儲け重視のイメージが付いてしまうんですよねぇ。
649: 4/6 22:48
わかるｗマニフェストのイメージで…
でも中小企業の細部まで浸透していないとあったが 今は大丈夫ならそれでいい
抜け道は探せばあると思うが過信のしすぎもね
650: 4/6 23:17
今朝、偶然同じトラックに出くわしたら、荷台は空でした。
個人から、回収した瓦礫なら、付き合いがあった処理業者で、処分してくれそうで怖いな
651: 4/7 22:2
【結論】
岩手のガレキ受け入れによる風評被害は無し。あっても微々たるものだろう。
いいな？p1106。コピペ列挙は「手詰まりです、参りました。」ということと判断する。
652: 4/7 22:15
いい加減にしろ 寂しくてまた相手にしだしたのか？
plala ocnどっかいけよ
653: 4/7 22:33
異論なし、>>651
654: 4/7 23:39
>>650
まともな業者なら県と排出事業者の事前協議を行ったもの以外処理しません。
民間での受入賛成とか反対とか以前の問題です。
655:あ 4/7 23:56
放射線障害でも風評被害でもなんだけど・・
被害は出ない、微々たるものって結論付けるのはよいが責任取れるのかな～。
俺も過大な被害は無いのではないかと考えるが、可能性はゼロではない。
であれば、現地処理が基本でかつベストと思う。
失敗してゴメンナサイで済む問題ではない事を考慮していただきたい。
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]