3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下流通する放射性物質についてA
651: 4/7 22:2
【結論】
岩手のガレキ受け入れによる風評被害は無し。あっても微々たるものだろう。
いいな?p1106。コピペ列挙は「手詰まりです、参りました。」ということと判断する。
652: 4/7 22:15
いい加減にしろ 寂しくてまた相手にしだしたのか?
plala ocnどっかいけよ
653: 4/7 22:33
異論なし、>>651
654: 4/7 23:39
>>650
まともな業者なら県と排出事業者の事前協議を行ったもの以外処理しません。
民間での受入賛成とか反対とか以前の問題です。
655:あ 4/7 23:56
放射線障害でも風評被害でもなんだけど・・
被害は出ない、微々たるものって結論付けるのはよいが責任取れるのかな〜。
俺も過大な被害は無いのではないかと考えるが、可能性はゼロではない。
であれば、現地処理が基本でかつベストと思う。
失敗してゴメンナサイで済む問題ではない事を考慮していただきたい。
656: 4/7 23:59
東電は失敗して ごめんなさいで済まそうとしている
657: 4/8 8:5
>>651
【結論】
風評被害は微々たるものではない。
いいな?i114-182-216-79.s41.a005.ap.plala.or.jp
「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買います」というソースを持って来れなければ
「手詰まりです、参りました。」ということと判断する。
658: 4/8 8:6
>>i114-182-216-79.s41.a005.ap.plala.or.jp
>ソースは無いと前にも言ってるでしょ?
根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。
説得力ゼロ。
>>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います
>そうですよ
と、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるもの
と主張する。
略25
659: 4/8 8:7
409 :秋田県人 :2012/03/25(日) 16:53 i58-89-131-78.s41.a005.ap.plala.or.jp
Q今現在の受け入れ地域が実際に受け入れた後どのような被害をこうむったか。
これを早々に紹介セヨ。それだろう?問題は。
風評被害でも実被害でもいいですよ、俺としては。
ここはスルーしてはイケナイ。
411 :秋田県人 :2012/03/25(日) 17:18 p1028-ipbf407akita.akita.ocn.ne.jp
>>409
風評被害にあっているソースを持ってくれば負けを認めるか?
そこハッキリしろよ。
ソース持ってきたら持ってきたで、また言い訳するんだろ?w
略41
660: 4/8 8:12
「受け入れた地域の物は買いません」なんて話は聞かないでしょ?という質問に対しての返事が
俺はソース出してるよ。
oリンク
東日本大震災で発生したがれきの処理について、佐賀県武雄市の樋渡啓祐市長は1日、これまで表明していた受け入れ方針
を撤回すると発表した。この日開会した12月定例市議会の冒頭、「電話などで市職員や市民への脅迫行為が続いているため」
と撤回理由を説明した。
がれきの受け入れについては、樋渡市長が11月28日、同市など3市4町でつくる広域市町村圏組合の首長会議(12月6日)
に提案し、了承を得た上で、放射線量の独自基準を設けて受け入れる方針を示した。
だが、受け入れ方針が報道されると県内外から電話やメールで約千件の意見が寄せられた。大半が批判や抗議で、「受け入れたら
お前たちに苦しみを与える」「市や市民主催のイベントを妨害する」「武雄市産の物品の不買運動をする」などの脅迫もあったという。
略19
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]