3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
流通する放射性物質について②
685: 4/10 18:5 NR427w7 本当に迷惑
686: 4/10 18:48 i114-182-216-79.s41.a005.ap.plala.or.jp >>680 前も笑ったが試験焼却中て自分で書いてるでしょ？ まだ試験中だからニュースその他では多方面に配慮して気を使った報道にしているのだよ。 ということだｗ。なんで島田市の件は終～了。 東京、青森、山形のは？既に受け入れを開始した所の。試験焼却てのと量が違うのに無問題でしょ？ ま、そんなもんですよ。「風評被害を懸念する」なんてしょーもねーヤツの一つ覚え。 下向いてグチこぼしてな。
687: 4/10 18:56 p1106-ipbf201akita.akita.ocn.ne.jp >>686 実際に瓦礫が市内に入って来てるから風評被害が起きてる。 それが現実です。 「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースは？ 持って来れないの？このまま逃げる気？またねつ造でもする気か？
688: 4/10 19:16 p1106-ipbf201akita.akita.ocn.ne.jp >>686 ＞ソースは無いと前にも言ってるでしょ？ 根拠になるソースもないなら単なる妄想だな。 説得力ゼロ。 ＞>放射性物質の拡散を懸念している人が大勢います ＞そうですよ と、懸念している人の多さを認めているにもかかわらず、風評被害は微々たるもの と主張する。 放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです。 この矛盾をどう説明するんだ？ もう１度聞く。 この矛盾をどう説明するんだ？ 話しを逸らさないで説明しなさい。 ＞ダメでしょうか？一番明確かと存じます。 一番明確なのはお前が「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースを持ってくること。 何度も何度も持って来いと言われてるのに、お前はそれから逃げ続けている。 自分はソースの１つも持って来れないのに、相手に持って来い言う権利なし。 「瓦礫を受け入れた地域のものも平等に買う」というソースを持ってきなさい。 話しはそれからだろ。それともまた言い訳や捏造する気か？
689: 4/10 21:30 NVk00lL 平等に買うか買わないかで風評被害だと言われたのでは、我々消費者にとってはたまったものではない。 中国産も韓国産も国内産も不平等に買えば風評被害なのかね、馬鹿馬鹿しい。 風評被害を構成する要素、それは重大な事件事故・大量な報道誤報・社会的認知、この三つ。 この三要素がなく買うか買わないかは消費者の自由選択によるもの、つまり平等に買うか買わないかの結果だけでは風評被害を判断できずクドイ彼の勉強不足は否めない。 しかもなんだコレ。 >放射線の影響を気する人がいるから風評被害が拡大するんです まるっきり妄想的空論であり事実の捏造に過ぎない、学術的には報道量や誤報量に比例して拡大するのであり、やはり勉強不足は否めません。 懸念からは風評被害は発生しない、重大な事件事故が起き報道誤報量により社会的認知が高まり初めて風評被害が発生拡大するのである。 余談だが山形・青森・東京に対する風評被害が発生していないのも報道誤報量が少ないからで、汚染の社会的認知が全く上がらない事実に起因している。 マスゴミは瓦礫受け入れに関してサラッと報道するだけで追求せず、マスゴミ全体が一斉に口を噤んでしまった理由に何らかの圧力が加わっていると僕は考えている。 あれだけ風評被害を食い物にしていたマスゴミが一斉に手を引いたのは不思議でならない、逆に毒を受け入れ毒食材を喰えとばかりのキャンペーン中だと僕は思う。 つまり政府の隠蔽は御家柄、ジャーナリズムの死んだ国日本、情報規制や情報統制があったとて何ら不思議はないからである。 【結論】絆（笑）
690: 4/10 22:25 NVk00lL 読み返すと彼がソースとして何回もコピペされている島田市は全く例にならない、瓦礫問題以前からの汚染地域だからさ。 静岡茶が汚染された事実を覚えていると思うが、島田市は静岡県内の自治区だ。 汚染事実があり、流通が滞り、汚染被害を受けている地域。 それを瓦礫受け入れによる風評被害だとな、実に馬鹿馬鹿しく捏造にも程があるね。 瓦礫受け入れる以前からの汚染被害と、瓦礫受け入れ後の風評被害、それを区別できぬ情報処理能力者では役不足なのさ。 島田市長みたいにね。
691: 4/10 22:30 i114-182-216-79.s41.a005.ap.plala.or.jp >p1106 下向いて「出来ない理由」でも考えてな。君のスタンスは基本的にそれだ。
692: 4/10 23:9 NVk00lL >実際に瓦礫が市内に入って来てるから風評被害が起きてる。 >それが現実です。 いいえ、あなたの主張する現実は粗末な脳内で処理された妄想による捏造に過ぎません。 風評被害は瓦礫が入ってきた事により引き起こるものではない、これはキッパリと断言しておく。 瓦礫を受け入れ、汚染が確認され、大量の報道誤報があり、社会的認知度が高まり、流通が滞り、経済的損害を受ける、これが風評被害のプロセスである。 つまり彼の主張は子供みたいで過程をすっぽかしており、結論や勝敗を先走る愚論の域を出ていない。 これは勉強なんか微塵もしちゃいないただの低学歴底辺、互いの持論から折り合いを模索するやうな議論の経験なんて皆無であと見受けられる。 彼の言い分（コピペ連投）は、常に瓦礫受け入れ前後を見誤っている、風評被害を全く勉強しちゃいない、学術的説得力がない、豚は豚であることに一生気付かない、ocnだから仕方がない。
693: 4/10 23:45 KD182249241074.au-net.ne.jp うーん。 風評被害とはありもしないデマによる不買等による被害。 お前が言う、汚染が確認され～のくだりはウソw 汚染が確認されたのなら風評被害にはならない。 お前こそ誇大表現並びに捏造はするなよw NVk00lLよw
694: 4/10 23:58 NVk00lL はあ、今頃なにを。 流れ見てきなされ。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]