流通する放射性物質について②＠秋田ring /log/1331680917/801-900 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下流通する放射性物質について② 801: 4/23 21:59 >>799 やれやれ…急に心変わりかプララw では、>>792の君しかイジるのがいないのだ、のくだりは何だ？w せっかく登場したのにオレ損しちゃったなw では誰も居ない部屋で、引き続きオナを楽しみたまえw ジャマして悪かったなw レス乞食のプララくんw 802: 4/24 17:56 oﾘﾝｸ農水省　たった３日で撤回の自業自得みなさん、大きな一歩です。私は一日中電話かけたけどつながらなかった。 803: 4/24 20:30 へー 804: 4/25 18:55 釣られても強気ｗ 805:秋田県人 4/25 20:21 >>804 黙りなさい。スレタイ以外の話は結構。本当に残念な人だ。 806: 4/26 0:47 あれだけ騒いでいた瓦礫受け入れ反対派や、風評被害捏造家は黙り込んでしまったやうだな。ナンマイダー 807: 4/26 6:18 風評被害なんぞ農家のバカの一つ覚え。実際はこのとおり無問題。 808: 4/26 12:7 りあるひがい 809: 4/26 20:29 犬も熊の話でこじつけている。哀れ。 810: 4/26 22:19 >チェルノブイリ原発周辺１千平方キロを「永遠に立ち入り制限」東京２３区の約１・６倍日本政府は本当に信用していいのか？？風評で騒いで居るが実害被害が隠蔽されていないよな(;´_`) 811: 4/27 8:18 >>810隠蔽してるでしょ。してなければ冷温停止状態なんて言わないし、人戻さないしw 812: 4/27 11:22 最近、このスレもスマートになってきたなw 813: 4/28 12:25 日本政府を信じたら負け国民は政府の奴隷官僚どもは甘い汁を吸う 814: 4/29 7:32 大仙市の震災ガレキ受け入れから1週間経ちますが風評に悪影響が出るどころか受け入れを検討しない地域を白い目で見てしまいますね昨今。 >p1106さん閲覧のみならできるのだろう？感想をケータイからでも是非書き込んでください。暇～ｗ 815: 4/29 16:27 見やすいので貼っとく新・全国の放射能情報一覧 oﾘﾝｸ 816: 5/3 11:58 震災ガレキ受け入れによる反対派の大騒ぎで、線量を随時公表するとの話だったのですが今それを気にして注視している人はいったい何人いるのだろうか？ 817: 5/3 18:56 大館の恥…自殺なんかしないでしょ。それより自首しなよ、犯罪者。 818: 5/3 19:26 原子力発電と入っても所詮はただの蒸気発電。震災のゴミでも燃やしとけ。 819: 5/4 4:49 >>817 意外にここに書き込んでる人に犯人がいたりしてね。 820: 5/4 7:35 風評被害拡大罪だな。 821: 5/4 15:4 >>819 ここでアク禁になってストレスから気がふれたとかね 822: 5/8 15:9 落書きけしからんという流れになってるが、誰かが騒がないとなあなあで受け入れて後から汚染発覚 823: 5/8 16:28 ＞８２１　とか弁。 824: 5/8 20:42 >>823 よお　基地外指摘野郎。優越感に浸ってるんだろｗ　馬鹿だねー 825: 5/8 20:44 >>823 いい忘れたわｗ　アンカーくらいちゃんと使えよ。 826: 5/9 20:12 あわてて検討する穂積市長。以前は焼却炉の形状がどうたらで受け入れは無理つってたのに。あれはただのいい訳だったんだろな。マヌケめ。 827:秋田県人 5/9 20:14 金が絡むと意見も変わるものさｗ 828: 5/9 21:10 いや、金じゃ無いスね。県内他市や他県で続々検討及び実施しているので周囲の空気を読んでの判断でしょう。こういう風見鶏的なヤツに市政を任せてはイケナイ。 829: 5/10 22:1 皆さんご存知ですか、被災地の産業廃棄物は既に県内の処理工場で処分されてます！ 830: 5/10 22:19 具体的にレスしてよ 831: 5/10 23:22 批判ばっかだね…くだらねっ 832: 5/10 23:56 産業廃棄物とは産業や商業活動により出た廃棄物です。対して家庭から出たゴミは一般廃棄物といいます。故に会社から出た「紙くず」は産業廃棄物。家庭から出た「紙くず」は一般廃棄物。産業廃棄物っていうと如何にも「危険」「汚い」などのイメージが強調されますが実は出処の違いだけなんですね。 >>829はどゆこと？ｗ 833: 5/11 6:27 829です。震災ガレキとは別に、既に産業廃棄物と言う名の、震災ガレキが某処理施設で燃やされてると言うことです！ 834: 5/11 20:41 何を言っているのかワカリマセン。よく読み返してください。震災ガレキとは別の震災ガレキ？てナンダ？なお、震災ガレキは県内自治体でも受け入れている上、今の所全く問題が無いようなのですが 829さんはその情報のどこに問題点があると言いたいのですか？びっくりマークまで使って。 835: 5/11 23:7 私が言いたいのは、震災ガレキの受け入れで、各自治体が受け入れるか入れないかの協議してる一方で、産業廃棄物として報道すらされないで受け入れてるのはいががなものかと思って！ 836: 5/12 1:13 秋田には県外産廃には事前協議制度があり、勝手には入れらんない。いい加減な情報流すなよ。 837: 5/12 6:48 いい加減な情報ではありません。知り合いが働いてる会社なので。 838: 5/12 7:29 昨年の話しだが、田沢湖町の某工場で岩手の震災瓦礫を持ってきてボイラーの燃料にしてたな何も知らない付近の住民カワイソス 839: 5/12 7:46 >>836 県内の産業廃棄物業者ならOK その県内業者が県外から持ち込みをしてた職員は把握しててOK出していたが住民は激怒ニュースになってた。 840: 5/12 20:43 はいソースどぞどぞ。それならあんだろ？ 841: 5/12 20:49 >>838 ツッコミどころ満載ですよ。 ①>>836にあるとおり持ち出せません。 ②ボイラーの燃料って薪くべるの？んなわけないｗ ③ついでに岩手のガレキは無害。住民カワイソとはナゼに？ 842: 5/12 22:51 >>840 ニュースのソース？ oﾘﾝｸ過去ログでも話題になった気がする 843: 5/12 23:44 >>842 あーソレ俺も以前ココで見ました。お手数かけましたありがとう。でも今のここでの話題には全く沿っておりませんし、住民も激怒してはいませんでしたよ。たしか不安の声も出たが、基準内であることを説明し了解を得たってオチでしたね、違う？。 844: 5/13 0:3 >>839 >>863に勝手に県外産業廃棄物を入れた前例がある説明しただけそっちの岩手話題とは関係ない住民が激怒していなく了解を得たなら今後も勝手に県外産業廃棄物が来ても問題ないね 845: 5/13 0:6 >>843 >>836に勝手に県外産業廃棄物を入れた前例がある説明しただけそっちの岩手話題とは関係ない住民が激怒していなく了解を得たなら今後も勝手に県外産業廃棄物が来ても問題ないね 846: 5/13 7:6 >>845 >～今後も勝手に県外産業廃棄物が来ても問題ないね >>836をよく読みなされ。「事前協議制度」だって。勝手にはＮＧ、協和の件は事前許可を取ってるので問題ナッシンだったのです。 847: 5/13 9:39 >>846さんは県や業者側の認識と同じですね事前協議では「県内の中小企業が排出する産業廃棄物」県外で排出された産業廃棄物が県内に持ち込まれ、県内の中小の処分業者が焼却する場合、「県内の中小企業が排出する産業廃棄物」に該当するという認識協和以外の処分場も県内産業廃棄物ならOK県外NGが多いと思います同じ事が出来ますね住民側や私からすれば勝手に県外産業廃棄物を受け入れ問題アリの認識ですが… 848: 5/13 21:46 >>837 >>847 　そうですね。他県のナンバーで持ち込めば「アレ変だ」となるんでしょうが、秋田ナンバーで持ち込む分には気が付きにくいんでしょうね。時々、産廃の処分場に行く方が？と言う様な物を見ることが有ったらしいです。 849: 5/13 23:38 >>847 県や業者側の認識と住民側やNR427w7さんの認識はどちらが適当と言えますか？プロの認識と素人の知識、どちらが正しいかよく考えてみようね。 850: 5/14 1:54 >>847さんや県や業者の認識は詐欺行為事前協議で県外産業廃棄物の直接が駄目なら秋田業者経由で悪質で正しいと思えないが… 会社の産業ゴミが駄目なら社員家庭経由で一般ゴミとして悪質だと思うが… 851: 5/14 1:57 ↑>>849アンカーミス 852: 5/14 2:42 会社=プロ？の認識がすべて正しいと思わない方がいい市民=素人？が裁判で勝った事例はいくらでもあるから 853: 5/14 6:28 >>NR427w7 ああ…>>836さんの言ってる事前協議制度というのは県外の産廃を受け入れる場合その都度品目や排出先、量等を事前に申告し許可を得るという制度のことですね。勘違いしてねえかい？その都度事前申告のこと。 >>852素人の見解なんてこの程度ｗ。裁判で勝った事例～つっても君の持ってきた話のオチ自体問題の無いものじゃん。 854: 5/14 19:11 >>853 その許可に認識の違くぁwせdrftgyふじこlp 和解したがそのまま裁判になってたら勝つのは市民だと思うがプロの見解では問題ないってｗ産業廃棄物をお父さんが分別ゴミと一緒に出した日には紙くずから使用済み核燃料まで幅広いが井戸端会議から世界ニュースまで幅広く問題になりますよw 855: 5/14 20:50 すみません何言ってるのか全くワカリマセン。 >和解したがそのまま裁判になってたら勝つのは市民だと思うがプププ、どこに違法性があったの？ｗ放射線量基準以下、産廃受け入れ許可済みだし産業廃棄物にはマニュフェストなるものがあり、品目や量のみならず排出主、請け負い業者、収集運搬業者、処理業者がそれぞれ同様のマニュ～を保管することが義務付けられており、簡単に履歴を読み取れるようになっていますのでオメーみてーな素人が想像している様なことは簡単にはやれないのですよ実際。今はそういう時代だよ。 856: 5/14 21:20 >>855 ＞「もともと県内にあった産業廃棄物だけを受け入れる」と考えていた住民との間に、認識の隔たりがあった。住民たちは報道で知り、県のこれまでの説明は不十分だとした。説明の義務を怠ると説明義務違反になります。「馬鹿だから説明が分からなかったんだろ」と来そうな予感プロ＝業者さんの必死さには付いていけない＞＜ 857: 5/14 23:3 >>855 　確かにマニュフェストは排出主から処理業者まで保管しますので履歴を調べる事が出来ますが、私は公私ともに産廃業者を使うことが有りますが個人レベルで持ってくる物は、持ち込んだ際はそれほど厳格に調べてはいなかったと思います。仮に不燃物系統で、安定型の方に放り込んでしまえば、これがこのマニュフェストの分っては解りませんので、後日なんかでても解らないと思います。処分場で放射性物質を調べるような機器は見たことは無かったなー。まして、「この廃棄物は何ベクレルあります」とデータ着けて持ってこないだろうし・・・・ 858: 5/14 23:13 >>856 協和の件の問題点は放射性物質の拡散を懸念しているさなかの微量線量の県外産廃だったので多少騒がれたものです。県外の物というだけなら事前申告＆書類管理で全くの無問題。訴えようがナッシンｗ 859: 5/15 0:7 >>858 今度は裁判そのものを否定するのか… 860: 5/15 0:38 >>857 マニュフェストの伝票を見たが放射能の記入欄が無いね 861: 5/15 5:5 放射能入汚染廃棄物は産業廃棄物に該当せず、指定廃棄物だか特定廃棄物だかに分類されるんでなかったか。どっちかは再資源化可能な廃棄物だったと思うが、うろ覚えなもんで間違ってたら訂正頼む。 862: 5/15 8:25 産業廃棄物を直接焼却場に持って行き大穴に放り投げで料金だけ支払って終わりだったが現在はマニュフェストに記入して荷台を放射線測定しているの？荷台測定なんて岩手震災ガレキだけじゃないのw 放射能付着は震災ガレキだけじゃないのにね宮城廃棄物の持ち込まれを報道で初めて住民が知ったなんて氷山の一角だろうな 863: 5/15 20:0 産業廃棄物は放射線測定は特に義務付けられてはいないのでしていないでしょうね。ナゼ必要と思うのか俺には全く理解できないし、それはセンスを疑う提案といえますね。そもそも産業廃棄物と放射性物質は全く別物ｗ共通項は「汚れている恐いもの」ってとこか？ｗ頭で整理してから書き込むがよろし。んなことより北関東産芝生とか腐葉土とかの方が逆に心配だ。ゴミは不安、商品は安心？ 864: 5/15 20:20 >>863 北関東産芝生とか腐葉土が心配で業者に頼み廃棄して貰ったら産業廃棄物ですが… 865: 5/15 20:44 だから何？何が言いたいのかワカリマセン。トンチや屁理屈のたぐいなら一休さんとお話くださいね。ってかこのスレで産業廃棄物を引っ張るのはどうかと思いますよ？ >>862 見落とすトコだったｗ >放射能付着は震災ガレキだけじゃないのにねえ？ナニソレ？聞いてないス！是非御説明クダサイ！ 866: 5/15 20:53 >>865 相手をした私が馬鹿でした許してください(T^T) 867: 5/15 21:26 >>860 >>862 　産業廃棄物であれ、震災がれきであれ、放射性物質が出なければ誰も問題にしないと思います。もちろん測定はすると思いますが、荷台をガイガーやサーベイメータなどで調べても、よほどの高濃度でなければ反応しないと思います。 oﾘﾝｸゲルマニウム半導体検出器などでじっくり時間を掛けて調べてくれれば有る程度は信頼できる数値がでると思います。この方法だと時間も掛かりスピーディに出来ないからやらないだけでしょう。自分の敷地においていても安心な物で有れば誰も心配しないと思うので、正確な情報略12 868: 5/15 21:43 地球が本来持っている放射線も計る。意味なし！ 869: 5/15 21:44 >>867 　こちらの方がわかりやすいかもしれません。　放射線測定ガイド⑥～食品と水の汚染～ oﾘﾝｸ 870: 5/17 19:40 >>863に凄い矛盾を感じたｗ 871: 5/17 19:53 ん？ドコ？言葉足らずなのならアレだから、補足や説明が必要なら矛盾点を指摘してください。 872: 5/18 0:17 秋田に放射能芝生と放射能腐葉土の製品が入った事があるので心配していると思う幼稚園の芝生は交換、放射能腐葉土は回収その放射性芝生と放射性腐葉土をゴミにしたよねその放射能ゴミの心配はしなくていいの？ゴミは不安、商品は安心？どっちも心配しなさい。ちなみに見落とすトコだったｗ >放射能付着は震災ガレキだけじゃないのにねえ？ナニソレ？聞いてないス！是非御説明クダサイ！放射能震災ガレキだけじゃない放射能付着は例えば略12 873: 5/18 6:28 >>872 前半の件ゴミは不安、商品は安心？のくだり >863で俺は放射性物質と産業廃棄物をイッショクタにしている件を揶揄してるでしょ？その流れで読んで欲しいです。産廃というゴミは県外のものを無条件で不安視する滑稽さや、店で売ってる商品の多くは県外から来ているのにそれに関してはあまり気にしていない滑稽さ実際腐葉土や芝生に基準以上のが出たから多少警戒してるかもしれんけど他の物に関しては県外から来ても気にしないでしょ？それで>ゴミは不安、商品は安心？というくだりとなる。後半の件いやいやｗそこじゃないス。そもそも震災ガレキがいつから放射性物質になったのだ？という質問。略17 874: 5/18 7:58 >>873 腐葉土と芝生同様に震災瓦礫の心配をしてはいけないと言うのか？話の流れがガレキだっただけそれともプロが話題そらしをしたかっただけ？ 875: 5/18 12:27 >>865 説明しますコピペはその前の１行読むと解ると思うが大規模な岩手津波震災瓦礫は放射能付着が安全範囲と知らせる為に荷台から検査を始めて住民説明もキチンとやっているが津波震災以外の中小解体廃材等はそこまでやっていないのに秋田へ流入している事を心配しています協和の件で秋田産以外はダメと言っても途中秋田業者を挟んだから宮城産を秋田産として許可を出している製品だったら包装は秋田だから秋田産と言っているレベルの詐欺 876: 5/18 15:46 ママの願い(笑)ネットワーク(笑)は、瓦礫受け入れたら自殺する！の、落書きの件は無視か？ 877: 5/18 17:32 ↑自首しろｗ 878: 5/18 20:47 >NR427w7さん >>875 わざわざどうも。俺の>865にお答え頂いた様ですが、んだからいやいやｗそこじゃないスて。そもそも震災ガレキがいつから放射性物質になったのだ？という質問。ですよ？答えれます？ついでに >腐葉土と芝生同様に震災瓦礫の心配をしてはいけないと言うのか？いえいえ心配するのは自由。でも震災ガレキは色々とチェックを入れてるんで取り越し苦労というもの。でさ滑稽だなあと思うのが、他県からくるモノのうち、例えば「製材」は○「解体材」は×でしょ？岩手宮城ナンバーのローソンサンクス号はＯでダンプトラックはたとえ空荷でも×なんじゃねえの？キレイな物（見た目含めて）は安心。汚い物（例え健全なゴミでも）は不安。残念これはナンセンス。 879: 5/18 21:55 >>878 言葉遊びに付き合いたくは無いが >放射能付着は震災ガレキだけじゃないのにねこれを震災ガレキは放射性物質ですと解釈したの？全然違う意味だが (そうだとしても津波震災ガレキに津波被害の原発や周辺を含めて返せば問題はないけど。) そんな言葉遊びでいいなら北関東産芝生とか腐葉土とかの方が逆に心配だ。(放射能汚染) これを北関東産芝生とか腐葉土は放射能汚染されています。略16 880: 5/18 21:59 ↑オチの安心不安まで逆にしてしまったw 881: 5/19 0:11 ＞言葉遊びに付き合いたくは無いが＞>放射能付着は震災ガレキだけじゃないのにね＞これを＞震災ガレキは放射性物質ですと解釈したの？いい加減にしてください。他にどう読み取れますか？それにその様に質問したのにチンプンカンプンな答えが>>875ｗ 882: 5/19 0:34 中盤から後半は何を言ってるのかワカリマセン。無理矢理な言葉遊びやとんちをしているのは君だけだよ一休さん。俺はんなこと（意味の無いこと）言ってるワケではないよ。お店で売ってる物（商品）だって汚染されているケースが実際にあった。流通している物のほとんどは県外モノなのにソレに関してはほとんど不安視していない。強いて言えば食い物ぐらいかね？産地見るのは。でもさ産廃は産廃だってだけで不安視するんだねｗ。それも放射能の心配をｗ。なぜホーシャノーの心配を？イヤ全く別モンだろ？滑稽だと思わないか？共通項は「汚い物」てことだけ。恥ずかしかろう非常に滑稽だ。略12 883:あ 5/19 4:11 >>879 立派な事を書いてるが、君の文章はやや分かりづらい。もう少し読み手に対する優しさがあると助かるのだが・・ 884: 5/19 6:35 >放射能付着は震災ガレキだけじゃない極端な話津波災害の原発周辺の瓦礫には放射能がかなり付着している勿論瓦礫だけじゃなくなく商品にもかなり付着しているので同じく心配をしていますよ 885: 5/19 6:48 ↑わかりなすく回答してみました 886:秋田県人 5/19 16:7 plalaは誰と戦っているんだ ocnと争ってたplalaとは別人だよな？揚げ足取りで自分の都合のいいようにしか受け止めていないし 887: 5/19 20:7 >>884 チョット待て。原発周辺の？だと？オイオイいつから原発周辺のガレキの話になったんだ？流れから当然、昨今秋田県内で受け入れている岩手の震災ガレキの話だろが。岩手は「原発周辺」ではないし、基準以上の放射能は付着していませんよ。 >>884の返しは卑怯じゃないか？だいたい原発周辺のガレキや放射性物質を多く含んだ除染ゴミは移動できません。何の話をしていたのだ？アホらし卑怯者が 888: 5/19 22:10 >>887 都合が悪くなり卑怯者扱いですか岩手ガレキじゃ無い事は念をおしてあるのだが>>845 岩手ガレキはまだ問題もありますが妥協出来る範囲ですよ協和の件と違い住民説明もキチンとしているし秋田で燃やしても岩手産と言い詐欺もしていないから認識の違いも起こらない素人(住民)が騒がなかったらここまでの体制を取らなかったと思ってもいます＞だいたい原発周辺のガレキや放射性物質を多く含んだ除染ゴミは移動できません。ゴミも秋田に移動され秋田から送り返した前例がありますよ私からも質問をします商品.食品だって隠れて移動され問題になっているし心配もしているようなのになぜゴミだけは安心なのですか？ 889: 5/19 23:59 ほらねやっぱ君はただ言葉遊び（とんち）をしたいだけじゃないかｗ >ゴミだけは安心？だと？俺のどこにんなこと書いてた？ゴミはむしろ安心てのとゴミだけは安心てのは意味合いが全く違うよ。わからない？国語苦手でしょｗゴミだけは安心というのではなく、流通する物の中でゴミを不安視、売り物は無問題と考えている滑稽さを笑ってるのです。 >>845（を振り返りながら）（協和の件を出し）>～勝手に県外産業廃棄物を入れた前例がある説明しただけへっ？勝手に？…んにゃ許可済ですが何か？（この段階で認識を間違えてる）ちなみに >ゴミも秋田に移動され秋田から送り返した前例がありますよ略13 890: 5/20 1:3 >>889 真似をして都合の良い解釈で質問をしてみたんだよ真似質問されて初めて分かったみたいだね >>845アンカーだけで分かると思ったが >岩手話題とは関係ないここの部分です >>862 >荷台測定なんて岩手震災ガレキだけじゃないのw >放射能付着は震災ガレキだけじゃないのにね一行前でも荷台測定までしている岩手ガレキは除いているのに岩手ガレキの事じゃないから卑怯だって言うのか略14 891: 5/20 1:22 ＞放射性物質を多く含んだ除染ゴミは移動できません。秋田に移動された事は事実＞放射性セシウムが検出された産業廃棄物の事ですが「廃棄物」とは～（放射性物質及びこれによつて汚染された物を除く。）汚染されていたら産廃じゃないみたいだよ一般でもない産廃でもないなんだろう？？ 892: 5/20 1:33 放射性廃棄物処分事業は原子力発電環境整備機構（NUMO）が担っている。大きく分けて一般廃棄物と産業廃棄物の2種類しか無いと思ってました素人の認識不足ですスミマセンだが産業廃棄物として放射性廃棄物が移動された前例がある事にはかわりない 893: 5/20 1:57 福島の人が言ってました。秋田は汚染されてないんだから、がれきを、うけいれないでくれと、 894: 5/20 7:17 >真似をして都合の良い解釈で質問をしてみたんだよ君の質問に見事に返してやれば「試しただけ」だとｗしょーもな >一行前でも荷台測定までしている岩手ガレキは除いているのにどう読み返しても除けておりません。国語の問題。荷台測定のくだりで君的にも付着疑いアリとしてねーかい？。文章の流れ的に除けませんよ、それでは。 >大館（小坂）の件下水汚泥の焼却灰は排出先が企業由来じゃないので産廃じゃなく一廃。 >891（除染ゴミが）>秋田に移動された事は事実 >892>だが産業廃棄物として放射性廃棄物が移動された前例がある事にはかわりない違います。大館に着いた時点では一般廃棄物扱い（の筈）。略15 895: 5/20 7:23 >NR427w7さんテストしてやる>>893に対応してみてください。理解の程がわかるんで。 896: 5/20 10:12 >>894 見事に返したねでも解釈の違いをいっても理解出来ない人には通用しなかったけどね >荷台測定のくだりで君的にも付着疑いアリとしてねーかい？。疑ってましたよだが測定無しでどうやって疑いナシと判断するの？言うよそのが一番重要なところじゃないか素人で解釈したら自己犠牲略15 897: 5/20 12:57 ＞>荷台測定のくだりで君的にも付着疑いアリとしてねーかい？。＞疑ってましたよだが測定無しでどうやって疑いナシと判断するの？え？また論点がズレました。疑いの有無の話じゃないだろ？だ・か・ら君は岩手からの受け入れガレキをも放射性物質と考えてたんじゃね？俺はそこを指摘したんだ。測定の結果問題の無い岩手の震災ガレキを君は続けてこう言ったろ？>放射性物質付着は震災ガレキだけじゃないのにね流れの中で続けて言った。ならば岩手のガレキは放射性物質だと僕は認識してますって言ってるのと同じこと。見苦しいぞ卑怯者が。ソレ突っ込まれた上、今度は原発周辺のガレキとか言い出したんだろ？ 898: 5/20 14:25 >>897 >疑いアリとしてねーかい？。 >疑いの有無の話じゃないだろ？ (´Д`)え？ >だ・か・ら君は岩手からの受け入れガレキをも放射性物質と考えてたんじゃね？→NO >荷台測定なんて岩手震災ガレキだけじゃないのw 放射性物質付着は荷台測定で岩手震災ガレキには放射能付着は無いことを理解して除外しました >放射性物質付着は震災ガレキだけじゃないのにね放射性物質付着の荷台測定をしていない震災ガレキ以外の流通を心配しています略13 899: 5/20 16:12 原文だけで理解出来る >放射性物質付着(の心配)は震災ガレキ～ ()を入れたら多分理解されたと思う 900: 5/20 16:24 んじゃおめーの文章がわりーんじゃん。恥じれば？上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]