3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
流通する放射性物質について②
888: 5/19 22:10 NR427w7 >>887 都合が悪くなり 卑怯者扱いですか 岩手ガレキじゃ無い事は念をおしてあるのだが>>845 岩手ガレキはまだ問題もありますが 妥協出来る範囲ですよ 協和の件と違い 住民説明もキチンとしているし 秋田で燃やしても岩手産と言い詐欺もしていないから認識の違いも起こらない 素人(住民)が騒がなかったらここまでの体制を取らなかったと思ってもいます ＞だいたい原発周辺のガレキや放射性物質を多く含んだ除染ゴミは移動できません。 ゴミも秋田に移動され秋田から送り返した前例がありますよ 私からも質問をします 商品.食品だって隠れて移動され問題になっているし心配もしているようなのに なぜゴミだけは安心なのですか？
889: 5/19 23:59 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp ほらねやっぱ君はただ言葉遊び（とんち）をしたいだけじゃないかｗ >ゴミだけは安心？だと？俺のどこにんなこと書いてた？ ゴミはむしろ安心てのとゴミだけは安心てのは意味合いが全く違うよ。わからない？国語苦手でしょｗ ゴミだけは安心というのではなく、流通する物の中でゴミを不安視、売り物は無問題と考えている滑稽さを笑ってるのです。 >>845（を振り返りながら） （協和の件を出し）>～勝手に県外産業廃棄物を入れた前例がある説明しただけ へっ？勝手に？…んにゃ許可済ですが何か？（この段階で認識を間違えてる） ちなみに >ゴミも秋田に移動され秋田から送り返した前例がありますよ で紹介する案件は君が毛嫌いしている「産廃」じゃないよ。 一応先に言っとくけども。
890: 5/20 1:3 NR427w7 >>889 真似をして都合の良い解釈で質問をしてみたんだよ 真似質問されて初めて分かったみたいだね >>845アンカーだけで分かると思ったが >岩手話題とは関係ない ここの部分です >>862 >荷台測定なんて岩手震災ガレキだけじゃないのw >放射能付着は震災ガレキだけじゃないのにね 一行前でも荷台測定までしている岩手ガレキは除いているのに 岩手ガレキの事じゃないから卑怯だって言うのか >JR大館駅に留め置いていた残りの灰を松戸市に送り返した １万５００ベクレルの放射性セシウムが検出された産業廃棄物の事ですが >「産廃」じゃないよ。 何か違う別の前例の事？
891: 5/20 1:22 ZK145183.ppp.dion.ne.jp ＞放射性物質を多く含んだ除染ゴミは移動できません。 秋田に移動された事は事実 ＞放射性セシウムが検出された産業廃棄物の事ですが 「廃棄物」とは～（放射性物質及びこれによつて汚染された物を除く。） 汚染されていたら産廃じゃないみたいだよ 一般でもない産廃でもない なんだろう？？
892: 5/20 1:33 NR427w7 放射性廃棄物 処分事業は原子力発電環境整備機構（NUMO）が担っている。 大きく分けて一般廃棄物と産業廃棄物の2種類しか無いと思ってました 素人の認識不足ですスミマセン だが産業廃棄物として放射性廃棄物が移動された前例がある事にはかわりない
893: 5/20 1:57 7rR0sDO 福島の人が言ってました。秋田は汚染されてないんだから、がれきを、うけいれないでくれと、
894: 5/20 7:17 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp >真似をして都合の良い解釈で質問をしてみたんだよ 君の質問に見事に返してやれば「試しただけ」だとｗしょーもな >一行前でも荷台測定までしている岩手ガレキは除いているのに どう読み返しても除けておりません。国語の問題。 荷台測定のくだりで君的にも付着疑いアリとしてねーかい？。 文章の流れ的に除けませんよ、それでは。 >大館（小坂）の件 下水汚泥の焼却灰は排出先が企業由来じゃないので産廃じゃなく一廃。 >891（除染ゴミが）>秋田に移動された事は事実 >892>だが産業廃棄物として放射性廃棄物が移動された前例がある事にはかわりない 違います。大館に着いた時点では一般廃棄物扱い（の筈）。 その後の検出で特別監視なんちゃら（←前述参照）と名称が変わりその時点で放射性物質と認定されたもの。 まその後送り返した件を持って>放射性廃棄物が移動された（大館→千葉行き）前例がある事にはかわりない と言うのならあながち間違いじゃないのだけどもｗまさかそこは言うなよ一応ｗ
895: 5/20 7:23 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp >NR427w7さん テストしてやる>>893に対応してみてください。理解の程がわかるんで。
896: 5/20 10:12 NR427w7 >>894 見事に返したね でも解釈の違いをいっても理解出来ない人には通用しなかったけどね >荷台測定のくだりで君的にも付着疑いアリとしてねーかい？。 疑ってましたよ だが測定無しで どうやって疑いナシと判断するの？ 言うよ そのが一番重要なところじゃないか 素人で解釈したら 自己犠牲 プロで解釈したら 震災マネーの流出懸念 対応するなら >>893 秋田に にげて～
897: 5/20 12:57 i114-182-218-32.s41.a005.ap.plala.or.jp ＞>荷台測定のくだりで君的にも付着疑いアリとしてねーかい？。 ＞疑ってましたよ だが測定無しで どうやって疑いナシと判断するの？ え？また論点がズレました。疑いの有無の話じゃないだろ？ だ・か・ら君は岩手からの受け入れガレキをも放射性物質と考えてたんじゃね？ 俺はそこを指摘したんだ。測定の結果問題の無い岩手の震災ガレキを 君は続けてこう言ったろ？>放射性物質付着は震災ガレキだけじゃないのにね 流れの中で続けて言った。ならば岩手のガレキは放射性物質だと僕は認識してます って言ってるのと同じこと。見苦しいぞ卑怯者が。 ソレ突っ込まれた上、今度は原発周辺のガレキとか言い出したんだろ？
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]