国政について議論するスレ＠秋田ring /log/1348737123/-707c [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下国政について議論するスレ 698: 12/25 21:57 s993129.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>694 その天気予報もしょっちゅう外れるんだよ。馬鹿者！しかも、手が悪い事に、外れても罪にならない。お前と一緒だよ。 699: 12/25 22:2 s993129.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 一つ言い忘れた >ここまで教えないと分からないのか。ガキが生意気なんだよ！お前の言いたい事など、みんなわかってんだよ。お前は弄ばれてるだけ。いい加減気付けよ。 700: 12/25 22:9 i114-185-32-208.s41.a005.ap.plala.or.jp 公共事業の効果っつーんじゃなくてさ国土強靭化計画は中央都市部と被災三県及び南海トラフ懸念地域に限っての特需だろ？ソッチ方面の景気は当然良くなるだろうよ。ひいては日本経済の下支えにはなるだろう。しかし、秋田に住む我々にはメリットはほとんど無いだろう。むしろ迷惑だ。君は秋田のことは県政でと逃げようとするがそりゃ間違いです。「国政による秋田への影響が良いか悪いか」←これは紛れもなく国政の話。県政は関係ないよ。で考えて答えてみろ。国土強靭化計画で我が秋田県にどんな需要があると思う？ 701: 12/25 22:19 i114-185-32-208.s41.a005.ap.plala.or.jp >p4168 >>683はソースを取り違えていますね。たしかにおっしゃるとおり地方の公共工事への依存度は都市部より高いです。でもそれはそれ。今国政の目玉としている国土強靭化計画は高度経済成長の頃に盛んに作られたもの（首都高とかね）の耐震化と地震が懸念される地域及び被災地に対する公共工事です。今までの「地方の公共工事依存度」は全く関係アリマセンw。ったく出したソースが全く空振りってのは君のいつものパターンだね。 TPPスレでも流通する放射性スレでも、おめーホンットにバカだな。 702: 12/25 22:29 e147040.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp >>694 そうやって自分に都合の悪いことはスルーしなさいって中学の国語で習ったんですね。結局お答えいただけないということは、先生は論文など読まずに勝手にソースとしているわけですね？そしてホントは言っていないことを、自分の都合のいい解釈をつけて主張と根拠だとおっしゃっていると。そんなデタラメのどこに説得力などあるのでしょうか？先生ご自身でおっしゃっているじゃないですか、『根拠となるソース（データや論文など）を提示しないと説得力がない。』って。それってネットで拾い読みすればいいんですか？先生、へその茶が沸騰して火傷しそうですｗ 703: 12/26 8:5 p4168-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp ここまでレスするに値する書き込みは１つも無し。議論するレベルにないね。国土強靱化は国民の命を守るために必要で、被災地の復興にもつながる。景気にも好影響だし地方にもメリットがある。これは藤井教授の論文で証明されている。根拠も示せない素人がどれだけ寝言を言おうが、専門家の論文の前には説得力ゼロ。安倍総裁の金融政策もプロの投資家から評価されている。金融緩和、インタゲ、財政出動、すべて実行してデフレ脱却を図るべき。 704: 12/26 8:6 p4168-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp 日本のインフラ（橋やトンネルや道路など）の多くは高度成長期に建造されたため、４０年から５０年が経過した現在では、メンテナンスや耐震化の強化が必要な時期を迎えていると言われている。日本の国土面積は世界の表面積の僅か0.25%しかないのに、マグニチュード６以上の地震の約20％は日本で発生している。この事実を軽んじている国民が多すぎる。特に発生確率が高まっている南海トラフ地震では最大死者数は３２万人にもおよぶという推計結果が出ている。国民は「政治家や官僚は自分たちの利益しか考えていない」と批判するが、地元の利益しか考えていない人間は、官僚や政治家たちと同じレベルだし視野が狭すぎる。国益を考えるのが国政。国民の命を守るのが政治。秋田の利益が優先なら県政レベルで語ってろよ。 705: 12/26 8:7 p4168-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp 国土強靱化計画は今後予想される災害に備えてインフラ整備や耐震化、さらに被災地の復興にもつながる重要な政策。もちろん需要効果も期待できる。日本経済は９７年からデフレに突入しているが、これとリンクするように公共工事は９７年から削減され続け、現在では９７年の約半分。デフレ脱却に加えて今後の災害対策や被災地復興には国土強靱化は欠かせない政策です。もちろん住宅や家電、車にも補助は必要なのは言うまでもない。 706: 12/26 8:9 p4168-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp 『デフレーション下での公共事業の事業効果についての実証分析』という論文が京都大学大学院の藤井聡教授（専門は公共政策）が中心となって発表されている。これはマクロ経済データを用いて分析した論文である。最終的には「デフレーションの進行の原因の一つが、公共事業の削減であったことを明確に示している」「公共事業によるデフレ抑止効果が明確に存在するであろうことが統計的に示された」と結論付けている。これが公共事業が景気を支えていると言える根拠。 ttp://kennjya.blogspot.jp/2012/07/20120719_19.html 「デフレーション下での中央政府による公共事業の事業効果分析」政府の公共事業が１兆円増えると・・・・。・名目ＧＤＰの約5兆円の増加・デフレータの約1.8%の上昇，・総税収の約1.6兆円の増加，・完全失業率の約0.14%の減少・平均給与の約7万円の上昇・生活保護被保護者実員数の約10.万人の減少・出生数の1.7万人の増加が予想されるという。公共事業は景気に好影響を与えることは間違いないと言える。 ttp://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaa200501/b0100.html これは公共事業への依存度の推移。都市部よりも地方の方が公共事業への依存度が高いことが分かる。公共事業は地方にメリットが少ないという主張は間違い。都市部とは違い、地方は建設業に代わる産業が少ないのが主な要因。公共事業の増加は地方の方がメリットが多い。国土強靱化計画は都市部よりも地方にメリットが多いことを証明している。 707: 12/26 9:47 s747072.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>700 金はどうやって刷るの？残った借金はどうやって返す？都合が悪い質問にはには上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]