3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
国政について議論するスレ
802: 1/4 18:9 p1045-ipbf403akita.akita.ocn.ne.jp http://www3.keizaireport.com/report.php/RID/149256/ 秋田県内の基幹管路（導水管、送水管、配水本管）の耐震適合率はわずか21.4％（2009年末現在） 全国でも40番目の低さだ。ちなみに全国平均は30.3％。（リンク先参照） 以下は秋田県建設交通部道路課が公表した資料から転載 http://www.pref.akita.lg.jp/www/contents/1231122916442/index.html 【秋田県が管理する橋長15m 以上の橋梁全1,106 橋のうち、供用後50 年以上経過してい る橋梁は2010 年度時点で20 橋（約2%）でありますが、このまま年数を経ますと2030 年度には533 橋（約48%）が高齢化することになります。この傾向は全国の橋梁と比較し ても同傾向といえます。 今後、急激に増加する高齢化を迎えた橋梁に対し、従来実施している損傷を受けてから の修繕（対症療法的維持管理）を実施した場合、維持管理コストが非常に高くなり、適切 な維持管理が困難になる恐れがあります。 そして、地震等の自然災害発生や維持管理が行き届かないことにより、万が一、落橋な ど道路が寸断された場合、人員や物資の輸送などの経済活動や民生の安定に多大な影響を 及ぼすことになります。】 秋田県内でもインフラ整備は必要なんだよ。 秋田県内は耐震化やインフラの整備はほぼ完了しているなどと寝言を言ってる奴がいたが 以上の資料を見れば、まだまだメンテナンスが必要であることは明らか。
803: 1/4 18:14 s2306104.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>798 金の刷り方も借金の返し方も知らない奴はチラシの裏にでも書いてろよ。 ガソリン買う金ないんだから、掲示板に書き込んでる暇はないぞ。仕事さがせよ
804: 1/4 18:58 p1045-ipbf403akita.akita.ocn.ne.jp 『デフレーション下での公共事業の事業効果についての実証分析 』という論文が 京都大学大学院の藤井聡教授（専門は公共政策）が中心となって発表されている。 これはマクロ経済データを用いて分析した論文である。 最終的には 「デフレーションの進行の原因の一つが、公共事業の削減であったことを明確に示している」 「公共事業によるデフレ抑止効果が明確に存在するであろうことが統計的に示された」 と結論付けている。 これが公共事業が景気を支えていると言える根拠。 ttp://kennjya.blogspot.jp/2012/07/20120719_19.html 「デフレーション下での中央政府による公共事業の事業効果分析」 政府の公共事業が１兆円増えると・・・・。 ・名目ＧＤＰの約5兆円の増加 ・デフレータの約1.8%の上昇， ・総税収の約1.6兆円の増加， ・完全失業率の約0.14%の減少 ・平均給与の約7万円の上昇 ・生活保護被保護者実員数の約10.万人の減少 ・出生数の1.7万人の増加 が予想されるという。 公共事業は景気に好影響を与えることは間違いないと言える。 ttp://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaa200501/b0100.html これは公共事業への依存度の推移。 都市部よりも地方の方が公共事業への依存度が高いことが分かる。 公共事業は地方にメリットが少ないという主張は間違い。 都市部とは違い、地方は建設業に代わる産業が少ないのが主な要因。 公共事業の増加は地方の方がメリットが多い。 国土強靱化計画は都市部よりも地方にメリットが多いことを証明している。
805: 1/4 20:31 07032040194534_hv 惜しいんだけど、例えば800にある工場事業所移転とかはあくまで民間判断です。国では補助のみ。 現実的とは言えないでしょう。だって工場を移転させるには大量の雇用の裏に移転前の工場では大量の解雇が必要となるから。 絵に書いた餅w美しい国ニッポンと同様wすなわち絵に書いた餅
806: 1/4 20:59 s1000213.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp 前から言ってんだけど、大学の教授を真に受ける発言こそ無責任な事はない。 所謂、絵空事(笑) 歴史は果たして繰り返されているのだろうか？ 百姓ガキがネットの知識で吠えても、なんの説得力もない。 虚しくないか？ガキ(笑)
807: 1/4 21:54 i121-113-79-77.s41.a005.ap.plala.or.jp 敏感な俺は>>793のパンティ君を笑いたい。 一旦モデムを落としてわざわざIDを変えての「第三者」を気取る書き込み。 その証拠にそれ以前のp3102に戻れねーっつーw
808: 1/4 21:58 i121-113-79-77.s41.a005.ap.plala.or.jp >>804 >公共事業は地方にメリットが少ないという主張は間違い。 だから待てってw何度も指摘しておりますが、「通常の公共事業」と「国土強靭化に伴う公共事業」は 全く別物です。俺が再三指摘しているのは「国土強靭化計画は地方にメリットはまるで無い」という指摘。 すなわち>>公共事業は地方にメリットが少ないという主張は〜じゃなくて 国土強靭化計画は地方にメリットが少ないと指摘しているものです。 ばーが
809: 1/4 21:59 i121-113-79-77.s41.a005.ap.plala.or.jp ↑わかりやすく指摘しましたがきっとスルーw
810: 1/4 22:6 s2306104.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp ガソリンも買えないおっさんが政治を語るスレはここですか？(笑) 金の刷り方も知らないおっさんが政治を語るスレはここですか？(笑)
811: 1/4 22:21 i121-113-79-77.s41.a005.ap.plala.or.jp ↑困った時は立川で罵倒し話をそらそうとする涙ぐましいパンティ君
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]