3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
国政について議論するスレ
845: 1/6 19:55 p22248-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp はいはいｗ
846: 1/6 21:34 s1036229.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp もういいだろ。 公共事業だろうが株価だろうが結果が出るまで黙って見てろよ。 お前ら素人がこんなとこでバトルして何か変わるか？ 政治には全く影響がないぞ。 選挙は終わったんだからしばらくは見守れよ。
847: 1/6 22:59 Kp80RVq 難しい事を並べるお人に聞きたいんだが、我々一般庶民の生活(あるいは所得)は何時になったら向上するの？
848: 1/6 23:7 p22248-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp 政治レベルで景気が良くなっても庶民全員の生活まで良くなることはない。 生活レベル上げたきゃ勉強でもしとけｗ
849: 1/7 8:26 p5045-ipbf303akita.akita.ocn.ne.jp >>847 ここ１０数年間はずっとデフレだったから庶民の所得も下がる一方だったけど デフレ脱却すれば所得も増えてきて失業率も改善してくる。 国民の所得を合算したのが名目GDPだから、名目GDPが増えてきたら国民の所得も 増えたと思ってOK。 いつになったら生活が向上するかは専門家でも正確には答えられない。 経済は生き物と一緒で日々変化しているから。
850: 1/7 8:54 NR427w7 どっかで聞いた決まり文句をわざわざ書いて何をしたいの？ 消費税 放射能 TPP 国政 相変わらず仲がいいね 飽きないの？w
851: 1/7 9:48 p22248-ipngn401akita.akita.ocn.ne.jp >>849 はいはいｗ 無理しなくていいからｗ
852: 1/7 10:5 s1000028.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp >>849 なにがOKだ アホ
853: 1/7 12:19 ac247025.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp 先生、永久ループらしいんですけどｗ 前回かなりわかりやすく書いたつもりですが、それでもレベル高かったですか？ ２択にしてあげても答えられないってありえません。 これなら答えてくれますか？ 問．先生は>>839で、 俺「論文では【公共事業の景気下支え効果があるということを、 このデータ・分析が示している」という程度のことは、 否定しようが ない話だと断定しても差し支えないと思います。】と結論付けている。 つまり、公共事業は景気に影響があると断言している。」 って言ってますが、論文のどこに【公共事業の景気下支え効果があるということを、 このデータ・分析が示している」という程度のことは、 否定しようが ない話だと断定しても差し支えないと思います。】と書いてありますか？結論付けていますか？ ちょっと見当たらないんで。何ページ目のどのあたりって教えてもらえれば助かります。 私が何で『ac247025氏「きちんと読んでいるか？新聞は見出しを見ているだけか？」』って言ってるのか 理解してもらえますか？ これでも先生には『支離滅裂で意味不明』なんですか？ ほんとは、私は先生にいろいろ教えてもらいたいと思ってるんですよ、ネットを駆使されているようなだし。 でも、先生が質問に答えて下さらないので残念でなりません。 キャッチボールがしたいんです。
854: 1/7 19:16 p5045-ipbf303akita.akita.ocn.ne.jp >>853 http://sibaryou55.iza.ne.jp/blog/entry/2689987/ ここで『デフレーション下での公共事業の事業効果についての実証分析 』 の内容について記載されている。 ＞「公共事業の景気下支え効果があるということを、このデータ・分析が示している」という ＞程度のことは、否定しようがない話だと断定しても差し支えないと思います。 冒頭でも ＞公共投資のデフレ抑止効果は、データから言えば明白だと思います。 と断言している。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]