3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
国政について議論するスレ
838: 1/6 15:33 p5045-ipbf303akita.akita.ocn.ne.jp ＞682 ：秋田県人 ：2012/12/24(月) 19:22 p4168-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp ＞ttp://kennjya.blogspot.jp/2012/07/20120719_19.html ＞「デフレーション下での中央政府による公共事業の事業効果分析」 ＞政府の公共事業が１兆円増えると・・・・。 ＞・名目ＧＤＰの約5兆円の増加 ＞・デフレータの約1.8%の上昇， ＞・総税収の約1.6兆円の増加， ＞・完全失業率の約0.14%の減少 ＞・平均給与の約7万円の上昇 ＞・生活保護被保護者実員数の約10.万人の減少 ＞・出生数の1.7万人の増加 ＞が予想されるという。 ＞公共事業は景気に好影響を与えることは間違いないと言える。 ↑これが俺の書き込み。 それに対してac247025氏は ＞688 ：秋田県人 ：2012/12/24(月) 23:26 e147040.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp ＞>>p4168 ＞ttp://kennjya.blogspot.jp/2012/07/20120719_19.html ＞「デフレーション下での中央政府による公共事業の事業効果分析」 ＞これちゃんと読みました？全部自分で？ ＞確かに>>682のことは書いてあるよ、まあ予想されるって言うんじゃなくて ＞『統計的に有意に関連している』ってねｗ ＞そこからなんで、『間違いないと言える』の？ ＞また、それにこうも書いてあるよね ＞『しかしながら言うまでもなく、本研究の分析だけから、今後執り行う公共事業効果を ＞正確に予想することは不可能であると考えられる。』 ＞それなのになぜ『間違いないと言える』の？ ＞その根拠を教えてよ、先生。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]