国政について議論するスレ＠秋田ring /log/1348737123/977-1076 [Mobile]

3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。過去ログ倉庫＠秋田ring 下国政について議論するスレ 977: 1/18 22:54 >p3116 先生、お元気そうでなによりですｗできれば>>957さんに答えてあげてくれませんか？お答え期待しております。 978: 1/19 0:32 >>968 秋田でもそれが成り立つかね? 一次産業の就労人口約10%、県内総生産高3%。構造的に無理では? 979: 1/19 8:59 >>973 ないなら不公平と文句を言ってること自体が無意味だろ。もう少し政治を勉強したまえ。無知過ぎて話しにならない。 980: 1/19 9:0 >>976 逃げないで答えろ。公共事業がなぜ愚作なのか具体的な説明は？経済効果が実体経済に反映されるまでのタイムラグはどうやって埋める？即効性のある公共事業以外になにか具体的政策を示してな。答えられないなら最初から中途半端な知識で吠えるなよ。 981: 1/19 9:3 >>977 おう、久しぶり。俺に論破されて逃げたのに再登場かｗ「論文を呼んでいるか読んでいないか」という低レベルな切り口を反省してきたの？ 957についてはもう答えてるからよく読んでな。 982: 1/19 9:13 >>975 ＞よく読めよ。安倍全て反対って人はここにはいないよ。＞俺も基本賛成だが強靭化計画は疑問符。お前もかなりお利口さんになってきたな。俺の指導のおかげだぞ。感謝しなさい。ただ、もう少しお勉強が必要だ。金融緩和をして物価が上昇しても、庶民の所得が増えるまでに１年前後のタイムラグがある。そのタイムラグを埋めるのが即効性のある公共事業なのよ。公共事業の効果についてはまたコピペすればいいか？お前の理解力がないから何度もコピペして理解させようとしてるんだが・・・。略13 983: 1/19 9:16 国土強靱化のメリット・インフラを整備することによって更に国民の命を守ることが出来る・被災地の復興を加速させる・経済への好影響（地方への経済的メリットもあり） >>713 >>721 >>723を参照・機能を分散させることで地方の活性化にもつながる >>713を参照・雇用が増大することで失業率の低下や少子化にも効果あり >>682を参照・まだまだインフラ整備や耐震化が必要な秋田県にもメリットあり　>>683 >>706を参照 984: 1/19 9:17 主要国の1997年時点での名目GDPを100として、2011年の名目GDPを%で表わすと・・・日本89.5% アメリカ181.1% イギリス181.6% イタリア149.8% ドイツ134.4% スペイン213.0% フランス157.8% スイス147.1% カナダ194.7% 略14 985: 1/19 9:19 日本は２０年近くデフレが続いています。現在の日本のGDPは約５００兆円ですが、仮に４％（欧米諸国並み）の名目成長をしてきたなら、現在のGDPは約１０００兆円になります。税収は今の倍以上の約１００兆円になり、民間の給与は平均約９００万円。国民の大半はこの事実を知らない。財政出動すれば借金だけが残ると勘違いしている。 986: 1/19 9:20 主要国でデフレなのは日本だけです。税収が落ち込んでいるのはデフレが原因です。過去を遡ると、1929年の世界恐慌で多くの国がデフレを経験している。そのデフレから世界最速で脱却したのが日本。時の大蔵大臣、高橋是清はケインズ政策（財政出動）で日本をデフレから脱却させたのだ。アメリカも同じ手法（ニューディール政策）で財政出動を実施してデフレ脱却に成功した。財政出動（公共事業含む）はデフレ脱却と景気浮揚に効果があることは歴史が証明しているんだよ。もちろん地方にも景気回復の効果が表れるのは言うまでもない。金を刷れば円安になって世界との競争力が増す。これは明らかに製造業には追い風で、工場の多い地方にはメリットが大きい。デフレ脱却は大都市にも地方にも、国全体にメリットが多い。これくらいはマクロ経済の基本ですよ。 987: 1/19 9:21 金融緩和などの経済政策の効果が実体経済に反映されるまで１年から２年くらいのタイムラグがある。そのタイムラグを埋めるために即効性のある公共事業の規模を拡大しようというのがアベノミクス。実際に公共事業は地方にもメリットがある。さらに言うと、国民の所得が増えないのに物価だけ上がり続けることはあり得ない。なぜなら、物価だけ上がっても国民の所得が増えなければ物が売れないから。物が売れなければ価格は下がる。需要と供給の基本が分かってればそれくらいすぐ理解できるはず。経済音痴の寝言は無視していいです。国土強靱化は防災と経済政策の２つの意味があります。金融緩和の効果が表れるまでのタイムラグがあるのだが、そのタイムラグを埋めるためにもっとも効果的なのが重要なのが即効性のある公共事業。略14 988: 1/19 10:16 oﾘﾝｸアメリカの大手自動車メーカーもアベノミクスに警戒を強めている。円安によって自分たちが食われる可能性があるんだから、それは警戒しますわな。 989: 1/19 18:7 ↑もアク禁でよくね？ケータイの人つらいでしょw 990: 1/19 18:25 >>989 お前みたいに煽りしかできない人間をアク禁にしたほうがいいと思うぞ。経済音痴は黙ってろ 991: 1/19 18:34 >>987 それは机上の空論実際、インフレ誘導発言で燃料が高騰している。 992: 1/19 18:58 >>991 どこが机上の空論なのか具体的にどうぞ。燃料？どの銘柄がいくら上がったの？ 993: 1/19 21:35 まだこっちが埋まってないねｗアベノミクは自国にとって都合がよく他国には不利そんなあからさまな政策で戦争でも起こす気なのかとｗ 994: 1/20 17:36 >>992 >国民の所得が増えないのに物価だけ上がり続けることはあり得ない。なぜなら、物価だけ上がっても国民の所得が増えなければ物が売れないから。物が売れなければ価格は下がる此処が机上の空論。現在の燃料がいい例。急激なインフレ誘導は国民の生活に直撃します。公共事業がタイムラグを埋めるとアナタは言っているが、土建屋だけに偏る懸念大。どうせ財政出動するなら、地方バンクの貸し渋り解消対策として規制緩和をし、貸し倒れのセフティネットを構築すべし。 995: 1/20 18:8 >>994 質問だが、 >地方バンクの貸し渋り解消対策として規制緩和をし、貸し倒れのセフティネットを構築とは具体的にはどういう方策があるんだ? BIS基準でも緩めろというのなら無理だろうし、今でも自治体などの紙くず同然の地方債を抱えている地銀に何をどうしろと・・・。銀行の味方しているわけじゃなく、融資を引き出すセリフを聞いてみたい。 996: 1/20 18:14 久しぶりに見たけど、まだ暴れてたのかｗところで、p3116は今回の円安・株高に何か対策してたのか？俺は夏以降の含み益が25百万突破しそうだよ 997: 1/20 18:18 >>995 やり方としては色々あると思う。財政出動し地方債の公正な引き受けを国がやる。その為には日銀法の改定が必要だが。 998: 1/20 18:26 自己資本比率の基準見直しも必要ではないか？ 8%の縛りがデフレを増長させてきたような。 999: 1/20 18:35 国内営業は4％だよ 1000: 1/20 18:42 　　∧∧ ミ　ﾄﾞｽｯ　 (　　) ＿ｎ＿　 /　　つ終了｜～′　/´ ￣||￣　∪∪　　　||_ε3 　　　　　　ﾞﾞﾞﾞ 1001:★system 0/0 0:0 このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡もう書けないので､新しいｽﾚｯﾄﾞを立てて下さい｡上前次1-新見写 001-051-101-151-201- 251-301-351-401-451- 501-551-601-651-701- 751-801-851-901-951- [戻る]