3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
議論相談板@秋田ring
下
秋田のマスコミについて
801: 1/28 9:56 FIlbVsTE 某紙に、「社説通常国会開幕 小手先の改革許されぬ」1/27
…とあるが、
×「ザル法」×「連座制」×「政治資金をガラス張り対策」
〇現行法26条違反
黒い金と知りつつ分配した党側も貰った側も会計責任者も議員も知情性が認められ、かつその状況から共謀共同正犯の疑い濃厚。
確かにザル法だが、確実な捜査を検察がすれば現行法で裁くことができる可能性が高い。
よって、会計責任者とその議員の連座制案も逃亡するための案、それをやらなければいけないと国民に周知させる報道もいささか疑問を呈さざるを得ない。
×派閥解体 ×法改正 ×パーティ禁止 ×パーティ券廃止 ← すべて逃亡案?!
この法改正を与野党合同でやる国会とか 茶番では?
802: 1/28 9:56 FIlbVsTE 本当の意味で政治資金規正法改正をやるなら…政治献金全てが悪い訳ではないので、
例えば@超金融緩和で海外拠点のある大企業を肥やす(内部留保)結果を見越しての政策とその対価として受領する献金Aエネルギー関連事業推進目的で候補地選定を含め参入企業の根回しをし、その便宜供与対価として企業等から献金を受け取る行為
等を規制する事が最低限必要な事。これで懐を肥やしている輩がどれほどいる事か。
これらとそうでない献金の区別をする内容の法改正が必要では?
現行法での対処をしない甘々の検察批判が必要では?
啓蒙すべき報道がこれらの部分では?
803: 1/28 9:57 FIlbVsTE また、先の県内豪雨災害で被災した世帯への経済援助について、
実際に支援され被災世帯にどれだけの額が渡ったのか?
県補正予算で執行された内容、つまり被災世帯何世帯にいくら、建設業界にいくら予算が執行されたのかその結果について県民に伝える必要があるのでは?
先般国会で国の支援が無く未だ生活再建ができていない秋田県豪雨災害の実態が伝えられたばかり。県や自治体、義援金の実態、県予算の執行状況はぜひ知りたいものだ。
804: 1/29 9:44 Yb7xIV6g 【県内の政治マターについて】スレッド内の
>>584 :R285の道路工事 :2023/10/19(木) 14:54 ID:tObwkIZM
五城目〜上小阿仁間で複数箇所やってるけど長期に渡る工事に辟易。
多い時は工事用信号機と警備員の手旗信号により6〜7回止められる!
アスファルトが波打っているR105大覚野峠の方が必要性高いと思うんだが。
酷過ぎ!
>>585 :秋田県人 :2023/10/19(木) 16:25 ID:ySxXC/yA
285号の改良工事と豪雨災害が重なってるんだから仕方ないでしょ。
貴方だけ止めてるわけじゃないんだしさ。
↑
585は県政擁護スタンスのようだが、そうなら…
7月豪雨災害で生活再建ができていない世帯がいる状況で、建設業者目線の
予算執行が多かった事になるのでは?この事業計画と予算はいつのもの?
その計画は修正できなかったのか?
805: 1/29 9:46 Yb7xIV6g 【県民のここが知りたい!】
秋田市や五城目町に実態調査、生活再建支援を丸投げ?(国会で指摘された事)
道路工事の内、災害による補修箇所は全体の何割か?
県の補正予算に関する報道は2回あったが…
一つは、約6千世帯向けに1世帯あたり20万円の支援案(6千世帯として12億円)
もう一つは、県の補正予算約1900億円の大半(1800億円強)が建設業界向けという内容
被災世帯に渡った金額は20万円だけだったのか?生活再建には約180万円必要(説明された被災状況では)と国会で説明されたが。
結局、被災世帯にはいくら支援(国から、県から、市町村から、義援金から)されたのか、
R285の同時期の集中工事は、豪雨災害と関係の無い箇所の道路工事が多かったように感じられるが、建設業界にはいくらかかったのか、
その内豪雨災害関連の修復箇所向けにいくらかかったのか?
激甚災害に指定されたが県にいくら入ったのか?その執行状況は?
その他国への被災者生活再建のための要望(回数、時期、内容)状況は?
補正予算のみならず…
当初予算案の修正はできなかったのか?
エネルギー関連、港湾アクセス道路建設等々多々ある建設関連の県事業…
これらとの関連も当然県民の関心が向くところ
県議会の発言状況を広報で見る限りでは問題提起されていなかったようだが…
裏金国会が始まったが、これら予算執行と関連が疑われる政治献金等の有無は?
ここ十数年の政治資金パーティの開催状況や政治献金の中身も当然気になるところ
県民のここが知りたい!では?
806:別スレで585番で書いた人 1/29 17:45 HvTZIMok >>804
そのスレでそれ書いたの俺だけど。別に県政擁護はしてませんよ。
国道285号に限らず、何かしら工事が重なれば規制は仕方がないと言う当たり前な話をしただけです。
県政云々はどうでもいいです。国政も含めて政治に興味ないんで。
国道285号の五城目町富津内の改良(バイパス)はH28年からR10年。
人へ聞く前に少しは自分で調べて下さい。
「国道285号 改良工事 秋田県」で検索すれば県のページが出る。
令和5年版の事業概要ページが出てきたから貼ります。
因みに上小阿仁村の改良はR3〜R14年予定。
URLは長すぎて短縮してるけど。中身は秋田県の事業概要ページ。
予算の修正や執行云々は、発注主である県に聞いて下さい。
私はどこにでも居る民間企業勤務の一般人(非建設業)なのでこれ以上聞かれても困ります。
https://x.gd/26Mfl
https://x.gd/Yrykd
807: 1/29 17:57 HvTZIMok >>805
県政は別に深く興味ないけどさ。1900億の補正予算って何処からの数字?
県議会を見ても補正予算でそんな数字載ってないんだが。
俺の調べ方が間違ってるなら教えてほしい。
https://pref.akita.gsl-service.net/doc/2023020800021/
808: 1/29 18:33 Yb7xIV6g >>806 その割に詳しい方ですね
>人へ聞く前に少しは自分で調べて下さい。←聞いていませんよ。
>>807 検索ページをデータ保存していましたが、今確認したところ
先日まであった記事が結果に見当たりませんでした。
809: 1/29 18:44 Yb7xIV6g 190億円強の誤りでした。大変失礼しました。
810: 1/29 18:46 Yb7xIV6g …道路や河川などの復旧に143億4112万円と。
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
[戻る]