3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下
秋田のマスコミについて
884: 5/20 13:46 SsPFukYI 〇 経産省
885: 5/22 16:48 2TVvlMmE ↑ これを受けてか、同紙の地方点描：風車の安全性［社会部秋田市担当］2025年5月22日 9時32分 <br /> <br /> 海岸線に沿って一列に立ち並ぶ巨大な風力発電用風車は <br /> いつからか秋田の沿岸部ではおなじみの光景となっている。 <br /> 風を受けてブレード（羽根）が勢いよく回る様子は圧巻だが、 <br /> もし羽根が折れて飛んできたら…と、あらぬ心配が… <br /> <br /> 原因が経年劣化なのか個体特有のものか不明だが、点検ではずっと異常なし。 <br /> いつかは起こりうる突発事案。 <br /> であれば、道路沿いの風車は恐怖そのもの。言い訳無用。問答無用。
886:調査班へ質問～！ 6/1 8:18 8V/8zKNs １ 昨秋からの米騒動で米農家の収入は？ <br /> ①変わらない②増えた③減った <br /> ２ 特定の大規模経営農家の収入は？ <br /> ①変わらない②増えた③減った <br /> ３ JAの利益は？ <br /> ①変わらない②増えた③減った
887: 6/8 19:5 rVMsK3OY 参政党候補の事務所開きが、単体でニュースになってたのには驚いた。
888: 6/8 20:43 j4owCTyc 来月3日公示 5日カオス？ 20日投開票日はお流れ？
889: 6/9 20:17 2ASEV5FQ ネットワークプロパイダーが悪用されてますよ～
890: 6/12 7:53 KXQNy/Pg 大川原化工機事件が上告期限の6/11冤罪確定！！ <br /> <br /> ●朝日新聞が同社を批判する記事↓ <br /> 大川原化工機側の否定、掲載せず 冤罪事件めぐる朝日新聞報道を検証 <br /> https://www.asahi.com/articles/AST6C1DHWT6CUTIL00KM.html 6/11 <br /> <br /> …起訴取り消し後、事件がどう報道されたのか確認しました。朝日新聞は、私たちが最初に逮捕されたことを報じた記事で、容疑を否定しているという会社の見解を載せてくれなかった。警察の発表を一方的に記すだけでした。 <br /> …警察取材では逮捕するということに焦点が行き過ぎていると考えます。本当に逮捕しなければならない事件なのか、メディアはきちんと切り込む必要があるのではないでしょうか。 <br /> …不適切な判断、おわびします 東京社会部長・延与光貞 <br /> 大川原化工機をめぐる冤罪（えんざい）事件で、朝日新聞は当初、警視庁の発表や見立てに沿って報じました。会社側の主張も取材したものの、紙面・デジタルの記事に反映していませんでした。起訴取り消しを受け、逮捕時などの記事を速やかに修正すべきでしたが、相嶋さんのご遺族から指摘を受けるまで対応できていませんでした。今回、会社側の反論を報じなかった判断は報道の姿勢として不適切で、迅速に名誉回復を図れなかったこととあわせて、大川原化工機の関係者のみなさまに深くおわびいたします。
891: 6/12 7:55 KXQNy/Pg 広報内容だけの垂れ流しが生んだ二次被害が痛すぎる事件でした。 <br /> <br /> 秋田県内はどうでしょうか？どうだったでしょうか？ <br /> 切り込んでいましたか？掘りましたか？ <br /> 今後はどうでしょうか？
892: 6/12 8:2 CRFRVCR6 本来報じるべき被告寄りの情報を掲載せず政権や行政に忖度した大新聞社の <br /> 許されざる所業ではありませんか？ <br /> 官房機密費による飲食接待疑惑を共産党がこっそり下げ、朝日新聞社が <br /> 例の従軍慰安婦問題でやり込められた後、某政府高官が、 <br /> 「これからは読売だけ見ていればいい」と。これまではそのとおりでした。 <br /> <br /> 石破政権になり法曹界やメディア界の色が変わり始めたのでしょうか？
893:秋田県人 6/12 22:4 ??? >>891 <br /> ＞秋田県内はどうでしょうか？どうだったでしょうか？ <br /> うーーーん どうでしょうか みんな興味なかったんじゃないですか？
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
[戻る]