3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
議論相談板＠秋田ring
下
南北朝鮮と中国を語るスレ5
31: 7/14 18:51 1pkK9qHg 米露からICBM買い取って半島に数十発打ち込んでやればいいんだよ。
32: 7/14 20:9 Ut.qbYn. 国の役人が嘘つきw <br /> <br /> 経産省 緊急記者会見 <br /> <br /> 韓国への輸出規制をめぐる12日の事務レベル会合について、韓国側が日本の措置に対し <br /> 「原状の回復と、撤回も要請した」と発言したことについて、経済産業省は13日、 記者会見を開き、「再度、会議録を確認したが撤回を求めたという明快な発言はなかった」と 反論しました。そのうえで、韓国側に遺憾だと伝えたことを明らかにし、 両国の信頼関係に影響を与えると述べました。
33: 7/15 1:0 U9LWS1mQ 不可逆的と言っていた慰安婦財団を勝手に解散、 <br /> 戦後処理で解決済みの徴用工問題を蒸し返し、 <br /> レーダー照射したことも二転三転した上になかったと言い出し、 <br /> 天皇陛下に謝罪を求めるなどの無礼・・・ <br /> これで信頼関係がある友好国といえるはずもなく。 <br /> 断交してほしいが。
34: 7/15 1:22 uVQrmf3A 遺憾砲しか出せない <br /> 温厚な日本政府が強く出た事にGJ <br /> 最近の日韓ニュースが面白い
35:渋江 7/15 6:41 ??? 相互に歴史認識の違いはありますが、まず協定の事実確認が必要です。 <br /> 「日韓請求権協定 wiki」 で検索すれば協定内容の全てが閲覧できます。 <br /> <br /> いま問題になっている個人請求権については、６.条約締結後の対日請求 <br /> ６-１ 個人請求権に関する日本政府答弁と訴訟 <br /> を理解する必要があります。 <br /> <br /> 実質的に協定の内容は杜撰で、妥結を急ぐために細部の詰めを怠ったツケが残ってしまった。事後の衆院予算委員会で柳井条約局長が「個人請求権の存在が消滅したわけではない」と答弁しているのです。 <br /> ２年後の５月には後任の丹波實外務省条約局長が柳井発言を否定していますが、この取り消しは無理でしょうね。 <br /> <br /> 断っておきますが私は日本人で、特に左翼でもないし売国奴（笑）でもありません。今の日本社会では安倍政権に否定的な意見を述べると売国奴扱いされる傾向がありますが。 <br /> 議論にはまず事実認識が必要な事、隣国を罵倒しても何の利益にもならない事、この二点は忘れるべきではないと思っています。
36: 7/15 11:23 uHuRLUzc 肯定は認めるが否定は認めない… <br /> 第三国を加えた議論を断る国相手にどうやって事実確認をすればよいのか？
37:秋田県人 7/15 11:38 ??? >>35 <br /> 隣国を罵倒しても何の利益にもならない事、？利益の問題ではないでしょう？何いってるんですか？ <br /> 慰安婦、徴用もすべては基本条約で解決済みなんですよ。慰安婦に関しては不可逆的に解決と条約を交わしてる。 <br /> 最高裁判所がその趣旨の判決を変えて今の状況になってるわけで、一連の韓国のやり方を見て不当性を感じなんなら馬鹿ですよ。 <br /> 韓国なんて害以外の何者でもない民族性を見て何も感じませんか？反日教育と反日罪がある国ですよ？ <br /> 韓国なんて潰して最貧国にするべきですよ。在日朝鮮人も早急に処分すべきです。 <br /> その際は資産没収で徹底してやるべきです。日本は次の戦いに備えるべくその時は <br /> 完膚なきまでにしてやりましょう。
38:渋江 7/15 12:36 1ZsYCxNY ですから、日韓請求権協定をご覧なさい、と申し上げています。読解力がなければ別ですが。 <br /> <br /> 国家賠償は協定によって解決した、しかし個人の請求権が消滅したとは言えない。 <br /> 日本の国会で、日本の条約局長が、日本の予算委員会でそう発言しています。 <br /> <br /> 次の戦いに備えるんですか？ <br /> 太平洋戦争で軍人・軍属・民間人を併せて３００万人を越える犠牲者を出したのを知っていますか？ <br /> そして軍人・軍属の戦死者の約三割が餓死または戦病死だったのを知っていますか？
39: 7/15 13:0 uHuRLUzc 後任が否定し解決したとの発言は読解力がなくて理解できないらしい <br /> 肯定は認めるが否定は認めない…
40:渋江 7/15 13:13 1ZsYCxNY #３６さんに問われたような気がするので、念のため２点書き込みます。 <br /> <br /> ① 局長の公式発言を２年後に着任した後任が否定しても、普通は通らんですよ。 <br /> ② #３６について。相互に真摯な態度に戻って話し合う、それ以外にありません。 <br /> <br /> 私的な考えを言えば．．． <br /> 戦前の日本は軍事力で朝鮮半島を併合しました。これが歴史的事実です。一部ネトウヨには「李氏朝鮮政府の要請に従って出兵した」との主張もありますが、それが通るのならば中国によるチベット併合と南沙諸島軍事基地化も、ロシアによるクリミヤ併合も、イスラエルによる入植地拡大も、「正義の行動」になってしまいます。 <br /> にも関わらず、日本政府は心からの謝罪をしていません。その状態で融和はありえないでしょう。 <br /> 慰安婦問題にしても同様です。太平洋戦争中に東南アジア在住のオランダ人女性に対し、日本軍将校の性的隷属強要事件が幾つか立証されています。白人女性の人権は尊重せず、下級兵士に対する上官の虐待行為も多数あった、でも朝鮮人女性に対しては侮辱せず人権を尊重したなんてありえません。 <br /> <br /> 私たちを含めて、日本政府は先人たちの明らかに間違った行為を真摯に反省したでしょうか。 <br /> 片方では「日本による併合が朝鮮の文明化を促した」とか「慰安婦問題なんかなかった」と言いながら賠償金は払う。それでお互いの融和が実現する筈はありません。もし私が同じ立場だったら遺恨を持ち続けると思いますよ。 <br /> <br /> 私は、日本政府が最初のボタンを掛け間違えたのが原因だと思っています。賠償金を払えば済むのではなく、歴史と言語と文化を共有していない国を併合したのに真摯な謝罪をしなかった、その責は日本にあります。金は払ったけど感情的な「しこり」の部分を解きほぐす努力が足りなかったのです。 <br /> <br /> 例えば、安倍首相は以前に「侵略行為などなかったし、そもそも「侵略の定義」など存在しない」と発言しています。これは記録が残っている筈ですから調べれば判ります。 <br /> 相手の立場に立って考えてみる。それが自国民に対しても外国に対しても必要な配慮なのを忘れていますね。
上
前
次
1-
新
書
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
[戻る]