3秒後、自動的に【
ＰＣ/ＳＰページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下
生活保護について
434: 8/26 16:5 03Y0sA8 夜の社会勉強だから 問題ないよね
435: 8/26 22:33 p2254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp 保護費自体が最低限度。 食事や被服切り詰めて、たまに飲みに行くのは問題ない。 もっとも保護費で豪遊できるわけもないが。
436: 8/27 0:5 p1053-ipngn201akita.akita.ocn.ne.jp >>435 保護費が最低限度…？ まあ、ようつべあたりで生活保護タグで検索してみたらいいよ。 到底擁護できないばかりか、真面目に働いて税金払うのがアホらしくなる。
437: 8/27 0:12 p2254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp じゃあ、働かないで税金納めなきゃいいじゃん。
438: 8/27 0:13 03Y0sA8 たいした払ってないくせに(^^)
439: 8/27 1:6 02a3nOH スレチだが 酒田市で１７４歳の男性？ もしかしたら、百年近く無駄に年金を支給してたのか？
440: 8/27 1:28 p2254-ipbf405akita.akita.ocn.ne.jp いや、年金制度はせいぜい５０年だから。
441: 8/27 1:58 03Y0sA8 戸籍上生きてるってやつだな。
442: 8/27 8:28 07032040701187_ve 生活保護で105000円貰うとして60年だったら… それでも納税者ひとり辺り１円の負担にもなってないんだなあ。 これがもしも生活保護政策がなくなって治安が悪化したら警察官を増やす必要になり、もしかしたら生活保護者に払うのとは比較にならない失費となるのでは？
443: 8/27 12:29 p8219-ipad03akita.akita.ocn.ne.jp >>437 反論になってないよ >>442 60年も保護受ける奴って何なんだよｗ ところで、某大阪市では生活保護費が財政を圧迫して大変な事になっているらしいが、 「納税者負担一人一円以下」ならそんな事にはならない筈ですよね？ どういう計算方法？
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]