3秒後、自動的に【ＰＣ/ＳＰページ】にジャンプします。
過去ログ倉庫＠秋田ring
下秋田県政③
164: 11/18 0:5
無理かもしれないけどと書いたものです。
動画見せていただきました。
あの論理では負けます。
感情的にならず、証拠を集めること、また事故判例を集めそれを一つ一つたんたんとはなすことだと思います。
略1
165:ピーキー 11/18 17:18
お返事ありがとうございます。
動画はあくまでも告訴の状況を示すもので、裁判とは別物です。
告訴は裁判で建設部が己の過失を知っていた証拠という名目で書面で提出しました。
裁判所には、新品敷鉄板がなぜスリップを起こすかのメカニズム（表面 略1
166: 11/18 19:56
ピーキーさん
発注者の責任でしょうか？
指定仮設を計画したコンサルタントの責任でしょうか？
工事を請け負った建設会社の責任でしょうか？
公共工事において、発注者責任の判例は沢山ありましたか？
私は去年市道の工事現場で歩行中、転倒して泣き寝入りでした。
警察に来てたが屁の突っ張りにもならず、市役所の道路担当課長も役に立ちませんでした。
167: 11/18 20:2
連投すいません
貴殿の書き込みを見て、昨年の悔しさがこみあげてきました。
私は秋田空港で空港内で冬に滑って転倒しそうになり知事宛にメールを入れたら、速やかに返事があり、転倒防止のマットを敷いていただけました。
168:ピーキー 11/18 22:19
この件の事故は工事を発注した県が、道の崖崩れがあった平成２５年の秋に補修工事を行い坂道の滑り易い新品敷鉄板を敷設した状態で完成としてました。
工事を行った会社は雄和の伊藤工業、岡精、岡部建設の特定協同企業体です。
この工事 略1
169:ピーキー 11/18 22:36
あっ、私も連投すみません。
私も最初に県のホームページを通じて知事にメールをしました。
広報課の返事は、「関係部署に全て任せております。」だそうです。
その結果が、公務員職権濫用罪。
その後に、公開質問状という形で知事に事故の事実関係を知らせ、建設部に注意をした様ですが建設部は無視しています。
秋田空港では知事の指示が守られた様ですね。
賢明な処置だと思いました。
170: 11/18 23:35
ピーキーさんの投稿には
コンサルの名前が出てこないですよね？
通常設計コンサル業務は役所も外注していますよね！
その辺りは調べたのですか？
事故は有ってはいけない、第三者の公衆災害ですよね！
労働基準監督署の立ち入り検査はありましたか？
171:ピーキー 11/19 0:40
残念ながらコンサル業務が外注かは調査では分かりませんでした。
しかし、発注し、許可を出しのは建設部なので事故発生の責任は建設部にあります。
労働基準監督署ですが、工事の仕方に法律や条例は触れていません。
あくまでも坂道に滑り易いピカピカの新品敷鉄板が敷設されたことの瑕疵を今裁判で争っている状況です。
172:ピーキー 11/19 0:43
追記。
工事の仕方が法律や条例に触れていませんが、そもそもその法律も条令も全く整備されていない状態だということです。
173:ピーキー 11/19 0:57
追追記。
何度もすみません。
裁判所の和解案には、「今後この様な事故が二度と発生しない様に事故防止に努めなさい。」という命令書が出される代わりに、私に損害賠償請求を諦めなさいとのことでした。
裁判所は本来行政 略1
上前次1-新見写
001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]