3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田県政B
191:ピーキー 11/20 16:16 CT06yQ4I 前にも書きましたが、工事は事故発生時に完了していました。
それが滑り易い敷鉄板を敷いた状態の完成です。
つまり全て計画通りの工事でした。
工事の途中なら建設会社の瑕疵は問えますが、完成していたならば計画自体の瑕疵になります。
工事計画を誰がしたかは分かりません。
しかし、裁判所からは秋田県(県庁建設部)を訴えることに統一されました。
裁判を始めるのに当初は情報を故意に隠蔽されたので、個々への訴訟は無理と判断されたからです。
その結果、建設会社は計画の通り工事を進め完成されていたことが後に分かった訳です。
つまり、発注者以外訴訟は無理で、訴訟が始まった後に分かっても、改めて訴えることはできませんでした。
それだけ県庁建設部の虚偽が酷すぎたとご理解ください。
192:秋田県人 11/20 16:24 ??? 単なる公務員嫌いか。
193:ピーキー 11/20 16:46 CT06yQ4I 公務員は好きですよ。
お巡りさんとは幼い頃から交流があります。
194: 11/22 20:0 HYixKyO2 日本は罪刑法定主義です。
残念ながら話の流れから最高裁までいかないと何ともならないでしょう。
法律に具体的に書いてない場合、判例によって判決がでます。
判例変更できるのが最高裁だけなのです。
弁護士等も判例から勝算をわりだします。
判例にも法にも具体的な記述がない。
簡易、地方クラスでは判決でない事案だとおもいます。
絶対自分が悪くない、また相手の過失に不満な場合、はっきりした判決は最高裁でしょう。
金がかかりますが😅
この事案は最高裁までやるなら弁護士不可欠と思います。
195: 11/22 20:6 ValVu0sk 弁護士雇って頑張ってください!
マッドライダーさん、応援してます
196: 11/22 20:14 HYixKyO2 また法律にのっとって施工していたら、過失を問うのは通常困難になります。
なぜなら施工する方も、きちんと法にのっとって設計、施工しているからです。
つまりあなたの主張が正しければ法に瑕疵がある事になります。
かなり厳しいと思います。
勝ちたいならとにかく判例を探すことです。
示談の段階では簡易、地方、高裁でもかまわないので類似した判例を見つけ県庁に出すことです。
これが一番解決に近いと思います。
197: 11/22 21:33 16UqiSFE 秋田県政Bスレではなく独立したスレ立てを勧める
198:秋田県人 11/23 12:30 ??? スピード出し過ぎて滑ったんじゃないの?
普通の速度で走っていたら、鉄板踏んでも滑んないでしょう
とか、
普通減速とか避けるよね。
避けきれないほどスピード出していたんでしょう
要するに自信過剰の下手くそって思われてもしかたないよね。
199:秋田県人 11/23 12:37 ??? 動画観たけど、雪道でも80キロ位で走っているよねぇ
危険すぎるわ。
200:秋田県人 11/24 18:44 ??? 新しい県のキャラクター、NDACHI
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]