3秒後、自動的に【
PC/SPページ
】にジャンプします。
過去ログ倉庫@秋田ring
下
秋田県政B
232: 12/11 12:51 Y2VkocIA まず、親の教育からだな。すぐ金出したら、それに任せる馬鹿親が必ず出てくるから。給食費払わない親ってそんなもんだろ。払えない親は別。
233: 12/11 16:11 uxf/P3AM 犬の保護施設に8億円、クマの次は犬に大金をかけるとは
クマ、犬より人間が大事ですよね、知事殿。
いくら動物好きでも8億とはかけすぎでしょう。10分の一でいいよ。
234: 12/11 17:44 Y2VkocIA 現代版生類憐れみの令だな
235: 12/11 17:44 p1I9ErbE 犬を飼う皆さんから徴収して運営してください。税金から出す事は、飼ってない人からすれば とても不公平です。
236:229 12/11 17:53 ??? >>232
同意。これ以上「子供手当」のようなものはいりません。
生まれたらきちんと食事を作って食べさせる、着替えを用意する、
風呂に入れるといった最低限の生活習慣を行う、ということを
高校あたりで「親業」のような教科でも作って教えたほうがいいかも。
ウチに遊びに来た子の両親は「自分たちが食べたくない」という理由で
朝御飯は「水だけ」なのだそうです。
237: 12/11 18:55 RJR5KDVk パチンコに金使っても
子供に金使わない親が問題
公的扶助はそこそこで良いと思います
238: 12/11 20:48 Y2VkocIA >>236
名案というか実現してさせて欲しいね。勉強ばかりじゃなく、最低県秋田が発展するには、そういう人間教育が1番大事かも。
239: 12/11 21:8 NB0OfH2M そんなの学校で教えなきゃ分からないなんて、動物以下だね。
240:ピーキー 12/12 12:3 e8RNA.zQ しばらくぶりのピーキーでっす。
近況報告を。
秋田地方検察庁に告訴してましたが、秋田地方裁判所に民事で公務員職権濫用罪の賠償請求裁判を提訴しました。
来年1月19日13時30に初出廷です。
そして同1月22日13時15分には、事故の原因を争った裁判の判決が出ます。(秋田県では、この手の事故で判決が出るのは第1号とか。 今までは全部、「訴えは認めない。」と棄却されてました。)
今月9日に12月8日付でに秋田地方検察庁の神田正淑検事から不起訴通知書が届きました。
すぐに電話で不起訴理由を聞いたのですが、「検察庁がいいって判断したからいいんだよ。」っと不合理な理由。
納得が行かなので、検察庁に出向いて直接聞いてみました。
神田正淑検事は裁判で忙しいから面会時間は5分と言われましたけどね。
以下その時の会話(これは県との示談交渉時に自分達の都合で決めた過失割合を保険会社が決めたことと偽って、その参考にした判例も捏造し、不振がった私が保険会社と担当者や工事をした建設会社の名前を聞くと、「契約で言えない。」とまた嘘をいった事件です。)
ピーキー 「(示談交渉時に)保険会社が判例を探したと被疑者はしているが、それは問題ないのか?」
神田正淑検事 「あれは言葉のアヤだから。」
ピーキー 「捏造した判例と元々の判例に共通点があるから問題ないと(検事は)言うが、現実には存在しない縞鋼板(滑り止めを施した鉄板)の敷鉄板まで出してきたのは問題にならないのか?」
神田正淑検事 「えっ、それはよく分からないが問題ないと判断した。」
ピーキー 「(被疑者は)保険会社が過失割合を決めたと虚偽したが、それは問題ないのか?」
神田正淑検事 「うん、あれは県(被疑者)が決めた。」
ピーキー 「県が決めたのなら保険会社が決めたと虚偽するのはおかしいでしょ。」
神田正淑検事 「県が決めたことに対して、こちらは公務員職権濫用罪にならないと判断している。 一般の人から見たらおかしいと思うかも知れないが、私達はそういう見解です。」
ピーキー 「では、契約で保険会社の名前は言えないとか、建設会社の名前も言えないとかの虚偽は問題にならないのですか?」
神田正淑検事 「うん、あれは県が決めたことだから。 こちらも忙しいので急に来られても困る。 もう、これっきりにしてほしい。」
241:ピーキー 12/12 12:4 e8RNA.zQ つまり、「一般人と検察庁の公務員職権濫用罪の認識が違うのは当たり前。検察庁がいいって判断したから問題ない。」という回答でした。
これだから刑事裁判が裁判員制度になる訳だわ。
しかも、地方公務員同士の権力分立を疑いたくなる贔屓。
このまま、告訴できなければ今後、道路工事の不備で事故が発生した場合に示談交渉で県がどんなに嘘をつこうが、騙そうとあの手この手を使おうが全て許される事になります。
今回の不起訴処分をその免罪符になりつつある。
そこで翌日10日に検察審査会の申し立てをして裁判所が選出する(一応)一般人にこの不起訴処分について審議してもらいます。
またその翌日の11日(昨日)に府審判請求の請求をして、裁判所が選出する弁護士にその事件を捜査してもらう手続きをしました。
この府審判請求は裁判所に勤務して30年以上の人が初めて見るそうで、検察審査会と府審判請求の同時申請は秋田では初となるとか。
府審判請求書を受け取る検察官の神妙な顔は見ものでしたよ。
このままだと県庁建設部の公務員職権濫用罪を許したら、いつまでたっても県民を県庁の鵜飼いの鵜のままです。
上
前
次
1-
新
見
写
001-
051-
101-
151-
201-
251-
301-
351-
401-
451-
501-
551-
601-
651-
701-
751-
801-
851-
901-
951-
[戻る]