3秒後、自動的に【PC/SPページ】にジャンプします。

過去ログ倉庫@秋田ring

秋田県政B
270:ピーキー 12/25 19:10
色々なご意見がある様なのでお答えしましょう。

ブログでも書いております、

ここで書く理由は、県庁は県民にどんな嘘をついても許される事態で今までやってきたことを報せたいからです。

改行を開くのは、私の長年のスタ 略1
271:ピーキー 12/25 19:15
余談ですが、幼い頃に祖父から弁護士を使わないで裁判で勝った話を何度も聞かせれました。

弁護士使わないでも裁判に勝てるみたいだし、自分でもやってみたいです。

それに弁護士の必要性を一切感じておりません。

俺は弁護士よりも弁が立つ様です。
272:秋田県人 12/25 19:19
>>「これは弁護士さんに以来して作った書類ですか?」とよく聞かれました。

誤字があるからじゃない?
273:ピーキー 12/25 19:33
誤字脱字は清書して直せますよ。

そう言う人もいると思いました。

証拠書面と証拠説明文、申請書の書き方は素人には難しく、初めは難儀しましたが、見本にした書類が秋田県を代表する?弁護士の物ですからねぇ。

1度棄却 略1
274:ピーキー 12/25 19:39
前にも書き込みましたが、秋田県で道路上の不備で起こった交通事故での裁判で、判決が出るのは秋田第1号みたいです。

基地外が騒いだくらいでは無理でしょう。
275: 12/25 19:52

訴状が見たいです。
被告が県だったら公開しても良いんじゃないですか
276:ピーキー 12/25 23:18
訴状自体は雛形があって、それに沿って書きます。

大事なのは準備書面(主張とその証拠)です。

まぁ、事件を時系列に説明文と証拠を組み合わせて紹介しました。

結構長い文書なので、ここに貼るのには抵抗があります。
277: 12/26 1:56
ワロタ
278:ピーキー 12/26 6:21
笑わば笑え。

お前はそんな人間だ。

県庁は笑ってないがな。
279:ピーキー 1/1 12:31
あけましておめでとうございます。

1月19日午後1時半から秋田地方裁判所で県庁職員による職権濫用の損害賠償請求の裁判が開始されます。

3日後の22日午後1時15分から秋田地方裁判所で事故の責任を争う裁判の判決が下されます。

裁判所がどれだけ県庁を擁護するか見物ですね。
280: 1/2 3:57
>>255
とりあえず2人以外に投票することにしている
誰がやっても同じなら他の人に代わった方がいい
親方が代わったら役人は大変だろうけどな
281:秋田県人 1/2 9:33

確か、片側車線が工事中だったので工事用の信号機が設置されていた。

もし、信号機が赤なら停止状態から発進だから速度は出ていないと思うし、路面の状態を確認できたはず。
もし、信号機が青なら対向車線に車線を変更する必要があるので 略1
282: 1/2 22:33
>>280
>誰がやっても同じなら他の人に代わった方がいい
まあな
283:ピーキー 1/2 23:18
事故当日の状況に疑問がある方がいらっしゃったのでお答えします。

事故当日の朝、長距離運転で疲れてはいたものの体内時計のおかげで意識はハッキリとしてました。

実は強烈な便意に襲われて途中で用を足したおかげで眠気が一切ありませ 略1
284:ピーキー 1/2 23:36
私は舗装工でした。

敷鉄板は実家が土建屋でしたので子供の頃から見慣れていましたし、仕事でもよく使っています。

事故現場に敷かれていた鉄板は表面がツルツル新品でした。

人間は初めて見る物をうまく認識できないもの 略1
285:ピーキー 1/2 23:49
あと、オービスを光らせたことがあるのは今から20年くらい前の話で、ビックオフロードバイクとスカイラインGTRとバトルになった時の一回だけです。

その後、バイクでオービスを光らせる愉快犯が何人か出たことで警察が張り込みを開始して数人が逮捕さ 略1
286:ピーキー 1/3 0:11
県庁との示談交渉が決裂したことで、裁判で新品敷鉄板の危険性を証明する必要がありました。

そこで所有お土地に坂道を作り敷鉄板を敷き、事故当日と同じく鉄板に水を撒いて検証実験を行いました。

坂道の傾斜は事故現場よりもきつくし、 略1
287: 1/3 9:32
それ、敷鉄板に油付いてたんじゃない?。建築構造物に携わってる友人が「表面に何の処理もされて無い鉄は30秒で酸化が始まる」ってな事言ってましたよ。
と言う事は過失よりも重大な 未必の故意 の可能性もアリですね。
道路の補修工事を請け負った会社に責任を追及した方が早い気が…。
288:ピーキー 1/3 11:16
建設会社には事故の請求はできませんでした。

何故なら、工事は事故時点で一旦完成とされていたからです。

工事計画で、敷鉄板を敷設するまでの工事が前期、鉄板を剥がして鋪装するまでが後期となっていて、前期の工事はすでに完成となっ 略1
289: 1/4 6:39
ピーキーとかいう人
他でやってください
290:ピーキー 1/4 10:2
お前の家の前でやってやるよ。
291: 1/4 13:52
ほらな、キチガイだろ
292: 1/4 13:54
おお怖っ!
293:秋田県人 1/4 14:0
結局、お金の問題ですか?
いくら欲しいの?
294: 1/4 15:32
>>290
改行もウゼえし、そこまで熱い思いがあるなら自分のツイッターやブログでやれって。
気持ち悪いんだよバーカ。

お前の家の前でやるとか言っている時点で、やっぱりあんたは頭がおかしいんだなって再認識したわ。
295:ピーキー 1/4 19:16
少しからかったら食いつく食いつく。

人んちなんか分かる訳ないだろうに。

お金は裁判所の妥当と判断した金額で。

示談なら請求額の倍が当たり前。

冗談も分からない?

あとさぁ、ブログでもやってるのよ。

ここに書く理由は、県庁の実態を県民に教えるため。

あとは俺を騙そうとした県庁建設部への嫌がらせだ。

悪いな。
296: 1/4 21:36
反論されたから煽ったー馬鹿釣れたーww

あれ?どっかのミンジュクと同じ臭いが
細目のエラ張りだもんな
297:ピーキー 1/4 22:26
半島人とは一時期親戚になったことがあったよ。

知り合いも何人かいたしね。

でも皆糞野郎だったから全て絶縁したよ。

人生最大の汚点だ。
298: 1/5 10:2
俺は【ピーキー】を支持する。偉そうに踏ん反り返ってる県庁の木っ端役人共は俺も嫌いだわ。
マイノリティを徹底的に叩くお前らがチョン臭いわww
299: 1/5 11:52
なんだ このスレ
気持ち悪い…
300:ピーキー 1/6 9:34
ちなみに佐竹知事のパトロンは県内の建設会社達。

後援会じゃあ、「佐竹、酒注げ!(発音は、ざだげさげつげ!)」と呼び捨てにされてる。

その建設会社は次の知事候補者の選定を始めてるとか。(建設会社関係の県議会議員スジからの情報。)

知事、建設会社、県庁建設部のバランスが崩れはじめてます。

もう、次の知事候補者は大体決まってるらしいが、知事からは辞める前に謝ってもらわないとな。
301:秋田県人 1/6 9:56
はいはい、それで?
302:ピーキー 1/6 11:15
知事が頭を下げてるとこを写真に撮って床の間に飾っておくよ。
303: 1/6 12:6
運転の上手い奴がこけるくらいなら、そこを通ったバイク全部こけちゃうだろうな
304:秋田県人 1/6 12:30
いつも出しているスピード、120キロ/hだったら転倒しなかったと思いますよ
305: 1/6 13:24
そもそも転倒した原因は、新品の鉄板を敷いてた請負業者なのに、
矛先が行政に向かい、異常なまでの執念と復讐心!
弁護士無で裁判沙汰まで出来るなら、施工業者に対し何らかの術が出来たのでは?と、
不思議でならない?
306:ピーキー 1/6 13:50
本当に上手い奴は、アクセルを開けれる場所では開け、開けてはいけない場所では絞る。

そんなことも分からないから下手なんだよ。

ちなみに事故現場は冬季閉鎖が解除された直後で通行するクルマはほとんど無し。

事故当時 略1
307:ピーキー 1/6 14:1
あっ、「異常なまでの執念と復讐心!」のとこは気にいってます。(サンクス!)

俺、ロバート・デ・ニーロの大ファンで、『ケープフィアー』はビデオを買って何百回と見ました。

『フランケンシュタイン』も同様です。

マンガでは石川賢先生の『魔獣戦線』とかが大好きです。

執念深いヒーロー?にあこがれてます。
308: 1/6 14:8
バイクかなり前からやってるが
もう裁判終わって判決も出たんだろ?
309:読解力ないアホ 1/6 14:13
事故当時、工事が完了してた。
でも、当時は鉄板を敷いてた?
読解力だと!自分の書き込みは全部読まれてると思ってるのか?

まぁ、佐竹知事に頭下げさせ写真撮るまで頑張れ。
裁判での吉報を楽しみにしてるよ。
310:ピーキー 1/6 14:21
なるほど、そうか全員が全部レス見てる訳じゃないもんな。

事故の責任を争う裁判の判決は今月22日に判決。

建設部の不正行為に対する裁判は今月の19日から。

あと、応援ありがとうございました。
311: 1/6 15:31
この人の理屈で行政を追及できるとしたら(現状できてないけどw)
何でも理由つけられるね
子供が路上でコケた!とか
食堂でお腹の調子が悪くなった!とか
312:ピーキー 1/6 15:40
裁判官は俺の主張を認めたのよ。(書いてるよね。)

大人も人間。

何するにも理由があるんだよ。

獣じゃあるまいし。

いや、獣でも理由があるだろうから、それが分からんとは獣以下?

嘘は必ず辻褄が合わなくなる。

俺は本当の事を書いてるだけだから、いつまでも辻褄が合う。

嘘ばっかりついてる奴には一生分からん話だ。
313: 1/6 18:29
戦略的にソウル便支援は失敗。公費を費やした分の費用対効果があったのか。
また、今更、台湾、中国と言っても、他県との競争に勝てる見込みがあるのか。
国際便に関しては、秋田県は迷走しているとしか言いようがない。
314: 1/6 21:50
>>312過去スレ読んだが半分取れたら良い方と自己判断してるね。
半分しか取れないなら過失の半分は自己責任だろう
全面的に県が悪い訳では無いな
315:ピーキー 1/6 22:24
裁判での賠償って裁判所の判決で減らされる分、かなり多めに請求するのよ。

でも俺は他の行政訴訟の賠償額を参考に請求した。

つまり、相場って金額。

秋田の裁判官なら相場の金額でも減らすだろうなって話。

略1
316: 1/7 9:11
結局
多めに全面的に非が無いと主張してる
県側の考え方と同じ

スレみた限り自己責任は無いと主張するのは裁判所だけにしとけ

危険認識不足で転けた己にもそう過失があると認めろ
317: 1/7 9:20
つか県は発注しただけだろ
自宅建設を発注して建設中に事故が起きたらと発注家主に責任取れとか言われても迷惑だな
318:秋田県人 1/7 10:23

裁判官にこことブログを見てもらいたいわ
裁判長! あなたの悪口も書かれてますよ!
319:ピーキー 1/7 10:54
よくもまぁ、訳もよく知らずに目についたとこだけピックアップして色々言ってくれるねぇ。

では、どれだけアンタらがアホか教えてしんぜよう。

危険認識ってのは以前に同じ危険を体験してなきゃ身につかない。

道路工事の 略1
320: 1/7 10:57
事実上、スレにそぐう書き込みが
>>313しかない。
変なの相手にすんなよ。
321:ピーキー 1/7 11:14
補足。

事故当時、工事現場には「〇〇の工事をしております。〇〇建設、施工主秋田県。」の工事でよく見る看板がなかった。

これは工事が終わった証拠。

つまり、きつい坂道に滑り易い敷鉄板を敷いた状態で一旦完成としていた。

なので発注者である秋田県(建設部)に責任がある。

よく分ったか?
322:ピーキー 1/7 11:20
おい、どうかしてる奴がいるぞ。

県政って、「県の行政。県の政治。」って意味だぞ。

行政訴訟の話を書き込んで、それをスレ違い認定って。

「裁判長、ここにもアホがいます!」
323:秋田県人 1/7 11:24
またこいつかぁ〜
みんな迷惑しているの、わからないのか

スピード出し過ぎていて滑っただけだろう!!
324:ピーキー 1/7 11:40
迷惑?

こんなに皆楽しんでるのに?

ピーキーを論破してボコボコになるとこを見てみたい。

俺はそれに応じてるだけ。

ちなみに裁判で嘘をつけば偽証罪なのよ。

スピード出して転倒したなら裁判なんかしない。

ちなみに通常の錆びた敷鉄板なら時速80キロで片手運転しても全く滑らなかった。

つーまーりー、新品の敷鉄板を敷いた時点でアウト。
325:秋田県人 1/7 11:45
スピードを出していない証拠を示したら
326:ピーキー 1/7 12:9
事故の翌日に秋田東警察署の交通課のお巡りさんから現場検証をしてもらい、裁判所にはその事故検分の書類が提出されています。

事故当時、俺が徐行運転した証拠として、転倒して滑走したバイクの痕跡からもそれは証明されています。

バイクが転倒して停止した位置からも何の疑問もありません。

徐行運転は裁判所も認めています。

簡易裁判所、地方裁判所の裁判官からは一切、「スピードの出し過ぎでは?」という質問は受けていません。
327:ピーキー 1/7 12:12
やっとマトモな質問してもらえた。

ありがとうございました。
328: 1/7 12:46
冬なのにバイク乗った時点でリスクを承知でしょ?

勝手にコケて責任転嫁ですか

身勝手、自己中心

もしかして火病?
329:ピーキー 1/7 12:56
事故の日付は平成26年6月29日。

春です。

何を言ってるのお前は?

「裁判長、ここには馬鹿がいました。」
330:秋田県人 1/7 12:57
>>328 俺、ピーキーじゃないけど
冬じゃありませんから

ここで間違うとピーキーにぼろくそに言われますよ
331:ピーキー 1/7 13:5
ウザイと思うがごめん補足だ。

俺が雪道をバイクで走る様になって8年。

つい先日に初めて雪道で転けた。

新しい走り方を試して、それが上手く行かなかった。

雪道で転けたら自己責任。

工事現場とは全く違うよ。

あんまり笑わせてくれるな。
332: 1/7 13:17
6月29日は夏だよ

本当にお前は日本人か?

火病の可能性はないのか?

毎年墓参りしてる?
333: 1/7 13:17
自分は多めに請求主張し
多めに無罪と主張する県を非難
その好きな裁判官が平等に審議した結果無罪と判決出したら一瞬で嫌な裁判官になるんだろ

適性価格なのにボッタクリと騒いでるようにしか見えなくなった

土方も運転もプロなら状況把握くらい正確にだせよ
その現場を素人のオバサンが無事に走行して行き転けたのはピンキーさんだけかもよ
334: 1/7 13:30
>>284
を読むと、スリップを把握していたね

で徐行運転したと

が実際はそれでも空転していたのでしょう

で、鉄板から舗装路の継ぎ目で後輪が急激にトルクを得た

運転ミスです

後輪が舗装路に着地する前にアクセルを戻すべきだった

技能未熟から来た運転ミスです
335:ピーキー 1/7 13:35
おっ、一見ちゃんと分析してるみたいに書いてるが矛盾の臭いがプンプンするレスだな。

簡易裁判所が棄却した訴訟で地方裁判所が判決を出す。

これにどんな意義があるか全く把握してないみたいだね。

裁判所が被告に有利な 略1
336: 1/7 13:39
この裁判は勝てないよ

鉄板の上でコケれば何とかなったかもな

残念
337:ピーキー 1/7 13:41
パリダカールラリーで川を通過したライダーがアスファルトで面白い様に転ける動画があるんだよ。

「ああ、この人達でも転けるんだ。」

ハッキリ言っちゃうけど俺は転倒でするだが、お前らなら仮設ガードレールかバリケードに激突だよ。

スリップに対しての経験を多く積んでたから転倒で済んだ。

あんまり笑わせんなよ。
338: 1/7 13:44
>>335
事故当日は雨。

そんなとこ誰が通る?

はい、俺です


語るに落ちてないか?
339: 1/7 13:46
よく笑う人だが

何が言いたいのか?

後輪が舗装路に着地する前にアクセルを戻すべきだった

技能未熟から来た運転ミスです
340: 1/7 13:49
指摘、質問に答えていないよ

>>332

>>334
341:ピーキー 1/7 13:54
この手の道路工事の不備での裁判で行政側の5割認められたら勝訴と言われてる。

しかし、俺は3割で勝訴だと思ってる。

それは何故か?

損害賠償で3割負担は県議会で問題になり、建設部の工事の在り方に責任が問われるか 略1
342: 1/7 13:59
行政と一人で戦うのは評価するが

スライドさせちゃいかん

>しかし、俺は3割で勝訴だと思ってる

だと

謙虚じゃねえか

が、語るに落ちてないか?
343: 1/7 14:0
県南の人だな

身バレしないように
344:ピーキー 1/7 14:5
おっと、答えてない質問があったか。

事故当日が夏?

真冬と同じライディングジャケットで快適だった季節が夏?

当日は雨で長袖でも寒いし、バイクシーズンもずっと後だぞ。

寝言は寝て言え。

略1
345: 1/7 14:7
>>337
スリップじゃないよ

ハイサイド

わかる?

ハ イ サ イ ド

底が浅すぎ
346: 1/7 14:10
もういいよ

ピーキー

お前のバイクもピーキーなのかい?

整備不良、違法改造じゃなのかい?
347:ピーキー 1/7 14:15
事故の裁判ってさ、全国の交通事故の判例になって参考にされるから判例が厳しい。

道路の凸凹での事故では、行政側に厳しい判決が出されることが多かった。

しかし、スリップ事故に対しては逆に原告側に厳しい判決が多い。

略1
348: 1/7 14:17
ピーキーは夏至がいつか知らんらしい

ライダーは季節をライディングジャケットで判断するのか?

いっかもっかい指摘するぞ

>>344
>真冬と同じライディングジャケットで快適だった季節が夏?当日は雨で長袖でも寒いし、バイクシーズンもずっと後だぞ。


語るに落ちてないか?

あいや語るに落ちてるよ
349: 1/7 14:19
やべぇ

ピーキーは存在そのものがネタだ

相手して損した
350: 1/7 14:31
指摘、質問が増えるいっぽう

>>332

>>334

>>345

>>346
351:ピーキー 1/7 14:34
今日は暇なんでこうして相手してもらえると嬉しいねぇ。

俺のバイクは雪道走行用に改造されてる。

エンジンには、余計なエンジン震動を抑えて、ハンドリングも良くなるカムシャフト・バランサーを入れてます。(実用新案取得してヤフオク 略1
352:ピーキー 1/7 14:39
はいはい、事故当日は夏認定ね。

細かいのう。

転倒した時はハイサイドでも裁判ではスリップ事故ね。

くだらん屁理屈やめような。
353: 1/7 14:47
土方では無いが内の会社も同業者からの嫌がらせが時々ある
354:ピーキー 1/7 14:50
ごめん、また補足だ。

バイクの前後サスペンションもスリップに強くなるセッテイングでトラクション(駆動力)を稼いでる。

フロントはカラーで硬めで長く、リアサスはガスショックの短めの物にして後輪が滑り難くしている。

それでも滑るんだぜ、新品敷鉄板って恐いよなぁ。
355: 1/7 15:11
白線や網蓋で転けても訴えそう
自称プロなら一般人より転けないと思うのだが

プロが無理なら他の素人走行車両は大怪我したんだろうな
356:ピーキー 1/7 15:11
おっと、ごめん訂正。

反省=悪政が続く 間違い。

反省=悪政が終わる 正解。

お粗末様。
357:ピーキー 1/7 15:19
はい、公道ではほとんど転けたことないです。

若い頃はよくクルマとクルマの間をウィリーして通り抜けたりしました。

それでも事故はないです。

クルマに轢かれて相手のかしつ10割の事故は2件ありましたが。

略1
358: 1/7 15:40
そうなんだ、でもね
餌食になった方がいないなら
その鉄板を通過したバイクはピンキーさんただ一人なんだね。
359:ピーキー 1/7 15:48
そうなんですよ。

幸い近くに新設された道あるでバイクで通ったのは俺くらいみたいです。

本当に良かった。
360:秋田県人 1/7 15:59
>>343 県南じゃありませんよ
361:秋田県人 1/7 16:30
秋田空港の誘導灯がある道のことですよね

あの道路、確かに工事してましたよ。
最近も暫く通行止めにして工事してましたし。

私、あの道路良く通ります。

坂がきつい、とありましたが普通の坂でしょう?
略1
362:秋田県人 1/7 16:36

あっそうだ
22日に判決が出ると言うことは、もう結審していると言う事ですよね。

私がもう少し早くこの事を知っていたら、県側の証人になっても良かったのにと思います。
363:ピーキー 1/7 16:57
それ雨天時の話?

しかも上り坂?

晴れの日走って大丈夫だったってのはなしよ。

雨の日の上り坂での話だから。

現実の話、交通量は少なく、雨の日はほとんど通らない。

あくまでも俺がぶっ飛ばして転倒したことにしたいらしいが警察の現場検証で徐行運転は認められるし、低速度域で起こるハイドロプレーニング現象でスリップの発生も発生した。

どうぞ、証言でも何でもしてもらいたい。
364:ピーキー 1/7 17:2
なんかよくみたら警察も俺が騙してるみたいに書いてるね。

鉄板の端から転倒した停止した位置の痕跡から見ても速度は分かるものなのよ。

本当の事をしゃべって、それを詐欺扱いね。

お巡りさんが怒るわなぁ。

かわいそうなお巡りさん。
365: 1/7 17:35
なんじゃ このスレ
366: 1/7 17:45
その道路をバイクで通過したのがピンキーさんただ一人とよくわかりましたね
監視カメラでもあったのかな?
367: 1/7 18:0
鉄板上でタイヤが浮く現象って時速何`くらいだろうね?
徐行の定義は時速五`でも徐行してないとの裁判判決をみた気がするけど
時速五`以下でも浮くのかな?
路面に敷いたのなら鉄板が上だろうから鉄板水没してた事も無いと思うし
368: 1/7 18:8
現象が起こるかどうかの検証は告訴した自分の実費で行うんじゃないの
警察の方がわざわざ検証してくれたんだ?
369:ピーキー 1/7 18:8
裁判官もお巡りさんもバカじゃないからね。

バイクが何台通った、クルマが何台通ったってNシステムでもあるまいし証明できる訳がない。

しかし、事故翌日の現場検証で二時間の間に通ったクルマはたった1台。

裁判で提出 略1
1-

001-051-101-151-201-
251-301-351-401-451-
501-551-601-651-701-
751-801-851-901-951-
[戻る]